Миков В. Культура неолита, энеолита и бронзы в Болгарии

К содержанию журнала «Советская археология» (1958, №1)

(По данным раскопок за последние годы)

В Болгарии широко представлены разнообразные археологические памятники различных эпох. Открыты места находок эпохи палеолита, известно уже около 400 поселений типа теллей («селищных холмов»), а также другие типы памятников эпохи неолита, энеолита и бронзы, огромное число фракийских поселений и курганов (несколько тысяч), оставленных по всей стране фракийскими племенами, скифами, кельтами, праболгарами.

Остановлюсь на археологических памятниках самых древних эпох — палеолита, неолита, энеолита и бронзы, памятниках, имеющих большое значение в изучении этих эпох в Юго-Восточной Европе и знакомых по материалам из таких мест, как Ямбол, Кирилове, Салманово, Кождадермен, Султан, Деве-барган, Русе, Балбунар, Веселиново, Юнаците. До последнего времени, однако, несмотря на интересные материалы из раскопок всех этих памятников, не были решены вопросы периодизации и более точной хронологии неолита и бронзовой эпохи на территории Болгарии. Не было также установлено, какое из этих поселений относится к более раннему, а какое — к более позднему периоду неолита или к энеолиту. Материалы из раскопок часто недостаточно обоснованно относились к тому или другому периоду.

После 1944 г., когда на археологические исследования стали отпускать большие средства, начались систематические и более крупные по масштабу раскопки. Для исследования были намечены памятники различного времени в нескольких местах, где и были проведены раскопки. Это — Михалич около болгарско-турецкой границы, Криводол в Северо-Западной Болгарии, Караново во Фракии, Русе на Дунае, Капитан Димитриево в западной части Южной Болгарии, Деветашская Пёштера в Северной Болгарии, Дипсийское селище во Фракии, Кремиковцы недалеко от Софии и др. (рис. 1). За период с 1945 по 1956 г. раскопки на всех этих памятниках, кроме Кремниковцы, велись постоянно.

Рис. 1. Карта основных памятников эпохи неолита, энеолита и бронзы на территории Болгарии

Рис. 1. Карта основных памятников эпохи неолита, энеолита и бронзы на территории Болгарии

В результате раскопок удалось определить последовательную смену культур и установить относительную хронологию периодов неолита, энеолита и бронзы на территории Болгарии, проследить развитие производительных сил и выяснить ряд вопросов, касающихся быта племен — носителей той или иной культуры.

Для выяснения поставленных выше вопросов самое большое значение имели раскопки поселений типа теллей около Караново, в Деветашской Пёттере, раскопки Дипсийского селища и селищного холма «Банята» около Капитан Димитриево.

Поселение около Караново — одно из самых крупных поселений типа теллей в Болгарии. Холм имеет эллипсоидное основание с диаметрами 250 и 160 м; его высота — 13,5 м. С 1946 по 1956 г., с перерывом на два года, проводились раскопки поселения на площади 1600 м2. Было установлено пять культурных слоев, материалы которых показывают, что это поселение существовало почти непрерывно на протяжении около 1200 лет, с начала III тыс. и до конца первой четверти II тыс. до н. э.

Мощность отдельных культурных слоев различна. Нижний слой имеет толщину 2,20 м, второй слой — 2,10 м, третий — 0,90 м, четвертый — 6,10 м и пятый — 1,40 м. Самый верхний слой, толщиной 0,60 м, без культурных остатков. Материалы отдельных слоев различаются не только по керамике, но и по орудиям труда, форме и устройству жилищ, по статуэткам.

Самый нижний слой содержит материалы двух культурных горизонтов, А и В, которые различаются по керамике и некоторым формам орудий труда.

В нижнем слое Караново I были обнаружены следы жилищ прямоугольной формы длиной примерно 6—8 м, шириной 4—7 м (рис. 2, 1). Стены жилищ построены из тонких кольев, оплетенных прутьями и обмазанных глиной. Около одной из стен находилась печь, а в одном углу или снаружи, у стены, — прямоугольное помещение для хранения зерна. Полы жилища нижних слоев в Каранове I настилались из дерева. Жилища построены близко друг к другу и очень похожи одно на другое. Пространство между жилищами нижних слоев устлано деревом, а верхних слоев — песком. Зернотерка в жилищах горизонта А переносная, а в горизонте Б закреплена около печи.

Орудия труда — мотыги, топоры, молотки — сделаны из камня. Из кремня сделаны ножи с очень мелкой ретушью. Характерны для Каранова I серпы из оленьего рога с пластинчатыми вкладышами из кремня, образующими мелкие зубья (рис. 3, 1). Примечательны для этого слоя также костяные ложки, использовавшиеся для собирания размолотого на зернотерке зерна. Особенно интересна керамика. В слое А, наряду с более грубыми сосудами, которые по форме, цвету и раскраске объединяются в одну группу, встречаются и более изящные сосуды с высокой или низкой верхней частью, с высокими полыми донышками, с красной облицовкой, украшенные орнаментом, имитирующим оттиски ткани, и нанесенные белой, в редких случаях черной краской. В росписи преобладают геометрические мотивы — спирали, сетка, шахматный узор, ленты (рис. 3, 4). Сосуды в слое В более разнообразны по форме. Здесь впервые встречаются чаши с одной ручкой. Сосуды имеют гладкую коричневую поверхность
без росписи. Некоторые из высоких сосудов с полыми донышками украшены чуть заметными полосками косых каннелюр. Встречаются глиняные женские статуэтки (рис. 3, 2). Были найдены зерна обугленной пшеницы и орехи, кости домашних и диких животных; среди них кости свиньи козы, собаки, кабана, серны, оленя. Были найдены также скелеты женщины и детей, погребенных в скорченном положении.

Культуру Каранова I мы датируем приблизительно 3000—2600 гг. до н. э., что совпадает с периодом среднего неолита.

Материалы второго культурного слоя более разнообразны и раскрывают многие стороны быта древнего человека. Эти материалы в значительной степени отличаются от материалов первого слоя. Жилища и здесь были построены на поселении в определенном порядке. Они прямоугольной формы и примерно таких же размеров, как в нижнем слое (рис. 2,2). Стены их сделаны из тонких кольев, оплетенных прутьями и обмазанных более толстым слоем глины, и состоят из одного большого отделения и двух поменьше. Одно из маленьких отделений предназначено для зернотерок, печи и хранения зерна, а другое — для целей культа. Среди находок — каменные мотыги, топоры, тесла, долота, молоты, боевые ядра, кремневые стрелы, ножи, костяные шилья, наконечники копий, молотки из оленьего рога, глиняные пряслица и грузила из обожженной глины; появляется большое количество грузиков для ткацкого станка. Керамика носит другой характер. Сосуды имеют более разнообразную форму. Встречаются цилиндрические и грушевидные сосуды, снабженные цилиндрической ручкой, верхняя часть которой заканчивается цилиндрическим отростком или широкой шишечкой, и мелкие сосуды на четырех ножках (рис. 3, 5). Сосуды обычно имеют гладкую матовую или блестящую поверхность черного цвета. Иногда поверхность их украшена мелкими шишечками или рядами из ямочек. Были найдены глиняные женские статуэтки (рис. 3, 3) и столики для культа (рис. 3, 6). Обнаружены зерна обугленной пшеницы, орехи, желуди и вика, кости свиньи, козы, овцы и собаки, кабана, серны, оленя, крупного рогатого скота. Культуру этого слоя мы относим к 2600—2300 гг. до н. э., т. е. к периоду позднего неолита.

Рис. 2. 1 — нижний слой Караново 1 Л; 2 — Караново II: 3 — печь в жилище Караново III; 4 — Караново IV

Рис. 2. 1 — нижний слой Караново 1 Л; 2 — Караново II: 3 — печь в жилище Караново III; 4 — Караново IV

Рис. 3. 1 — костяные серпы с кремневыми вкладышами из слоя Караново I Б; 2 — статуэтка из слоя Караново 1 А: 3 - статуэтка из слоя Караново II: 4 — сосуды из слоя Караново 1Л; 5 — сосуды из слоя Караново II; 6 — культовый столик из слоя Караново II (2 — 6 — изделия из глины)

Рис. 3. 1 — костяные серпы с кремневыми вкладышами из слоя Караново I Б; 2 — статуэтка из слоя Караново 1 А: 3 — статуэтка из слоя Караново II: 4 — сосуды из слоя Караново 1Л; 5 — сосуды из слоя Караново II; 6 — культовый столик из слоя Караново II (2 — 6 — изделия из глины)

Третий культурный слой имеет толщину только около 0,90 м. В нем были найдены материалы, которые относятся не только к другой эпохе, но и к другой культуре. Жилища имеют прямоугольную форму с выходом на юг. Стены их выстроены из более толстых кольев, оплетенных прутьями и обмазанных толстым слоем глины. Жилища состоят из одного отделения. В середине северной стены сооружена большая печь (рис. 2, Рис. 4. 1, 3, 4 — керамика из Дипсийского селища и слоя Караново V Б; 2 — керамика с инкрустацией белой пастой из слоя Караново IV; 5 — керамика из слоя Караново III: 6 — орудия труда из слоя типа Караново IV (Русс, Денница, Завет. Карапово); 7 — керамика с инкрустацией белой пастой из слоя Караново III; 8 — сосуд слоя Караново IV[/caption]

Четвертый культурный слой дал обширные материалы, освещающие дальнейшее развитие культуры третьего слоя. Жилища и здесь имеют прямоугольную форму; выход на юг, некоторые жилища с сенями (рис. 2,4). Крыша двухскатная. В более нижних горизонтах жилища выстроены из более толстых, а в верхних — из более тонких кольев, оплетенных прутьями и обмазанных глиной. Внутри стены некоторых жилищ были расписаны красными, белыми и черными орнаментами. Печи нижнего горизонта на¬ходятся в середине, у северной стены жилища. Они большие и хорошо сделаны; с двух сторон от печей находились места для размола зерна и для его хранения. Печи в жилищах верхнего горизонта меньшего размера и находятся у восточной или западной стены, около них — место для зер¬нотерки и хранилища зерна. В некоторых сгоревших жилищах был найден весь инвентарь (орудия труда, глиняные сосуды и другие бытовые пред¬меты). Только в одном жилище найдено 124 предмета, а в другом — бо¬лее 90. Перед некоторыми жилищами, особенно в сенях, были обнаружены места, где изготовлялись орудия труда, или же мастерские для производст¬ва глиняных сосудов. Наряду с уже известными орудиями из камня, в этом слое встречаются также каменные топоры и булавы. Кроме мотыг, молотов и рукояток из оленьего рога, здесь впервые были обнаружены сошники (рис. 4, 6). Кость использовалась для игл, наконечников стрел, острий. Здесь впервые появляются медные орудия.

Этот мощный культурный слой характеризуется расписанной графитом керамикой. Сосуды имеют более разнообразную форму и в редких случаях снабжены ручкой (рис. 4,5). В нижних слоях сосуды украшены инкрустированными белой пастой (рис. 4,2) или нарисованными графитом или красной охрой полосками, лентами. В верхних горизонтах все чаще встречаются рельефные вдавленные или нарисованные одним лишь графитом украшения. Этот слой отличается обилием изображений человека (статуэток), сделанных из глины, кости и мрамора, и глиняных фигурок животных. Изобилуют грузики для ткацких станков, пряслица для веретен, а также предметы украшения из мрамора, кости, раковин, глины и меди. Кроме костей животных, уже известных по нижним слоям, здесь были найдены и кости крупного рогатого скота. Наряду с пшеницей и викой, обрабатывался ячмень. Материалы этого культурного пласта мы относим к энеолиту (ко времени — 2200—1900 гг. до н. э.).

Последний культурный слой Карановского поселения (V) содержит находки, совершенно отличные от материалов нижних слоев. Это различие обнаруживается не только в керамике, но и в орудиях труда и в жилищах. Жилища имели прямоугольную форму, короткую заднюю стену с абсидой. Стены жилищ делались из более тонких кольев и прутьев и обмазывались тонким слоем глины. Жилища были более крупного размера и состояли из двух отделений: переднего, большего — без культурных остатков и заднего, меньшего — с печью, местом для размола зерна, для хранения запасов и различных предметов быта. Все еще используются каменные топоры и молотки. Боевые каменные топоры имеют более совершенную форму. Употребляются кремневые ножи и скребки. Серпы сделаны из зазубренных кремневых пластинок. Из оленьего рога вырабатываются мотыги и молотки. Появляются медные наконечники копий и медные топоры. Сосуды имеют более разнообразную форму и снабжены одной овальной и двумя или четырьмя ленточными ручками. У них гладкие стенки темно-пепельного или темно-коричневого цвета. Украшены они рельефными бороздками, шишечками и (чаще всего) шнуровыми полосками и лентами. Характерными являются кувшины с закругленными краями,срезанным под углом горлом и высокими ручками, верхняя часть которых заканчивается шишечкой (рис. 4, 4). Грузики для ткацкого станка и пряслица имеют другую форму. Культивировались пшеница, ячмень, вика и просо. Чаще встречаются кости домашних животных. В первый раз обнаружены кости коня. Памятники этой культуры мы относим к первому периоду бронзового века, приблизительно к 1900—1700 гг. до н. э.

Материалы, найденные в Каранове, повторяются, хотя и не в том же числе, в культурных слоях поселений около Капитан Димитриево, Дипсийского селища, Русе, Деветашской Пёштеры, Криводола, Михалича. В некоторых из них находим по одному или более слоев, которые соответствуют некоторым слоям Карановского поселения. В поселении около Капитан Димитриево вскрыты четыре слоя, которые соответствуют слоям Караново I, II, IV и V, в Дипсийском селище — три слоя, сходных с Караново III, IV и V, в Русенском поселении — два слоя, соответствующих слоям Караново IV и V, в Деветашской Пёштере — семь слоев, которые соответствуют слоям Караново I, III,,IV и V, в Криводоле — один слой, сходный с Караново IV и в Михаличе — один, соответствующий Караново V. Раскопки около Капитан Димитриево носили разведывательный характер. Особую важность представляет керамика основного слоя. При исследовании в Дипсийском селище раскопками была охвачена большая площадь поселения и были найдены фундаменты жилищ с абсидой с одной стороны. Эти материалы подтверждают тот факт, что культура Караново V развилась на местной почве из более древней культуры бронзового века, проникшей с юго-востока.

В Русенском поселении наряду с энеолитическими материалами найдено большое количество человеческих скелетов, которые дают нам возможность изучить антропологический тип носителей керамики, разрисованной графитом.

Все семь культурных слоев, установленных в Деветашской Пёштере, имеют первостепенное значение. Они с некоторым перерывом охватывают длительный период от солютрейской эпохи до римского владычества.

Поселение у Криводола является как бы промежуточным звеном между культурой энеолита восточной и западной половины Балкан, а поселение Михалич ярче всего свидетельствует о культурной общности племен юго-восточных областей полуострова с племенами юго-западных земель Малой Азии в начале бронзового века.

В результате изучения местоположений, размеров и типов поселений, а также материалов, обнаруженных при раскопках жилищ (их размеров и устройства), орудий труда, сосудов и всех других хозяйственных предметов, можно прийти к следующим выводам.

В эпоху неолита, энеолита и в первый период бронзового века на восточной половине Балканского полуострова жили племена нескольких (по-видимому, трех) этнических групп.

В начале бронзовой эпохи, т. е. в начале II тысячелетия до н. э., произошли большие изменения в хозяйстве, культуре и в составе населения. Каждое поселение, точнее поселение типа телля, представляло собой родовую общину (насчитывающую 20—30 жилищ), основной единицей которой была семья. Каждая семья имела отдельное, самостоятельное хозяйство. Основным занятием было земледелие. Охота и собирательство играли важную роль в снабжении пищей. Было развито скотоводство. Отмечается все больший прогресс в развитии орудий труда и замене их металлическими. Боевой каменный топор появляется в самом начале энеолита. Носители графитной керамики раньше других стали употреблять медные орудия. Труд был распределен между всеми членами семьи и общества. Орудия труда производились мужчинами. Мужчина же занимался гончарным делом. Глиняная пластика является характерной особенностью поселений неолита и особенно энеолита. Антропологический тип костяков из нижних слоев на Карановском поселении весьма отличается от антропологического типа костяков, найденных при Русе.

Установленные в Карановском поселении пять культурных слоев, как и слои остальных подвергнутых раскопкам поселений, находят себе аналогии в поселениях таких мест, как Лариса, Сескло, Димини, Сервия, Вардаровцы, Бубани, Винча, Старчево, Кёреш, Боян, Гумельница, Кукутени, Троя, Терми, Алишар и др. В этих поселениях число культурных слоев различно, т. е. имеются поселения, обитаемые в течение одного, двух периодов, и не всегда имеются все последовательно сменяющие друг друга периоды. С другой стороны, в большей части этих поселений хронологически одновременные культурные слои имеют неодинаковую толщину и часто, особенно в более отдаленных поселениях, содержат материалы культур с чертами самостоятельного развития. Это различие создает большие трудности при определении периодов и хронологии древнейших культур на территории Юго-Восточной Европы. И хотя в настоящее время раскопано и исследовано большое число поселений, все еще отсутствует убедительная периодизация и точная хронология древнейших культур в этой части Европы. Для достижения этой цели необходимо основательное комплексное изучение всех материалов отдельных культурных слоев на значительно большем числе поселений из различных областей.

Мы считаем, что и установленные в последние годы культурные слои на таких поселениях, как Караново, Капитан Димитриево и Деветашская Пёштера, едва ли могут разрешить окончательно этот вопрос, но они в известной степени помогают выяснению периодов, а может быть, и хронологии древних культур, представленных на Балканском полуострове и в юго-восточной части СССР в эпоху неолита, энеолита и бронзы.

Основываясь на принятой сейчас периодизации и хронологии и на материалах, собранных в последнее время в Болгарии, особенно в Каранове, мы предлагаем следующую сравнительную таблицу.

Ранний неолит: Мадара? 3000 г. до н. э.

Средний неолит: Караново I А, Пресескло, Лариса, Сервия I, Бубани I, Старчево, Кремиковцы, Деветашская Пёштера II, Капитан Димитриево. Караново I В, Винча I, Кёреш, Тордош, Димини, Алишар I.

Поздний неолит: Караново II, Винча I, Веселиново I, Троя I, Комуцена.

Энеолит I: Караново III, Винча II, Боян I, Айвато, Троя II, Деветашская Пёштера III.

Энеолит II: Караново IV, Кождадермен, Гумельница, Винча III, Криводол, Юнаците I, Плочник, Деветашская Пёштера IV.

Бронзовый век (I А): Караново V А, Михалич, Юнаците II, Терми, Дипсийское поселение III, Троя IV, Караново V В, Кирилове, Веселиново II, Винча IV.

Вопрос о мезолите на Балканском полуострове не выяснен. До сих пор (по крайней мере на юг от Дуная) не найдено никаких культурных остатков этого длительного периода, который совпадает с таянием ледников. Вопрос о раннем неолите также является спорным.

Кроме нескольких случайных находок, не известно пока ни одного поселения, которое можно было бы отнести к раннему неолиту. При раскопках в Деветашской Пёштере не было найдено ничего, что могло бы засвидетельствовать этот период. Непосредственно под самым нижним слоем эпохи неолита, который мы определяем как средний неолит, обнаружен слой аллювиальной глины, смешанной с песком, толщиной в 0,30 м, без каких- либо культурных остатков. Под ним идет слой диллювиальных наслоений красной глины, смешанной с крупными и мелкими камнями.

Далее обнаружен культурный слой солютрейского времени. Нижний, самый древний культурный слой на поселении у Старчево лежит на аллювиальном наносе, в котором нет более древних культурных остатков. Нижние культурные пласты в Каранове, в Капитан Димитриево, Кремиковцах также лежат на аллювиальной глине, в которой не найдено никаких следов более ранней культуры.

Культуру неолита нижних слоев поселений Сескло, Лариса, Сервия, Старчево, Кремиковцы, Деветашская Пёштера, Капитан Димитриево, Караново ни в коем случае нельзя датировать самым ранним периодом неолита. Ссылка на то, что здесь наряду с более тонкой керамикой встречаются и грубые сосуды, вероятно более древние, не может быть принята. Если принять во внимание, что даже в самых нижних слоях на материке рядом с осколками грубой керамики встречаются и более изящные, а также орудия труда, сделанные очень тщательно, то становится ясным, что эта культура является результатом длительного развития более древней, еще не открытой культуры раннего неолита. Следует отметить, что культура с разрисованной керамикой типа Пресескло, Сервия, Старчево, Кремиковцы, Капитан Димитриево, Караново, Деветашская Пёштера распространена нд обширной территории Балканского полуострова. Ее следы мы находим в долинах всех более крупных рек — Марицы, Струмы, Вардара, Бистрицы, Пены, Моравы, Тиссы, а также правых притоков Нижнего Дуная. Вопрос о происхождении и гибели этой культуры в настоящей статье не ставится. Возможно, что ее дальнейшее развитие нашло свое продолжение в трипольской культуре.

Результаты исследований в области культуры первобытных племен, живших на землях Юго-Восточной Европы, включая Балканский полуостров и Малую Азию, чрезвычайно значительны. Многие из вопросов нашли достаточное освещение. Но предстоит разрешить еще ряд трудных проблем. Не ясен вопрос о мезолите. Автохтонна ли культура неолита в Европе, или же она проникла извне? Кто является носителем культуры неолита или культуры бронзового века? Кто такие индоевропейцы? Где их прародина — в Европе, Малой Азии или где-то еще?

Можно указать и многие другие проблемы. Они не могут быть решены тем или другим исследователем той или другой страны. Только общие усилия исследователей нескольких соседних стран, в которых найдено большое число схожих памятников материальной культуры древних племен, как, например, СССР, Венгрии, Югославии, Румынии, Болгарии, а также Греции, Турции и других ближних стран, могут привести к скорому и верному решению многих поставленных здесь вопросов.

В этот день:

Дни рождения
1895 Родилась Ольга Александровна Кривцова-Гракова — археолог, музейный работник, кандидат исторических наук (1941). Разработала классификацию фатьяновской культуры (моск., ярослав. и чуваш. группы), хронологию андроновской культуры, создала концепцию истории бронзового века Нижнего Поволжья и Север. Причерноморья.
1914 Родился Тур Хейердал — норвежский археолог, путешественник и писатель, автор многих книг.
1916 Родился Карл Фредрик Вальдемар Мейнандер — финский археолог шведского происхождения, профессор финской и скандинавской археологии.
1940 Родился Манфред Битак — австрийский египтолог и археолог, один из известнейших современных исследователей бронзового века дельты Нила. Обнаружил местонахождение столицы гиксосов Аварис и столицы Рамсеса Пер-Рамсес на берегу бывшего Пелусийского рукава Нила.
Дни смерти
2004 Умерла Фредерика де Лагуна — американская учёная антрополог, этнограф и археолог; участница Второй мировой войны, исследователь искусства древних индейцев на северо-западе США и Аляске.

Рубрики

Свежие записи

Счетчики

Яндекс.Метрика

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Археология © 2014