Время конкретных этногенезов на северо-востоке Азии

М. Г. Левин убедительно доказал, что популяции, оставившие Уэленский и Эквенский могильники, расположенные на территории расселения чукчей и эскимосов, имели тот же комплекс антропологических признаков, что и современное население Чукотского полуострова ¹. На этом основании был сделан вполне справедливый вывод о том, что формирование антропологического состава чукчей и эскимосов уже закончилось к рубежу новой эры, которым датируются эти могильники. Последующие исследования подтвердили этот вывод ². Но единичные находки неолитического времени с этой территории уже не обнаруживают подобной
комбинации признаков, отличаясь какими-то протоморфными особенностями ³. И в данном случае мы сталкиваемся, следовательно, не с неолитическим но времени, а с более поздним формированием основных антропологических признаков современных народов.

[adsense]

Общее заключение

Выше не рассматривался генезис антропологического типа кетов, гиляков, народов Камчатки. Все эти случаи требуют специального анализа, а при полном отсутствии палеоантропологических данных ретроспективная реконструкция не может быть достаточно убедительной. Но общий вывод из всего сказанного очевиден: о неолитическом периоде формирования антропологического состава подавляющего числа коренных народов Сибири не приходится говорить, его формирование приходится на конец 1 тысячелетия до н. э.— I и начало II тысячелетия н. э. Есть все основания думать, что этногенез современных народов Сибири датируется преимущественно тем же отрезком времени.