Петроглифы Минусинской котловины

В деле изучения писаниц Минусинской котловины наблюдается некоторая историческая «несправедливость»: науке они известны очень давно, но до сих пор не стали еще предметом систематической публикации. Материалы, представленные в данной главе, могут только в незначительной степени заполнить этот пробел: для полной публикации петроглифов, изученных только в зоне Красноярского водохранилища 1, нужна целая книга. Здесь же придется ограничиться общим обзором местонахождений с выборочной публикацией отдельных материалов, в том числе и тех, которые известны по литературе. Перечень пунктов дается с юга на север, вниз по течению Енисея.

Быстрая (Майдашинская писаница). Правый берег Енисея, в 8 км к северо-западу от Минусинска. Северо-восточная окрестность дер. Быстрой. Обнаружена Л. Ф. Титовым, неопубликованные сведения которого приводят Г. И. пасский [Спасский, 1857, с. 146—147] и Н. И. Попов [Попов, 1874, с. 280—281]. Об этой писанице сообщали также И. Р. Аспелин [Аппельгрен, 1931] и И. Т. Савенков [Савенков, 1886; 1910, с. 99], однако их сведения не очень достоверны: «…мы сняли Майдашинский писанец, описанный Поповым; рисунка Титова, как известно, нет; он сгорел в музее во время общего пожара г. Иркутска. Рисунок этой писаницы у Аспелина дает совершенно неверное о ней представление; на некоторых утесах, близ Майдашей, мы заметили следы очень древних письмен, рисованных красною краскою.

Рис. 62. Минусинская котловина. Ильинская

Рис. 62. Минусинская котловина. Ильинская

Более отчетливый рисунок красной краской мы сняли вблизи майдашинских фигурных письмен» [Савенков, 1886, с. 37—38]. Летом 1904 г. писаницу детально обследовал А. В. Адрианов, изготовивший 53 эстампажа (хранятся в МАЭ АН СССР).. А. В. Адрианов сообщает, что писаница «разбросана по утесам правого берега Енисея на протяжении версты и состоит из 363 фигур выбитых и одной — краской» [Адрианов, 1904(II), с. 27]. Ввиду того что рисунки находятся за пределами зоны затопления, писаница была только осмотрена и частично сфотографирована в 1968 г. В 1971 г. Н. В. Леонтьевым вторично после А. В. Адрианова (см. [Адрианов, 1904(III), с. 97, 109—110]) были обнаружены и изучены крайне интересные рисунки в Коровьем Логу. Они нарисованы охрой (рис. 63, 64). Не исключено, что о них же упоминал И. Т. Савенков. Рисунки Майдашинской писаницы разновременны: от энеолита или ранней бронзы до тюркско-кыргызского времени 2.

Рис. 63. Минусинская котловина. Коровий Лог [Леонтьев, 1976]

Рис. 63. Минусинская котловина. Коровий Лог [Леонтьев, 1976]

minusinskaya-kotlovina-3

Суханиха. Правый берег Енисея, в 12 км выше устья р. Тубы. Западный склон горы Суханиха вплотную подходит здесь к берегу Енисея и обрывается к реке живописным утесом, сложенным из девонского песчаника.

Петроглифы Суханихи открыты А. В. Адриановым летом 1904 г. В его отчете говорится: «…кроме множества отдельно выбитых и разбросанных фигур, есть три огромных и сложных писаницы, представляющих целые сиены; число фигур я еще не имел времени подсчитать, но оно не менее 435; всего здесь сделано 96 эстампажей» [Адрианов, 1904(III), с. 28].

Летом 1970 г. автором этой книги здесь проводилось обследование по сокращенной программе, поскольку основная масса рисунков находится вне зоны затопления. Отмечено четыре комплекса петроглифов: один находится на берегу Енисея (вернее, прибрежной протоки), а три — в некотором отдалении от берега, в трех логах, расположенных в ряд, почти перпендикулярно к береговой линии.

Суханиха I (С—I). Береговой утес. На большой вертикальной плоскости, обращенной к реке (на запад), семь хорошо различимых рисунков животных «разбросаны по плоскости без явной сюжетной связи (рис. 65). Минусинский стиль. Неолит (?).

Рис. 65. Минусинская котловина. Суханиха I

Рис. 65. Минусинская котловина. Суханиха I

Суханиха II (С—II). На юго-восток от С-I терраса переходит в южный склон горы Суханиха. Здесь расположен лог с пологими травянистыми склонами и небольшими выходами скал, на которых разновременные рисунки животных и людей. На одной грани — рисунок колесницы, который вероятнее всего датируется эпохой развитой бронзы. Изображения всадников относятся к таштыкскому времени.

Суханиха III (С—III). Лог расположен южнее С-П, вытянут с юго-запада на северо-восток. На выходах скал рисунки людей, козлов, лошадей и других животных, хронологическую принадлежность которых определить трудно.
Суханиха IV (С—IV). Лог расположен южнее С-Ш, имеет большое количество скальных выходов с различными рисунками, образующих несколько ярусов. На северном склоне, близ устья лога, большая плоскость с писаницей таштыкского времени.

Рис. 66. Минусинская котловина. Гора Тепсей, общий вид

Рис. 66. Минусинская котловина. Гора Тепсей, общий вид

Рис. 67. Минусинская котловина. Тепсей I, общий вид (схема)

Рис. 67. Минусинская котловина. Тепсей I, общий вид (схема)

Кунинская писаница. Гора Куня своим северным склоном спускается к берегу речки Биджи, левого притока Енисея, а восточным — к берегу Енисея в 6 км ниже с. Усть-Абакан 3. В узком логу, круто сбегающем к реке, почти у самого гребня, на двух ярусах скальных выходов, встречаются рисунки людей и животных. Писаница обнаружена А. В. Адриановым в 1907 г. «В смысле ее неприкосновенности она отличается большей сохранностью, но она сделана на сером песчанике, породе более рыхлой… и потому подверглась значительному выветриванию. Она находится на утесах левой стороны самого большого на Куне лога, выходящего устьем на Енисей…» [Адрианов, 1908, с. 40]. Более 300 фигур Кунинской писаницы были скопированы А. В. Адриановым и спустя много лет опубликованы К. В. Вяткиной [Вяткина, 1961, с. 195—237]. Рисунки расположены высоко над водой, и это позволяет быть уверенным, что они не пострадают даже при сильной переработке берега водохранилища. Обследование и частичное фотографирование писаницы было проведено в 1970 г. Датировка неясна.

Рис. 68. Минусинская котловина. Тепсей I.2

Рис. 68. Минусинская котловина. Тепсей I.2


Рис. 69. Минусинская котловина. Тепсей I.16

Рис. 69. Минусинская котловина. Тепсей I.16


Рис. 70. Минусинская котловина. Тепсей II (общий вид)

Рис. 70. Минусинская котловина. Тепсей II (общий вид)

Потрошиловская писаница. Место соединения левого берега Тубы и правого берега Енисея на северном склоне Мосеевой горы. Была известна Л. Ф. Титову и упоминалась Г. И. Спасским [Спасский, 1857, с. 151]. В 1885 г. была с трудом найдена и обследована И. Т. Савенковым [Савенков, 1886, с. 60—61], а в 1904 г. скопирована А. В. Адриановым [Адрианов, 1904(II), с. 27].

Рис. 71. Минусинская котловина. Тепсей II

Рис. 71. Минусинская котловина. Тепсей II

Северный склон Мосеевой горы осматривался нами в 1967 и в 1968 гг., однако обнаружить рисунки не удалось.

Льнищенская писаница. Левый берег Тубы, примерно на полпути между деревнями Потрошилово и Николо-Петровка. Обнаружена и скопирована в 1904 г. [Адрианов, 1904(II), с. 27]. Льнищенская писаница также нами не найдена.

Тепсей. Гора Тепсей возвышается на правом берегу Енисея у места впадения в него Тубы. Северо-восточный склон Тепсея пологий.

Рис. 72. Минусинская котловина. Тепсей III

Рис. 72. Минусинская котловина. Тепсей III

Как гигантский въезд на циклопическую эстакаду, поднимается он вверх и круто обрывается к тубинским и енисейским водам своими западным и южным склонами (рис. 66). Сейчас крутые склоны Тепсея уходят прямо в воду Красноярского водохранилища. Большая часть рисунков на прибрежных скалах затоплена, а те, что были расположены выше уровня водохранилища, разрушаются активной переработкой берега.

«Бэдизлиг кайя» — примерно так звучит одна из многих древне-тюркских надписей, обнаруженных на склонах Тепсея [Кляшторный, 1976, с. 68]. Эту надпись можно перевести как «скала, покрытая рисунками, изображениями» или «узорчатая скала» 4. Таким образом, название горы «Тепсей — узорчатая скала» было известно еще в VIII—IX вв.

Летом 1904 г. писаницы Тепсея копировал А. В. Адрианов [Адрианов, 1904(II), с. 28]. Любопытно, что до этого, в 1885 г., И. Т. Савенков и его спутники, зная по материалам Л. Ф. Титова и Г. И. Спасского, что на Тепсее есть рисунки, были здесь, тщательно осмотрели склоны горы, но рисунков не нашли [Савенков, 1886, с. 62].

Рисунки Тепсея обследовались по полной программе в 1968 г. Здесь было выделено десять комплексов, разделенных естественными границами. Комплексы, тяготеющие к енисейскому берегу, были названы «Тепсей I—IV», а к тубинскому — «Усть-Туба I—VI».

Тепсей I (Т-I). Участок юго-западного склона горы, непосредственно выходящий к берегу Енисея (рис. 67). Здесь зафиксировано 29 граней со 112 изображениями животных, людей и знаков. Сочетания некоторых из них могут быть объяснены как сюжетные композиции (рис. 68, 69).

Рис. 73. Минусинская котловина. Тепсей IV

Рис. 73. Минусинская котловина. Тепсей IV

Основная масса рисунков расположена у подножия склона, иногда они «забираются выше», по ходу поднимающихся под острым углом карнизов-уступов, образованных выходами коренных залеганий. Рисунки разно-временны, в основном — древние (эпоха бронзы и, возможно, раньше).

Тепсей II (Т—II). Участок северо-восточного склона «узорчатой горы», отделенной от основного массива лощиной, по которой проходила дорога от берега Енисея к дер. Листвягово. Здесь зафиксировано 57 граней, содержащих 194 рисунка. Среди них много неясных и неопределенных изображений, а также знаков. Склон участка Т-II имеет вид крутой лестницы с высокими уступами-ярусами (рис. 70), на вертикальных плоскостях которых и расположены рисунки. Наибольшее число граней с рисунками относится к первому и третьему снизу ярусам (рис. 71). Выразительных изображений мало. Датировка неясна.

Тепсей III (Т—III). Небольшое скопление рисунков, найденное в 1968 г. стажером Д. Кабировым высоко на крутом склоне Тепсея, примерно над той частью комплекса Т-I, где находились грани 8—12 (рис. 72). Датировка неясна.

Тепсей IV (Т—IV). Участок крутого склона горы, спускающегося непосредственно к месту слияния Тубы с Енисеем, Пять граней с рисунками расположены примерно на той же высоте, что и Т-III, но метрах в ста южнее по склону (рис. 73). Тагарское и гунно-сарматское время.

Усть-Туба. Как уже отмечалось выше, под названием «Усть-Туба» имеется в виду южный склон горы Тепсей и прибрежного кряжа, тянущегося от Тепсея вдоль правого берега Тубы до дер. Листвягово. Прибрежные участки Усть-Туба I—III в настоящее время затоплены. Длина этого участка более 6 км. Основная часть рисунков была известна А. В. Адрианову и скопирована им. Он писал: «По правому берегу Тубы на утесах горы Тепсей тянется писаница на протяжении нескольких верст, с перерывами» [Адрианов, 1904(II), с. 28]. Именно эти «перерывы» послужили основанием для того, чтобы выделить здесь шесть комплексов рисунков.

Рис. 74. Минусинская котловина. Усть-Туба I

Рис. 74. Минусинская котловина. Усть-Туба I

Усть-Туба I (УТ—I). У самого устья Тубы берега практически нет. Тепсей обрывается здесь крутым склоном прямо в воду. В верхней части склона есть отдельные невыразительные рисунки и древнетюркская надпись. Далее на восток, вверх по течению Тубы, крутизна склона уменьшается, переходя в узкую надпойменную террасу, длина которой около 1 км. Затем к восточному краю террасы подступает обрывистый крутой склон, на котором зафиксировано 18 граней с 46 рисунками (рис. 74). Датировка неясна.

Рис. 75. Минусинская котловина. Усть-Туба II

Рис. 75. Минусинская котловина. Усть-Туба II

Усть-Туба II (УТ-II). Прибрежная надпойменная терраса заканчивается глубоким логом с пологими склонами. Близ устья лога, по его западному склону, тянется ярус крупных скал (рис. 75), на гранях которых нанесены рисунки. Здесь зафиксировано 14 граней с 76 рисунками (рис. 76, 77). Датировка: неолит (?) — эпоха бронзы.

Усть-Туба III (УТ—III). Сразу за логом, вверх по течению, начинается длинная, около 2 км, полоса крутого берега с узким бечевником. Здесь, на прибрежных скалах, зафиксирована 81 грань и скопирован 571 рисунок (рис. 78—82). Многие плоскости частично или полностью разрушены выветриванием и ледоходами. Это позволяет предполагать, что первоначальное общее количество рисунков было намного большим. Изображения разновременны: от энеолита до древнетюркского времени.

Рис. 76. Минусинская котловина. Усть-Туба II

Рис. 76. Минусинская котловина. Усть-Туба II

Усть-Туба IV (УТ—IV). Сравнительно небольшой комплекс петроглифов, расположенный на гребне кряжа, у подножия которого тянется полоса рисунков УТ—III. Непосредственно в зону затопления УТ—IV не попадает, но может пострадать от переработки берега. Здесь учтено и скопировано 30 граней, на которых было 92 рисунка. Рисунки встречаются не только на вертикальных плоскостях, как в большинстве случаев, но и на горизонтальных, что в общем нехарактерно для Минусинской котловины (рис. 83 и 84). Датировка неясна.

Рис. 77. Минусинская котловина. Усть-Туба II

Рис. 77. Минусинская котловина. Усть-Туба II

Усть-Туба V (УТ—V). В том же логу, где на нижнем ярусе скал располагается комплекс УТ—II, в глубине, примерно в километре от берега, на пологом склоне, были обнаружены еще три яруса скал, покрытых рисунками. Здесь зафиксировано 48 граней со 155 рисунками (рис. 85). Есть окуневские личины. Датировка других изображений неясна.

Усть-Туба VI (УТ—VI). Северный склон кряжа, на котором расположены комплексы УТ—III и УТ—IV. Здесь на шести гранях скопировано 15 рисунков (рис. 85). Раннетагарское время.

Рисунки из комплексов УТ—IV, УТ—V и УТ—VI в отчетах А. В. Адрианова не упоминаются. По-видимому, они не были ему известны.

Рис. 78. Минусинская котловина. Усть-Туба III

Рис. 78. Минусинская котловина. Усть-Туба III

Строгановско-Кавказская писаница. Данная писаница, вероятно, была разрушена при строительстве дороги от паромной переправы через Тубу на дер. Кавказское. Во всяком случае, нами она не была найдена. А. В. Адрианов ее знал, но не скопировал, а только отметил, что она «…тянется по утесам вдоль речки Инзы с большими перерывами на протяжении около 6 верст; вся она сделана красною краскою и сохранилась очень плохо; лишь в немногих местах я видел хорошо, отчетливо сохранившиеся фигуры и группы их, в других местах видны были только следы фигур» [Адрианов, 1908, с. 42].

Рис. 79. Минусинская котловина. Усть-Туба III

Рис. 79. Минусинская котловина. Усть-Туба III

Шалаболинская писаница. Правый берег Тубы. Рисунки начинаются в 1 —1,5 км к юго-востоку от дер. Ильинка, на прибрежных скалах. Название дано по дер. Шалаболино, расположенной на речке Шушь. Писаница была известна И. Т. Савенкову [Савенков, 1886, с. 45; 1910, с. 99]. Она была детально обследована и скопирована А. В. Адриановым [Адрианов, 1910]. Прорисовки с этих эстампажей были опубликованы К. В. Вяткиной [Вяткина, 1949], отдельные фотографии рисунков — А. А. Формозовым [Формозов, 1969(II), рис. 28, 32]. Нами писаница была обследована в 1968 г. по сокращенной программе, поскольку она находилась за пределами зоны затопления (рис. 86). Рисунки разновременны: энеолит — эпоха бронзы.

Рис. 80. Минусинская котловина. Усть-Туба III

Рис. 80. Минусинская котловина. Усть-Туба III

Оглахтинская писаница. Гора Оглахты (по Л. Р. Кызласову — Аг-лах-Тах) находится на левом берегу Енисея, напротив и чуть ниже устья Тубы. Рисунками покрыты скальные выходы юго-восточного и юго-западного склонов горы. Первые сведения об Оглахтинской писанице, по-видимому, принадлежат Л. Ф. Титову, а первая публикация не очень достоверных отдельных прорисовок — Г. И. Спасскому [Спасский, 1857, с. 149], хотя вообще оглахтинские рисунки были известны еще М. А. Кастрену [Аспелин, 1901, с. 46—47]. В 1885 г. Ог-лахтинскую писаницу обследовал И. Т. Савенков [Савенков, 1886, с. 64—65]. В 1904—1907 гг. здесь работал А. В. Адрианов, который снял первые наиболее достоверные копии-эстампажи. Отдельные прорисовки этих эстампажей были спустя много лет опубликованы К. В. Вяткиной [Вяткина, 1961, с. 193]. После работ А. В. Адрианова отдельные рисунки с горы Оглахты публиковались И. Т. Савенковым [Савенков, 1910] и Я. Аппельгреном [Аппельгрен, 1931]. В 1967— 1968 гг. писаница была нами полностью скопирована и описана, за исключением небольшой части, которая в 1966 г. была… взорвана сотрудником Абаканского музея А. Н. Липским. Независимо от лучших побуждений, которыми руководствовался А. Н. Липский (он надеялся таким образом спасти рисунки от затопления), такой «метод спасения» памятников древнего искусства вряд ли заслуживает поощрения.

minusinskaya-kotlovina-20

minusinskaya-kotlovina-21

Рис. 84. Минусинская котловина. Усть-Туба IV

Рис. 84. Минусинская котловина. Усть-Туба IV

Рис. 85. Минусинская котловина. Усть-Туба V—VI

Рис. 85. Минусинская котловина. Усть-Туба V—VI

В 1968 г. на восточном склоне горы, у гребня, был обнаружен и скопирован неизвестный ранее комплекс Оглахты III, а в 1969 г. был открыт и обследован по сокращенной программе комплекс Оглахты IV, находящийся за пределами водохранилища, в верхней части южного склона горы. Комплексы Оглахты I—III содержат 141 грань с более чем 700 рисунками (рис, 14, 87—92). Датировка: неолит (?), эпоха бронзы, татарское время.

Туранская писаница. Писаница располагалась на обрывистом прибрежном склоне горы Туран, которая находится на правом берегу Енисея, в 5—6 км ниже дер. Бузуново. В свое время она была открыта и скопирована А. В. Адриановым. «Писаницы тянутся здесь на протяжении нескольких десятков саженей и состоят из 182 фигур выбитых, 29 знаков, 37 руноподобных букв, разбитых на две группы по 2 строки в каждой» [Адрианов, 1904(II), с. 30]. Наше обследование 1963 и 1966 гг. показало, что Туранская писаница разрушена каменным карьером.

Абаканская писаница. Неудачное название, не имеющее никакого отношения к г. Абакану, а данное когда-то по деревне Абакано-Перевоз, сохраняется здесь потому, что памятник давно вошел в литературу под этим именем благодаря монгольской надписи, привлекавшей внимание многих исследователей Сибири, начиная с П. С. Палласа, который побывал здесь впервые в 1771 г.

Писаница расположена на левом берегу Енисея, на прибрежном обрывистом склоне Перевозной горы, со стороны Пановского лога. Грани с рисунками и надписью спускались прямо в воду (до затопления) и поэтому были труднодоступны. Наиболее достоверное обследование было выполнено А. В. Адриановым в 1904—1907 гг. [Адрианов, 1904(II), с. 31; 1908, с. 41]. Краткое сообщение имеется у И. Т. Савенкова [Савенков, 1886, с. 69—70; 1910, с. 100].

Рис. 86. Минусинская котловина. Шалаболино

Рис. 86. Минусинская котловина. Шалаболино

Писаница была предварительно обследована нами в 1963 г. Работы по ее копированию предполагалось провести в 1966 г. Однако после катострафически высокого паводка 1966 г. писаницу вновь обнаружить не удалось.

Бычиха. Гора Бычиха находится на правом берегу Сыды, правого притока Енисея, в 10 км от ее устья. Рисунки находятся на южном склоне горы, обращенном к Сыде. Открыты и обследованы А.В. Адриановым в 1904 г. Наше обследование 1968 г. проводилось по сокращенной программе, так как петроглифы расположены за пределами зоны затопления.

Рисунки Бычихи имеют своеобразный облик, несколько отличный от других минусинских писаниц (рис. 93). Здесь не соблюдается обычная для других комплексов «фризовая» линейность в последовательности изображений. Плоскости тесно заполнены рисунками, иногда без соблюдения «верха» и «низа». Техника отличается глубокой и грубой выбивкой. Загар везде плотный. Иногда поверхность рисунков покрыта известняковыми натеками. Чаще, чем в других местах, изображаются антропоморфные фигуры с растопыренными пальцами на руках и с подчеркнутыми признаками мужского пола. Фигуры животных (лосей, лошадей), пересечены вертикальными линиями. Датировка неясна, возможно – эпоха бронзы.

Рис. 87. Минусинская котловина. Оглахты I

Рис. 87. Минусинская котловина. Оглахты I

Рис. 88. Минусинская котловина. Оглахты II

Рис. 88. Минусинская котловина. Оглахты II

Черемушный лог – Черемушный лог находится на правом берегу Енисея, в 4 км. выше деревни Байкалово. Изображения выбиты на скальных выходах, подстилающих северный склон лога. Судя по не вполне ясным упоминаниям А. В. Адрианова о «Копенской писанице на правом берегу Енисея» [Адрианов, 1908, с. 37], можно думать, что она была известна ему, поскольку как раз напротив Черемушного Лога, на левом берегу, находилась дер. Копены. Однако нельзя исключить, что наименование «Копенская писаница» относится к рисункам в соседнем логу Каменка, которые в свое время были скопированы А. В. Адриановым.

Рис. 89. Минусинская котловина. Оглахты II

Рис. 89. Минусинская котловина. Оглахты II

Рис. 90. Минусинская котловина. Оглахты II

Рис. 90. Минусинская котловина. Оглахты II

Рис. 91. Минусинская котловина. Оглахты III

Рис. 91. Минусинская котловина. Оглахты III

Писаница полностью изучена в 1967 г. В настоящее время все рисунки затоплены. Здесь зафиксировано 44 грани с 470 рисунками.

В отличие от других комплексов изображения Черемушного Лога размещаются очень компактно. Поскольку некоторые «фризы» сохранились далеко не полностью, можно утверждать, что первоначальное количество изображений было намного большим.

В Черемушном Логу преобладают реалистические рисунки животных, относящиеся, по-видимому, к ранним пластам петроглифического искусства Минусинской котловины (рис. 94—97). Основная масса изображений Черемушного Лога — быки, лоси, маралы, мифическое антропоморфное существо и др.— предположительно датируются неолитическим и энеолитическим временем (подробнее см. главу VIII). Вместе с тем здесь есть и явно более поздние рисунки, относительная дата которых определяется как меньшей степенью патинизации, так и стилистическими особенностями.

Рис. 92. Минусинская котловина. Оглахты IV

Рис. 92. Минусинская котловина. Оглахты IV

Каменка. Лог Каменка находится на правом берегу Енисея, в 1,5 км выше дер. Байкалово. Небольшое количество рисунков животных и антропоморфных существ расположено на скальных выходах, подстилающих оба склона лога и обрывающихся к берегу реки. Изображения были открыты и скопированы А. В. Адриановым. Датировка некоторых петроглифов Каменки определяется по стилистическому сходству с изображениями на камнях, образующих ограды тагарских курганов.

Боярские писаницы. Два комплекса рисунков — Малая и Большая Боярские писаницы — расположены на отвесных скальных выходах Боярского кряжа, который тянется вдоль среднего течения речки Сухая Тесь — левого притока Енисея — в районе с. Троицкого. Петроглифы Малой и Большой Боярских писаниц неоднократно публиковались и были предметом специального рассмотрения в литературе, в том числе и недавней. Датировка: тагарская эпоха [Адрианов, 1906; Грязнов, 1933; Киселев, 1933(I); 1951; Дэвлет, 1965(I); 1976(I) и др.].

От Каменки начинается довольно протяженный участок прибрежной зоны, который тянется вниз по течению примерно на 50 км, где нет наскальных рисунков. Многократные разведочные маршруты специально ориентированные на поиски петроглифов вдоль обоих берегов, не дали никаких результатов и позволяют быть уверенным в том что здесь не пропущено ни одного близкого к берегу скального выхода, на котором могли быть выбиты или нарисованы изображения.

Рис. 93. Минусинская котловина. Бычиха

Рис. 93. Минусинская котловина. Бычиха

Рис. 94. Минусинская котловина. Черемушный Лог

Рис. 94. Минусинская котловина. Черемушный Лог

Рис. 95. Минусинская котловина. Черемушный Лог

Рис. 95. Минусинская котловина. Черемушный Лог

Рис. 96. Минусинская котловина. Черемушный Лог, снимок с пластмассовой копии

Рис. 96. Минусинская котловина. Черемушный Лог, снимок с пластмассовой копии

Усть-Кулог. Урочище Усть-Кулог находится в правобережной части нынешнего Новоселовского района Красноярского края в месте впадения в Енисей правого его притока, речки Кулог. Небольшой лог расширяющийся у берега Енисея на 250—300 м, ограничен с юга и севера крутыми скальными склонами. Выходы желто-серого песчаника очень сильно выветрены. Ныне лог полностью затоплен.

Руническая надпись и наскальные рисунки расположены на высоком утесе, ограничивающем лог с севера. Большая часть граней с рисунками подверглась сильному выветриванию, многие изображения сохранились плохо и фрагментарны (рис. 98). Нижняя часть утеса выветрена сильнее верхней, поэтому подступы к рисункам чрезвычайно затруднены. К ним приходилось добираться иногда по отрицательному склону при помощи специального альпинистского снаряжения с постоянной страховкой копировщиков. Датировка рисунков неясна. Надпись — древнетюркская.

Комплекс был известен И. Т. Савенкову под названием «Щель-Тесинский» и «Кулахский петроглиф» и А. В. Адрианову.

Далее вниз по Енисею, по данным И. Т. Савенкова, было известно еще несколько комплексов с петроглифами: Кома, Трифоново, Улазы и др., полноценного обследования которых выполнить не удалось.

Завершая обзор наскальных рисунков Минусинской котловины, следует отметить его неполноту, обусловленную как неравномерностью изученности петроглифов, так и особым характером работ Красноярской экспедиции, исследовавшей памятники в зоне водохранилища. Однако и при этом вполне очевидно, что оставшиеся за пределами программы подробного изучения наскальные рисунки не вносят каких-либо кардинальных дополнений в схему периодизации, рассматриваемую ниже.

Рис. 97. Минусинская котловина. Черемушный Лог, снимок с пластмассовой копии

Рис. 97. Минусинская котловина. Черемушный Лог, снимок с пластмассовой копии

minusinskaya-kotlovina-36

Notes:

  1. Полевые работы проводились здесь в 1963 г., в 1965—1968 гг. и в незначительной мере в 1969—1970 гг. Каменским отрядом Красноярской археологической экспедиции Института археологии АН СССР (начальник экспедиции М. П. Грязное). Большой объем комплексов, подлежавших затоплению, требовал первоочередного внимания, и потому обследование аналогичных памятников за пределами зоны водохранилища удавалось выполнить редко. В тех случаях, когда это удавалось, главный вопрос, который нас интересовал,—нет ли каких-либо значимых различий между петроглифами, тяготеющими к степному ландшафту, и писаницами на прибрежных скалах, уходящих под воду. Так сложились две «программы» исследования: полная и сокращенная. Первая предусматривала сплошное копирование, подробное описание и фотографирование. По сокращенной программе изучались комплексы, остающиеся на безопасном расстоянии от берегов водохранилища. Некоторые из них, например Ильинская писаница (рис. 62), представляют большой интерес и заслуживают специального исследования.
  2. Здесь и далее, если о датировке говорится без ссылки на исследователя, имеется в виду мнение автора книги, более подробно обоснованное в главе VII.
  3. В отчете А. В. Адрианова [Адрианов, 1908, с. 39] допущена описка: местонахождение горы Куня указано в 10 верстах ниже горы Оглахты. На самом деле она находится примерно на таком же расстоянии выше по течению.

В этот день:

Нет событий

Метки

Свежие записи

Рубрики

Updated: 24.10.2015 — 16:36

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Яндекс.Метрика