Отличие ГИС от компьютерной картографии

К содержанию книги Д.С.Коробова «Основы геоинформатики в археологии»

Иногда встречаются утверждения, что геоинформационные системы являются неким вариантом компьютерного или электронного картографирования. Между тем, эти понятия имеют ряд существенных различий. Прежде всего системы компьютерного картографирования разработаны для создания карт в сочетании с описательными атрибутами. Они выполняют ряд операций, в результате которых у пользователя появляется карта с нанесенной на нее информацией в виде точечных объектов или ареальных областей (рис. I.I), В качестве примера можно привести работы В.Б. Ковалевской в области компьютерного картографирования массового археологического материала эпохи раннего Средневековья[ref]См., например, Ковалевская В.Б. Компьютерная обработка массового археологического материала из раннесредневековых памятников Евразии // Хронология восточно-европейских древностей V—IX веков. Вып. 2. Стеклянные бусы и поясные наборы. М,, 2000.[/ref]. Приводимые в данной работе карты являются конечным продуктом, и для внесения в них любых изменений необходимо повторить весь набор процедур по созданию карт с использованием новой информации. В отличие от компьютерного картографирования, специфической чертой ГИС является оперирование пространственно-ориентированными данными в динамическом режиме. В этом случае пользователь может моментально получать отображение своей информации на карте, изменив набор картографируемых данных, или произвести изменения в пространственном расположении изучаемых объектов, которые будут немедленно отображены в наборе исходных данных.

Существует еще одна черта ГИС, которую некоторые исследователи считают основополагающей, отличающей ее от компьютерного картографирования. Это наличие инструментов анализа информации. Так, согласно одному из определений ГИС, — это «компьютерные системы для сбора, проверки, интеграции и анализа информации, относящейся к земной поверхности»[ref]Rhind D. Ж A GIS Research Agenda // International Journal of Geographical Informational Systems. # 2. 1988. P. 23—28.[/ref].