Копытова Л. И. Археологическая разведка памятников у с. Старая Преображенка Чановского района. — Вопросы археологии Сибири, Новосибирск, 1970, вып. 38, с. 66—71.
Барабинские степи явились, той территорией, через которую с древнейших времен происходило движение кочевых и полукочевых народов. Многие из них оставили здесь свои курганы, поселения.
Поэтому изучение этих территорий имеет большой научный интерес.
Еще в конце XIX в. началось знакомство с памятниками Барабы, расположенными по течению р. Оми 1.
Все исследования в конце XIX — начале XX вв. проводились, в основном, в районе с. Спасское (Венгерово) и г. Каинска (Куйбышева), вдоль старого Московского тракта. В эти годы было раскопано ряд курганов, однако все они оказались разграбленными и не привлекли больше внимание исследователей.
После революциb работы на р. Оми были возобновлены Омским краеведческим музеем. В 1926 г. Левашовой В. П. здесь были проведены разведки 2.
У с. Ст. Преображенка разведка была проведена В. П. Левашовой в 1928 г. Ею отмечено четыре памятника на правом берегу Оми, к западу от села. Данные включены Талицкой И. А. в археологическую карту Нижнего и Среднего Приобья 3.
В 1966 г. работы на Оми возобновлены Новосибирской археологической экспедицией во главе с Т. Н. Троицкой. Разведка обследовала памятники от с. Усть-Тарка до с. Старые Карачи.
Более детально был обследован комплекс памятников у c. Старая Преображенка 4, описанию которого и посвящена эта статья.
Комплекс памятников у с. Ст. Преображенка состоит из пяти памятников эпохи бронзы и железа (рис. 1).
Преображенка-1. Городище. Расположено в километре к западу от с. Ст. Преображенка, на правом берегу р. Оми. Городище почти полностью обрушилось, так что в настоящее время прослеживаются лишь остатки восьми землянок и ров. Городище делится рвом на две части. В юго-западной части прослеживается въезд и начало бастиона. Площадь оставшейся части городища равна 500 кв. м, ширина рва — 4 м, глубина — 0,8 м. Толщина культурного слоя в обрыве около 40 см, подобрана керамика эпохи позднего железного века.
Преображенка-2. Поселение и расположенное на нем позднее сооружение находится на расстоянии около 3 км к западу от ст. Преображенки. Поселение распахано. На его территории собрано большое количество обломков костей домашних животных и сосудов эпохи поздней бронзы с орнаментацией карасукского типа. Назначение позднего сооружения пока непонятно. В плане оно яйцевидное, диаметром около 80 м, состоит из рва, вала и внутренней площади. Ров имеет ширину около 10 м и глубину от поверхности поля — 1,2 м. Вал образован выбросом во внутрь сооружения земли из рва. Высота его около 2,5 м, ширина — 10 м. Площадка внутри вала имеет средний диаметр около 20 м. Ров с четырех сторон имеет перемычки, возможно, проходы в сооружение, причем они приблизительно ориентированы на север, юг, запад и восток. Внутри кольца прослеживается несколько сооружений, напоминающих землянки, расположенные по кругу. На валу заложен шурф. Он показал, что под насыпной землей вала находился культурный слой эпохи поздней бронзы. В насыпи найдены мелкие обломки того же времени, а в погребенном культурном слое — крупные.
Преображенка-3. Курганный могильник. Разведан В. П. Левашовой. В 1967—68 гг. Новосибирской археологической экспедицией здесь раскопано восемь курганов. В общей сложности курганный могильник насчитывает не 30, как отмечала В. П. Левашова, а около 60 курганов. Часть их расположена в лесу, часть — у самой дороги.
Из раскопанных курганов семь являются однотипными. Их диаметр колеблется от 6,5 до 8,5 м, высота от 30 до 50 см. Все погребения были потревожены, но все же можно говорить о своеобразных чертах погребального обряда. Под каждой насыпью было лишь одно погребение. Могильные ямы отсутствовали. Умершего клали прямо на почву и сверху засыпали землей, поэтому остатки скелета были найдены на материке или чуть выше его. В насыпи хорошо прослеживались следы тризны: кострища с мелкими остатками пережженных костей или без них, пятна обожженного песка. Большинство сосудов (по одному в кургане) были найдены в кострище или близ него: они подверглись действию огня и отличались большой хрупкостью (рис. 3, а). Подобные следы тризн и являются характерной особенностью данных курганов. Курганы датируются сосудами карасукского типа; т, е. эпохой поздней бронзы.
Более сложную картину дал курган № 8 (рис. 2). Он содержал-находки трех эпох и несколько недатированных погребений. Всего в кургане было обнаружено восемь погребений, и яма с костями животных. Высота кургана — 35 см, диаметр — 6,70 и 9,3 м. Наиболее ранние находки относятся к доандроновскому времени. Это многочисленные обломки различных сосудов, найденных в насыпи и почти по всей площади под ней. Видимо с поселением неолитического времени связаны и ямы, обнаруженные под насыпью в материке. Две из них диаметром около 40 см и глубиной 15 см были обмазаны глиной и заполнены углем, золой и комьями глины. Третья яма содержала на дне фрагменты доандроновской керамики.
К андроновскому времени относятся следующие могилы.
Могила № 2. Прямоугольная яма размером 0,75х45 кв. м. Углублялась в материк на 22 см. Детский скелет лежал на левом боку в согнутом положении головой на ЮЗ. В изголовье стоял сосуд баночной формы (рис. 2, в).
Могила № 5. Разграбленное детское погребение в насыпи сопровождалось сосудом баночной формы (рис. 3, б).
Могила № 6. Прямоугольная яма (1,20х0,75 м) углублялась в материк на 35 см. Детский скелет лежал в скорченном положении на левом боку, головой на СВ. В изголовье стоял нарядный сосуд, а с обеих сторон скелета найдено б бапаньих бабок (рис. 3, в).
К эпохе поздней бронзы относятся три погребения. Все они впущены в насыпь и потревожены.
Могила № 3. Сохранились лишь кости ног. Найден небольшой круглодонный сосуд.
Могила № 4. Потревоженный скелет лежал в скорченном положении, головой, вероятно, на ЮЗ. Находок нет.
Могила № 7. Истлевший детский скелет лежал головой на ЮЗ. Под черепом найден обломок спиралевидной бронзовой сережки.
Два погребения не могут быть датированы.
Могила № 1 (1,95х0,6 м), углублялась в материк на 5 см. Потревоженный скелет лежал на спине головой на ЮВ. Находок нет.
Могила № 8 (1,45х0,7 м). Углублялась в материк на 5 см. Оказалась совершенно пустой.
В кургане найдена яма с костями животных. Она впущена в насыпь и углубляется в материк на 15 см. Общая глубина — 35 см. Средняя площадь ямы — 1,8х1,6 кв. м. Яма суживается по направлению к материку. Верхняя часть заполнения — остатки обожженных беспорядочно разбросанных костей. Глубина этого слоя около 10 см. Далее, на глубину 10—15см она была заполнена бабками ног животных, их насчитывается более 100. Под ними, под тонким слоем земли, обнаружено захоронение четырех черепов животных, которые имеют вполне определенную ориентацию: затылочная часть их ориентирована на ЮВ. Вероятно, это жертвенное место, или следы тризны. К сожалению, датирующий материал в яме отсутствует.
Преображенка-4. Поселение, находится в первой от села Ст. Преображенка излучине Оми, к западу от села. Поселение занимает всю площадь мыса. Распахано. Нами собрано значительное количество керамики, относящейся к. началу II тыс. н. э.
Преображенка 5. Поселение находится в одном километре к востоку от могильника Преображенка-3, на высокой надпойменной террасе, юго-западная часть его обрушилась. Прослеживаются следы девяти землянок. По поселению проходит современная дорога, найден обломок зернотерки.
* * *
Пока еще трудно сделать какие-либо выводы по этому материалу, но ясно одно: исследованные памятники, и в первую очередь погребения эпохи поздней бронзы свидетельствуют об их определенном отличии от синхронных объектов в Новосибирском Приобье.
Notes:
- ОАК, 1866, стр. XIX—XX; ОАК, 1894, стр. 31-32; 139—147; ОАК, 1895, Приложение V; ОАК, 1896, стр. 100 и сл. ↩
- В. П. Левашова. Предварительное сообщение об археологических исследованиях Западно-Сибирского музея за 1926—1927 гг. Труды Зап.-Сиб. музея Омск, 1928. ↩
- И. А. Талицкая. Материалы к археологической карте Нижнего и Среднего Приобья. МИА СССР, вып. 35. М., 1953, стр. 333—337. ↩
- Т. Н. Троицкая. Отчеты о работе Новосибирской археологической экспедиции за 1966, 1967 и 1968 гг. Архив Новосибирского областного краеведческого музея. ↩