К содержанию 48-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры
(К вопросу об обработке массового материала в поле)
Среди массового материала раскопок Пантикапея, как и всякого античного городища, большое место занимают обломки черепицы. Преимущественно это черепица местного производства или привозная из центров Южного Причерноморья.
В слоях IV-III вв. до н. э., кроме постоянных групп черепицы, употреблявшейся в Пантикапее, встречаются и другие виды черепицы, не имевшие такого большого применения.
К одному из новых, неизвестных нам видов черепицы относятся неоднократно встречавшиеся обломки соленов из очень легкой красно-розовой глины, насыщенной блестками слюды и заметно отличающейся от боспорских и южнопонтийских глин, благодаря чему обломки этой группы черепицы легко выделяются среди прочих керамических изделий.
В раскопках Пантикапея 1949 г. на Верхнем Митридатском раскопе 1 было обнаружено около 20 подобных обломков. С целью выяснения особенностей формы этой черепицы все найденные обломки из разных штыков и с разных площадей выбирались отдельно. Затем из найденных фрагментов была выложена полная форма солена, с учетом функционального назначения отдельных частей черепицы. Невыясненным остался только размер, так как полный профиль целого солена составить не удалось. Поэтому размер выложенной из обломков реконструкции солена был взят 60 X X 50 см, что примерно соответствует размеру боспорских и синопских черепиц.
Солен представляет собой прямоугольную плоскую плитку, толщина которой не превышает 2,5 см (рис. 38). Боковые длинные и один узкий края имеют приподнятые борта, образующие в местах соединения округлые внутренние углы. Стенки боковых бортов прямые, а борт узкого края с внешней стороны округлен в форме полувалика, ширина которого достигает 5—6 см.
У второго, узкого края солена с тыльной стороны выступ. Его длина несколько меньше ширины солена и соответствует расстоянию между боковыми бортами.
По форме солен напоминает боспорские и пергаменне черепицы 2, у которых на нижней тыльной стороне тоже выступ или «зуб», предназначенный для сцепления с нижележащим соленом. Различие заключается в том, что у черепиц типа боспорских около верхнего края солена устраивался невысокий выпуклый валик, за который зацеплялся «зуб» вышележащей черепицы, в то время как у соленов нового типа валик отсутствует и его функцию выполняет верхний, приподнятый борт.
Откуда привозилась новая группа черепицы в Пантикапей — нам неизвестно. Клейма на обломках не встречались. Несомненно только то, что этот тип не принадлежит к числу местных керамических изделий и, как сказано выше, отличается от пергамских. Он не связан также с импортом южных причерноморских городов, выпускавших совершенно иную по своей конструкции черепицу, отличающуюся другими свойствами глины (Синопа, Гераклея, Амастрий).
Рис. 38. Новый вид черепицы из Пантикапея
Более вероятно, что данная черепица изготовлялась на Фазосе или в другом близком к нему центре на Эгейском море. Фазосские керамические изделия отличаются тонкозернистой красноватой глиной, насыщенной слюдой, и глина обнаруженных соленов ближе напоминает фазосскую, чем глину какого-либо другого из известных нам центров керамического производства.
Торговые сношения Боспора с областью Эгейского моря и в частности с Фазосом на протяжении V—III вв. до н. э. были постоянными, и, хотя Пантикапей был в достаточной степени обеспечен собственной строительной черепицей, а отчасти и привозной из Синопы, небольшое количество чере¬пицы могло проникать из Фазоса попутно с обильным ввозом оттуда вина.
Таким же способом одновременного сопоставления всех найденных профилированных частей была восстановлена форма гераклейской черепицы, неизвестная ни в одном целом экземпляре.
Некоторые формы остродонных амфор, неизвестных в целом виде, были восстановлены тоже в процессе первичной обработки материала в поле. Так, например, было обращено внимание на одну форму лепной конусовидной ножки остродонной амфоры, отличающейся глиной, характерной для синопских керамических изделий. Обломки ножек амфор постоянно встречались среди массового материала. В течение двух раскопочных кампаний в Пантикапее были постепенно выделены и другие профилированные части амфор из той же глины, а на основании стратиграфии находок выяснена датировка этого позднего неклейменного типа синопских амфор 3.
Восстановление формы некоторых предметов, в особенности больших, громоздких изделий из глины или камня, практически может быть осуществлено только во время полевых работ.
Однако не всегда удается выяснить все особенности формы в течение одной раскопочной кампании. При условиях стационарных работ, отобранные фрагменты могут быть сохранены на месте до следующего сезона, и только после окончательного выяснения формы предмета следует производить отбор необходимого количества профилированных частей, чтобы не обременять коллекцию лишним материалом.
К содержанию 48-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры
Notes: