Время формирования народов Западной Сибири

Что дает нам антропологический материал в отношении происхождения угорских и самодийских народов Западной Сибири? Они достаточно резко отличаются друг от друга в выраженности монголоидных особенностей. Если среди приуральских манси преобладает европеоидная комбинация признаков ¹, то селькупы, нганасаны, энцы, лесные ненцы — бесспорные носители монголоидного комплекса признаков ². Исследовавшие приуральских манси Т. А. Трофимова и П. П. Чебоксаров не без оснований рассматривали их как потомков племен андроновской культуры — классической культуры эпохи бронзы. Пожалуй, это наиболее древняя аналогия тому морфологическому типу, который представлен в современном населении, но и она, с одной стороны, на одно-два тысячелетия позже эпохи неолита, а с другой, — строго говоря, выходит за рамки сибирской территории. К настоящему времени изучены многочисленные и разнообразные палеоантропологические материалы из могильных памятников южной части Западной Сибири, свидетельствующие о значительном преобладании там европеоидного типа у племен эпохи бронзы и частично раннего железа В северной, таежной части Западной Сибири монголоидный компонент, возможно, и преобладал, но это предположение не опирается ни на какую палеоантропологическую информацию и остается чисто умозрительным. Большие массы европеоидного населения в степной и лесостепной зонах Западной Сибири не могли не оказать существенное влияние на этногенетические процессы к северу от их ареала. Поэтому даже при полном отсутствии прямых палеоантропологических доказательств можно с достаточной уверенностью утверждать, что формирование антропологического состава коренных народов Западной Сибири произошло не раньше чем в I тысячелении н. э., а частично даже позже.