М. Т. Абдулганеев, Ю.Ф. Кирюшин — Погребение раннебронзового века из могильника Тузовские Бугры-1







Осенью 2000 г. при исследовании могильника Тузовские Бугры-1 (ТБ-1) наряду с могила­ми раннего железного века и энеолитического времени была исследована могила 34, отличаю­щаяся от энеолитических захоронений обрядностью и, особенно, инвентарем. Могила 34 была зафиксирована в центральной части раскопа и располагалась между могилами 33 и 35, частич­но нарушив последнюю. Как и все остальные ранние погребения, могильное пятно 34 просле­живалось только на уровне материкового песка с глубины 0,95 м. В материк могила 34 была заглублена на 0,14 м, глубина ее от современной поверхности составляла 1,09 м. Форма мо­гильной ямы подпрямоугольная, размеры 0,6х1,3 м (длинная ось ЮЗ-СВ).

На дне могилы лежал скелет подростка на спине вытянуто, головой на СВ. Череп был слегка повернут налево, левая рука вытянута вдоль тела, правая согнута в локте таким образом, что отсутствующая ее кисть должна была находиться на плече. Стопы ног располагались на месте отсутствующего черепа погребенного из могилы 35. Часть костей (кисти рук, позвонки, частично ребра и тазовые кости) отсутствовала, вероятнее всего, сгнила (рис. 1.-1). При выбор­ке могилы в ее заполнении были найдены каменные нож (рис. 1.-10) и наконечник стрелы (рис. 1.-9). Последний аналогичен наконечникам стрел, найденным в могиле 35, и попал в могилу 34 при ее разрушении.

При погребенном в могиле 34 найдены следующие вещи: 1) в районе височных долей черепа — две круглые височные подвески из белого металла с заходящими друг за друга концами (рис. 1.-3, 4); 2) напротив средней части левой плечевой кости, устьем к погребенному, — плос­кодонный баночный сосуд, украшенный в верхней части резными линиями, рядом ямок и ног­тевидными насечками (рис. 1.-2); 3) в нижней части грудной клетки, на месте позвонков, — нижняя часть костяного одностороннего гарпуна, острием к ногам (рис. 1.-5); 4) ниже левой руки у таза — сломанная костяная накладка на лук (рис. 1.-6).

Тузовские Бугры-1. Находки.

Рис. 1. Могильник Тузовские Бугры-1. План могилы 34 (1), находки из нее (2-6), рядом с ней (7, 8) и в заполнении (9, 10) (2, 7 — керамика; 3, 4 — металл; 5, 6 — кость; 8-10 — камень)

К ЮВ от могилы 34, на уровне древнего горизонта (0,35 м), найдены лежавший на боку устьем от могилы плоскодонный баночный сосуд (рис. 1.-7) и рядом с ним каменный наконеч­ник стрелы (рис. 1.-8). Техника нанесения орнамента на этом сосуде аналогична таковой на сосуде из могилы, но в отличие от последнего орнамент покрывает всю поверхность сосуда. Оба сосуда имеют слегка вогнутые орнаментированные днища и следы заглаженности изнут­ри. Синхронность находок у могилы 34 самому погребению сомнений не вызывает. Находка рядом с могилами сосудов — достаточно распространенное явление в сибирской археологии (Савинов Д.Г., 1975, с. 98; Матющенко В. И., Синицына Г.В., 1988, с. 66; Кирюшин Ю.Ф., 1995; Молодин В.И., 1985, с. 82).

Прежде чем приступить к анализу погребального обряда могилы 34 и находок из нее, необходимо дать характеристику остальных погребений раннего комплекса ТБ-1. Они характе­ризуются: 1) расположением могил рядами по 5-6 в ряду; 2) наличием как индивидуальных, так двойных и коллективных (до 5 человек) захоронений; 3) положением костяков вытянуто на спине, головой на СВ; 4) наличием вторичных погребений и следов подхоранивания; 5) преоб­ладанием в погребальном инвентаре украшений одежды и головных уборов, состоящих из рез­цов и клыков диких животных, речных и морских раковин и изготовленных из них подвесок; 6) незначительным в целом количеством остального погребального инвентаря, представлен­ного изделиями из камня и кости (отщепы, наконечники стрел, скребки, утюжки, стерженьки рыболовных крючков, накладки на луки, гарпуны). По этим признакам могильник ТБ-1 сходен с целым рядом памятников Верхней Оби и сопредельных территорий и был отнесен нами к эпохе позднего неолита — энеолита (Абдулганеев М. Т., Кирюшин Ю.Ф., Пугачев Д. А., Шмидт А.В., 2000, с. 209-210).

Как видно, сходство могилы 34 с остальными погребениями раннего комплекса наблюда­ется только в положении погребенного вытянуто на спине и ориентации его головой на СВ. В Барабе подобная обрядность сохраняется вплоть до предандроновского времени (Молодин В.И., 1985, с. 76). Если костяной гарпун — находка, типичная для широкого круга археологических культур, то накладки на лук, обычные в серовских погребениях Прибайкалья (Окладников А.П., 1950, с. 220-224; 1976, с. 81-82), на Верхней Оби встречаются достаточно редко. К нынешнему моменту они найдены в энеолитических погребениях Раздумья-1 и Крутихи-5 (Молодин В.И., 1977, с. 40-41; Уманский А.П., 1987, с. 85, 88), раннебронзовых могилах Сопки-2 (Молодин В.И., 1985, с. 52-53), а также в трех захоронениях ТБ-1.

Еще в большей степени характеризуют могилу 34 находки двух сосудов и металлических височных колец. Оба сосуда имеют баночную форму, более типичную для раннебронзовой, а не энеолитической эпохи. Орнаментация ногтевидными насечками обычна для целого ряда куль­тур Южной и Западной Сибири: окуневской и одиновской ранней бронзы, байрыкского и ирбинского этапов энеолита (Молодин В.И., 1977, с. 41; 1985, с. 18-20, 29-30; Максименков Г. А., 1980, с. 19-22). Причем для окуневской культуры ногтевидные отпечатки являются одним из самых распространенных способов украшения керамической посуды (Максименков Г. А., 1981, с. 102-105). Однако в большей степени сосуды из ТБ-1, особенно найденный рядом с могилой 34, напоминают крохалевскую керамику, отличаясь от нее, однако, отсутствием яркой горизонталь­ной зональности в построении орнаментальной схемы (Молодин В.И., 1977, с. 69-70; Полосьмак Н.В., 1978, с. 37-38; Абдулганеев М.Т., 1985, с. 119).

В погребениях окуневской и кротовской культур имеются и металлические кольца неболь­ших размеров с заходящими друг за друга концами. В отличие от наших, концы у них приострены, что более типично для андроновской эпохи (Молодин В.И., 1985, с. 32; Максименков Г. А., 1980, с. 24).

В пользу отнесения могилы 34 к эпохе ранней бронзы говорят косвенные признаки. Для погребального обряда большемысской культуры и предшествующего ей времени типичным яв­ляется обилие в могилах украшений одежды и отсутствие керамической посуды (Кирюшин Ю.Ф., Кунгурова Н.Ю., Кадиков Б.Х., 2000, с. 20, 41), для елунинской культуры сейминско-турбинской эпохи характерно положение погребенных скорченно на боку (Кирюшин Ю.Ф., 1987). Совме­щение черт обрядности, характерных для эпох неолита, энеолита и ранней и развитой, доандроновской бронзы, скорее всего, говорит в пользу отнесения могилы 34 к досейминскому вре­мени. Это подтверждается и стратиграфическими наблюдениями. Хронологический разрыв между сооружением могилы 34 и основной частью раннего комплекса ТБ-1 был невелик. Во- первых, могила 34 была как бы «втиснута» между могилами 33 и 35, что говорит о том, что во время ее сооружения могилы 33 и 35 были заметны на дневной поверхности. Во-вторых, при сооружении могилы 34 у погребенного в могиле 35 человека была оторвана голова, причем это произошло до полного сгнивания мягких тканей. При отчленении головы верхняя часть туло­вища оказалась неестественно вытянута в сторону могилы 34. Подобные случаи зафиксирова­ны на Сопке-2 В. И. Молодиным, считающим, что речь должна идти не об ограблении, а об осквернении ранней могилы при сооружении более поздней (Молодин В.И., 2001, с. 39).

Исходя из вышеизложенного наиболее вероятным представляется отнесение могилы 34 к периоду ранней, досейминской бронзы. Вопрос об ее культурной принадлежности остается открытым, хотя нельзя не вспомнить об отсутствии в настоящее время погребальных комплек­сов крохалевской культуры (Бобров В.В., 1988, с. 69-70). Ответить на этот вопрос помогут даль­нейшие исследования могильника ТБ-1, планируемые в 2003 г.

В этот день:

Дни рождения
1814 Родился Александр Каннингем — британский индолог, один из передовых археологов своего времени, который первым занялся научным изучением индийских древностей.
1822 Родился Генрих Брунн — немецкий археолог, специалисит по истории греческой живописи и этрусского искусства.
1909 Родилась Татьяна Авенировна Проскурякова — американский археолог, лингвист и иллюстратор русского происхождения, исследователь культуры майя.
1921 Родилась Мария Гимбутас — американский археолог и культуролог литовского происхождения, одна из крупнейших специалистов в области индоевропеистики, выдвинула «курганную гипотезу» происхождения индоевропейцев.
Открытия
1934 Экспедиции под руководством французского археолога Андре Парро удалось открыть руины шумерского города Мари.

Рубрики

Свежие записи

Счетчики

Яндекс.Метрика

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Археология © 2014