К содержанию 62-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры
При раскопках древнерусского городища Ленковцы (в окрестности Черновиц), проведенных экспедицией Черновицкого краеведческого музея в 1953 г., была раскрыта мусорная яма. Она находилась в северной части детинца на месте разрушенного пожаром подвального помещения. В яме найдено много разнообразных вещей, относящихся к XII—XIII вв.
Из числа находок особый интерес представляет бронзовый инструмент (рис. 57). Он состоит из двух частей: гладкого заостренного книзу стержня, круглого в сечении, и орнаментированного щитка с прямым лезвием шириной 1,7 см наверху. Длина всего предмета — 11,5 см. Стержень изогнут, а его острие с одной стороны стерто, что указывает на длительное пользование инструментом. Щиток — пятиугольной формы. На обеих его плоскостях имеются различные узоры; на одной — более сложный орнамент: трехлепестковая пальметка, заключенная в пятиугольник. Возможно, это лицевая сторона инструмента; на другой стороне нанесен более простой орнамент: два пятиугольника, заключенные один в другой.
Находки подобного рода были известны и раньше. В древнерусском Звенигороде[ref]Село Звенигород, Бобркского района, Львовской области.[/ref] встречен такой же бронзовый инструмент[ref]Инструмент хранится в Львовском историческом музее под названием «бронзовый стилус», инв. № 612.[/ref], состоящий из заостренного книзу стержня и щитка с прямым лезвием шириной 2 см. Длина предмета — 12 см. Стержень орнаментирован, а щиток украшен про¬резным крестиком.
В древнерусском Галиче найден такой же инструмент, но железный[ref]Я. И. Пастернак. «Старый Галич». Львов, 1944, стр. 186, рис. 73 — 2.[/ref]. Он также состоит из заостренного книзу стержня и щитка с прямым лезвием наверху. Железный инструмент подобного же типа, но плохой сохранности, обнаружен и во время раскопок Ленковецкого городища на территории посада, при исследовании остатков наземного жилища[ref]При раскопках Ленковецкого городища в 1955 г. на территории детинца найдены еще два железных инструмента подобного типа.[/ref].
В научной литературе такие инструменты упоминаются под названием «орудия для линевания пергамента»[ref]Я. И. Пастернак. Указ. соч., стр. 186.[/ref]. Внимательное изучение дает возможность утверждать, что они имели другое назначение.
Известные нам инструменты происходят из разных мест (Галич, Звенигород, Ленковцы), разнообразно украшены, изготовлены из разных металлов (бронза, железо). В то же время для всех инструментов обязательно наличие двух рабочих частей: заостренного стержня и щитка с прямым рабочим лезвием, что указывает на одинаковое назначение предметов. Если допустить, что стержни служили для линевания пергамента, тогда становится непонятной функция щитков с рабочим лезвием. Можно предположить, что прямое заостренное лезвие щитка служило для подчисток и выскабливания ошибок в тексте; но достаточно провести первый опыт и можно легко убедиться, что для этой цели оно совершенно непригодно. Кроме того, известно, что для подчисток и выскабливания ошибок в тексте служил перочинный ножик, который был в распоряжении каждого писца[ref]Н. С. Чаев и Л. В. Черепнин. Русская палеография. М., 1946, стр. 118.[/ref].
Если лезвие щитка непригодно для выскабливания, то оно вполне пригодно для заглаживания, а стержень —
для выдавливания линий и процарапывания.
Таким образом, перед нами инструмент, который одновременно служил и для вдавливания или процарапывания (стержень) и для заглаживания (щиток). Орудие, имеющее, кроме стержня, еще и щиток для заглаживания, не могло
предназначаться для выдавливания линий на пергаменте, хотя использование его для этой цели вполне возможно. Это не орудие для линевания пергамента, которое в старой письменности выступает под названием шильца[ref]Там же, стр. 118.[/ref].
Назначение инструмента становится понятным, если принять его за орудие для писания на навощенных дощечках. В таком случае стержень мог служить для выцарапывания на воске нужного текста, а щиток — для затирания, исправления написанного. Инструменты для писания на навощенных дощечках принято называть стилями[ref]Толковый словарь русского языка. М., 1940, т. IV, стр. 517.[/ref].
Находки стилей на территории древнерусских городов дают право говорить о возможности употребления в древней Руси для письма навощенных дощечек.
Известно, что грамотность на Руси была распространена довольно широко. В XI—XIII вв. грамотность была не только достоянием господствующего класса, но и проникала в среду городских ремесленников и торговцев[ref]П. Я. Черных. Язык и письмо. История культуры древней Руси. М., 1951, т. II, стр. 138.[/ref]. Об этом убедительно свидетельствуют материалы археологических раскопок в Новгороде, где найдены берестяные грамоты, содержащие переписку горожан[ref]А. В. Арциховский и М. Н. Тихомиров. Новгородские грамоты на бересте. М., 1953.[/ref]. На широкое распространение грамотности в древней Руси указывает и тот факт, что находки памятников древнерусской эпиграфики сосредоточиваются не только в крупных городах; много предметов с древнерусскими надписями найдено и при раскопках сравнительно небольших городов. Примером может служить Ленковецкое городище. Это был небольшой город, возникший на перекрестке торговых путей[ref]Б. А. Тимощук. Древнерусские поселения Северной Буковины. КСИИМК, 57, 1955, стр. 111—113.[/ref]. Несмотря на незначительный масштаб раскопок, на территории городища в 1953 г. были найдены предметы с древнерусскими буквами. В мусорной яме на территории детинца обнаружено шиферное пряслице с выцарапанными на боковой плоскости древнерусскими буквами N, Н, N (рис. 58—1)[ref]В 1955 г. при раскопках жилища, входившего в конструкцию вала Ленковецкого городища, найден обломок шиферного пряслица с надписью на боковой плоскости. Хорошо читаются буквы А, Б. Другие знаки отрываются на изломах. Интересна находка обломка костяной ложки, на ручке которой вырезаны древнерусские буквы Н, И.[/ref]. При раскопках помещения полуземляночного типа на площади посада найдено клеймо в виде буквы «Ж» (рис. 58 — 2)[ref]Клеймо в виде древнерусских букв А, Б, Д, Ж найдено на городище в с. Коршев, Ровенской области, О. О. Ратич. Підсумки досліджень древньоруських археологічних пам’яток на території Галицької і Волинської земель. Наукові записки Інституту суспільних наук, т. II, Київ, 1954, стр. 13.[/ref].

Рис. 57. Бронзовый стиль Ленковецкого городища.

Рис. 58. Шиферное пряслице с процарапанными древнерусскими буквами (7) и гончарное клеймо на днище горшка (2) из находок на Ленковецком городище.
Надписи на предметах быта говорят не только о грамотности ремесленников, изготовивших эти вещи, или владельцев, сделавших метки на своих вещах, но и о грамотности тех, для которых надписи предназначались. Развитие ремесла и особенно торговли[ref]См. И. Сталин. Марксизм и вопросы языкознания. Госполитиздат, 1952, стр. 26, 27.[/ref] обусловило и распространение грамотности среди торговцев и ремесленников, что потребовало дешевых писчих материалов (особенно при обучении письму). Дорогостоящий пергамент[ref]О дороговизне пергамента см. Н. С. Чаев и Л. В. Черепнин. Указ. соч., стр. 96.[/ref], — основной материал для письма в древней Руси, — был малодоступен широким слоям населения. Находки при археологических раскопках А. В. Арциховского в Новгороде берестяных грамот указывают на использование для письма березовой коры. Могли использоваться и другие дешевые материалы. Найденные на территории древнерусских городов металлические стили свидетельствуют о том, что в древней Руси для письма могли служить деревянные навощенные дощечки. Они должны были сыграть важную роль в обучении письму, как это было в античном мире[ref]Г. Е. Жураковский. Очерки по истории античной педагогики. М., 1940, стр. 47, 48 и 313[/ref]
К содержанию 62-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры
Warning: Undefined array key "show_age" in /var/www/u2165507/data/www/arheologija.ru/wp-content/plugins/this-day-in-history/tdih-widget.php on line 22