К содержанию 41-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры
1. Археологическое изучение Киева началось более 125 лет тому назад. В течение XIX в. раскопками и случайными находками при земляных работах были обнаружены многочисленные памятники различных эпох. Раскопки и наблюдения за земляными работами, за немногими исключениями, несли на себе печать любительского «вещеискательства» и диллетантизма в основных исторических выводах.
2. Систематические, научно поставленные раскопки в Киеве ведутся, начиная лишь с первого десятилетия XX в. (раскопки Археологической комиссии под руководством Б. В. Фармаковского и Д. В. Милеева и раскопки В. В. Хвойки). Огромный размах археологические исследования Киева получили лишь после Великой Октябрьской социалистической революции. Новые задачи выдвинули и новую методику полевых работ.
[adsense]
3. Особенное внимание советских археологов привлекли важнейшие проблемы происхождения города и его древнейшей истории. В результате проведенных работ сказочный туман легенд, которым была овеяна древнейшая история Киева, постепенно развеивается. Раскопки последних лет на территории Владимирова Киева показали, что так называемый «город Владимира» не может быть признан древнейшим ядром Киева. Раскопками установлено существование в границах «города Владимира» более древнего городища, окруженного рвом и валом, за пределами которых находился огромный языческий курганный могильник IX—X вв. Инвентарь погребений древнего киевского некрополя позволил восстановить яркую картину жизни города в IX—X вв. Среди этих погребений особенный интерес вызывают богатые погребальные комплексы, принадлежавшие дружинной знати Киева. Изучение инвентаря и погребальных обрядов некрополя IX—X вв. позволило окончательно разоблачить норманистические концепции, проповедовавшиеся в буржуазных трудах, посвященных древнейшей истории русских городов.
4. Археологическими исследованиями было установлено существование на территории Киева нескольких (не менее трех) самостоятельных поселений VIII—X вв., остатками которых, кроме городища и некрополя на Андреевской горе, являются городище на горе Киселевке и некрополь на Кирилловской улице. Легенда о трех братьях — основателях города, занесенная в древнейшую Киевскую летопись, заключала в себе, повидимому, отголоски реального факта существования нескольких самостоятельных поселений, лишь в конце X в. объединенных в один город.
5. Систематизация и изучение случайных находок, многочисленных кладов римских монет и погребений III—IV вв. на территории Киева позволили восстановить более древнюю страницу его истории. Можно считать установленным наличие нескольких небольших поселений в первые века н. э. Вместе с тем исследованиями последних лет полностью разоблачена сфабрикованная норманистами легенда о существовании на месте будущего Киева призрачного «Днепровского города» — мифической столицы «готской империи».
6. Наиболее яркий материал, добытый раскопками, относится к летописному периоду истории Киева (XI—XIII вв.). Открытие многочисленных отлично сохранившихся остатков жилищ горожан, ремесленных мастерских, развалин каменных храмов X—XIII вв. и княжеских дворцов, сопровождавшееся находками огромного количества разнообразнейшего инвентаря, позволило воссоздать историю города XI—XIII вв. Вскрытые раскопками комплексы с особенной полнотой и яркостью характеризовали Киев накануне разгрома его татаро-монгольскими полчищами в декабре 1240 г. Изучение своеобразной стратиграфии культурных слоев города позволило установить длительный период запустения «верхнего Киева» в результате монгольского разгрома.
7. Добытые раскопками материалы о культурной жизни города свидетельствуют прежде всего об исключительном развитии ремесла. Продукция киевских ремесленников не только удовлетворяла нужды различных социальных слоев крупнейшего города, каким был Киев в XI—XIII вв., но и широко распространялась далеко за его пределами. Развитое ремесленное производство доказывается не только бесчисленными находками остатков разнообразнейшей продукции киевских ремесленников, но и открытием большого количества ремесленных мастерских, находками орудий производства, заготовок, полуфабрикатов и т. п.
8. Находки различных изделий кавказского, иранского, хорезмского, китайского, византийского, херсонесского и западноевропейского происхождения, импортировавшихся в Киев в XI—XIII вв., указывают на широкие международные торговые связи Киева. Необходимо подчеркнуть, что, по сравнению с изделиями местного ремесла, удельный вес импортных вещей ничтожен.
9. Одна из важнейших задач советских археологов — изучение массовых жилищ киевских горожан. Несколько десятков отлично сохранившихся жилых построек, раскопанных за последние десятилетия, позволили детально изучить конструкцию жилищ, сделать попытку реконструкции их внешнего и внутреннего облика, проследить происхождение типа киевских жилищ и пр.
10. Весьма значительны результаты археологического изучения архитектурных памятников древнего Киева. Раскопки развалин Десятинной церкви, развалин двух храмов на Кудрявце, на Иорданском ручье, храма Бориса и Глеба в Вышгороде, руин Зарубского монастыря, археологические исследования в Софийском соборе, в Выдубицком, Печерском, Михайловском-Златоверхом, Кирилловском монастырях, раскопки крепостных стен митрополичьего двора и ряд других исследований внесли много нового в понимание архитектурного облика города и способствовали решению ряда важнейших проблем истории зодчества Киевской Руси и периода феодальной раздробленности.
11. Многочисленные памятники, открытые и исследованные советскими археологами, наглядно свидетельствуют о том, какие огромные перспективы открывают раскопки древнего Киева. Глубокое и всестороннее освещение его истории, как и разрешение основных проблем истории культуры Киевской Руси, в настоящее время немыслимо без широкого привлечения в качестве исторических источников различных археологических памятников.
Изучение Киева еще далеко не закончено. Можно с уверенностью сказать, что дальнейшие систематические раскопки, несомненно, дадут новые богатые и разнообразные материалы, которые позволят осветить наиболее трудные, до сих пор не решенные вопросы истории древнейшей столицы Русского государства.
К содержанию 41-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры