К содержанию 109-го выпуска Кратких сообщений Института археологии
Весной 1963 г. при археологических раскопках, проводившихся в Керчи экспедицией Института археологии Академии наук СССР совместно с Керченским историко-археологическим музеем им. А. С. Пушкина, был обнаружен обломок мраморной плиты с фрагментированной греческой надписью. Камень найден в привязке раскопа I, примерно в 40 м к северо-востоку от новой абсиды церкви Иоанна Предтечи на глубине 0,5 м в мешаном слое засыпи, выше остатков средневековых зданий (хранится в Керченском историко-археологическом музее).
Поверхность плиты (рис. 7), обработанная для начертания надписи, частично сбита еще ранее того, как на ней была вырезана надпись: и сейчас мы видим, что в правой стороне фрагмента надпись вырезана по поверхности сбоя. Сохранились остатки двенадцати строк. Высота строк не одинакова: наименьшая — в строках 1 — 1 см, 2 и 3—1,4 см, наибольшая в стро¬ках 8 и 10—12 см и 11—2, 3 см. Помимо различной высоты строк и соответственно различного размера букв, строки 6 и 7 производят впечатление написанных рукою другого резчика на месте выскобленных. Обработанная поверхность плиты в этом месте нарушена, буквы вырезаны менее глубоко, более узки, расстановка их более тесная; различаются и формы некоторых букв. Так, например, форма омеги в строках 3, 6 и 8 — различная; тоже следует заметить и относительно мю в строках 5, 6 и 9. В конце сохранившихся частей строк 7 и 8 вырезан растительный орнамент в виде плющевого листка (в строке 8), с извилистым стеблем из двойной линии с утолщением на кончике (в строке 7).
Надпись издается по описанию, эстампажу и фотографии И. Б. Зеест.
Текст надписи:
Строка 2 —[Даа]оєі: дополнение ср. КБН 1145,7. Строка 4 — [M]rjVtoc: возможно также дополнение [Noo|x]7jvio
Сохранившиеся обрывки текста содержат перечень имен. Некоторые и» них сопровождаются указанием должностей, которые занимали поименованные лица. Среди них были начальники административных округов или скорее
ведомств: в строке 3 — [об](о[р]о) свидетельствует о том, что речь идет о каком-то строительстве или ремонте, и, таким образом, издаваемая надпись должна быть отнесена к разряду надписей о строительстве. В утраченных начальных строках надписи после обычного ’А’рх’б’І и упоминания правящего царя сообщалось, вероятно, о строительстве или ремонте какого-то капитального сооружения и были названы лица, от имени которых оно воздвигнуто; обрывки их имен содержатся в первых трех строках сохранившегося текста. В строках 6—9 дан перечень эпимелетов строительства и упомянут секретарь; что содержалось в следующих строках, предшествовавших дате надписи по боспорской эре, не ясно.
По характеру письма надпись следует отнести к середине или второй, половине II в. н. э.
К содержанию 109-го выпуска Кратких сообщений Института археологии