Блаватский В.Д. О производстве «мегарских» чаш в Пантикапее

К содержанию 75-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры

Более полувека тому назад высказывались предположения 1, что часть «мегарских» чаш, происходящих из Северного Причерноморья, могла быть изготовлена в северопонтийских центрах. Однако говорить об этом с уверенностью стало возможным лишь после того, как в 1946 г. при раскопках Пантикапея были найдены обломок глиняной формы для изготовления «мегарских» чаш и черепки аналогичных ему по орнаменту сероглиняных рельефных сосудов 2. Эти находки надежно засвидетельствовали производство чаш типа «мегарских» в боспорской столице 3. В последующие годы в Пантикапее были найдены еще 3 обломка форм для изготовления «мегарских» чаш: один — в 1953 г. и два — в 1956 г. Кратко опишем их.

1. Обломок формы, обнаруженный в 1946 г., представляет нижнюю часть боковой стенки. Оттискивавшийся в этой форме сосуд был украшен двумя перемежавшимися мотивами орнамента: рядами узких длинных язычков, разделенных цепочками точек, которые чередовались с растительными мотивами.

2. Обломок формы, найденный в 1955 г., — это кусок нижней части боковой стенки и прилегающей к ней незначительной части дна. У изготовлявшегося в этой форме сосуда дно было украшено многолепестковой розеттой, а боковые стенки — длинными язычками, обрамленными цепочками точек (рис. 62—1, 3).

3. Больший из обломков формы (находка 1956 г.) представляет верхнюю часть боковой стенки. Оттискивавшийся в этой форме сосуд был украшен в верхней части поясом ов, разделенных цепочками точек, которые чередовались с островерхими листьями (рис. 62 — 4).

4. Меньший обломок — небольшой кусок средней части боковой стенки, по-видимому, аналогичный обломку № 3. Сохранились только цепочки точек и части длинных язычков.

Обнаруженные фрагменты форм показывают, что в Пантикапее изготовлялись «мегарские» чаши с незамысловатыми растительными и иными узорами. При этом были в ходу во всяком случае два варианта.

Рис. 62. Обломки форм для производства «мегарских» чаш из Пантикапея и две «мегарские» чаши пантикапейской работы, II в. до н. э. 1 —обломок формы (находка 1955 г.); 2 — обломок формы (находка 1946 г.); 3 — оттиск обломка формы (находки 1955 г.); 4 — обломок формы (находка 1956 г.); 5, 6 — «мегарские» члши (находка 1956 г.).

Рис. 62. Обломки форм для производства «мегарских» чаш из Пантикапея и две «мегарские» чаши пантикапейской работы, II в. до н. э. 1 —обломок формы (находка 1955 г.); 2 — обломок формы (находка 1946 г.); 3 — оттиск обломка формы (находки 1955 г.); 4 — обломок формы (находка 1956 г.); 5, 6 — «мегарские» члши (находка 1956 г.).

Один — более сложный, в котором ряды длинных язычков, разделенных цепочками точек, перемежаются с более или менее пышными растительными мотивами (обломки № 1 и 3); другой вариант — более простой, в котором боковые стенки были украшены только длинными язычками, разделенными цепочками точек (обломок № 2). Подобные чаши известны и среди прежних находок в Северном Причерноморье 4.

Оба варианта «мегарских» чаш пантикапейской работы обнаружены при раскопках двукамерного склепа с уступчатым перекрытием, открытого в 1956 г. на северной окраине Керчи. Это две чаши довольно хорошей сохранности. Обе они — из темной серой глины. На дне первой (рис. 62 — 5) оттиснута двойная восьмилепестковая розетта, вокруг которой распо-ложена подпись владельца гончарной мастерской: ДНМНТРIOT. На боковых стенках — длинные обрамленные цепочками точек язычки; они расположены по три и затем прерываются узковерхими листьями. Над этим мо-тивом по верхнему краю проходит поясок ов. Значительно проще отделка второй чаши (рис. 62 — 6). На дне ее — только подпись того же владельца эргастерия: ДНМНТРIOТ. На боковых стенках — длинные язычки, обрамленные цепочками точек; по верхнему краю тянется поясок ов. Шрифт надписей позволяет датировать эти чаши II в. до н. э.

Таким образом, эти находки, пополняя наши представления о производстве рельефной керамики в Пантикапее в позднеспартокидское время, позволяют установить там наличие эргастерия, выпускавшего «мегарские» чаши особых вариантов.

К содержанию 75-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры

Notes:

  1. В. Л. (В. В. Латышев). К вопросу об античной посуде с штемпелем КІРВЕІ. ИАК, вып. 4, 1902, стр. 141; R. Zahn. Hellenistische Reliefgefasse aus Siidrussland. Jahrbuch d. Deutsch. Arch. Inst., XXIII, 1908, стр. 49 и сл.
  2. В. Д. Блаватский. Пантикапейские раскопки 1945—1946 гг. «Памятники искусства». Бюллетень Гос. музея изобразит, искусств им. А. С. Пушкина, № 2, 1947, стр. 14, рис. 8.
  3. Попутно отметим, что при раскопках Мирмекия в 1949 г. обнаружен обломок формы для изготовления «мегарских» чаш (В. Ф. Гайдукевич. Раскопки Илурата, Тиритаки и Мирмекия. КСИИМК, вып. XLV, 1952, стр. 113).
  4. В. Д. Блаватский. История античной расписной керамики. М., 1953, стр. 280 и сл.

В этот день:

Дни смерти
1911 Умер Андрей Александрович Титов — верхневолжский археолог, этнограф, палеограф, предприниматель, крупнейший специалист по древностям Ростова и округи, основатель Ростовского исторического музея.
2008 Умерла Галина Ивановна Матвеева — российский археолог и педагог, профессор, один из первых преподавателей Самарского (Куйбышевского) государственного университета, создатель археологического центра в Самаре. Автор концепции появления ранних славян в Среднем Поволжье в первых веках н. э.

Рубрики

Свежие записи

Счетчики

Яндекс.Метрика

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Археология © 2014