Зеест И.Б. Земляные склепы некрополя Тузлы

К содержанию 51-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры

Работы отряда Синдской экспедиции в 1951 г. производились на мысе Тузла, где в отвесном береговом обрыве были замечены могильные пятна разрушающихся склепов.

Было раскопано и доследовано три земляных склепа, одинаковых по характеру архитектуры и по сходству обряда погребений, которые все относятся к I—II вв. н. э.

Наиболее ясное представление об архитектуре подобных склепов дает склеп № 3, сохравишийся лучше других (рис. 62). Его колодец, размером 1,8 X 0,8 м, опущен на глубину 2 м. Вдоль узких стенок колодца имеются две подбойные камеры, которые соединяются с ним посредством коротких дромосов с закладными плитами 1.

Уровень пола в обеих камерах ниже дна колодца, образуя между ними ступень. Размер камер, судя по одной полностью сохранившейся, равен 2X2 м. Они вырезались в плотном глинистом грунте и имеют куполообразный свод, наибольшая высота которого достигает 1,6 м.

[adsense]

Камеры подобного типа иногда устраивались с нишами и лежанками. Такая камера была обнаружена в склепе № 1, где вдоль противоположной от входа восточной стенки находилась неглубокая (0,8 м) ниша с лежанкой длиной в 1,8 м.

Камеры склепа № 3 расположены по одной оси в направлении ЮЗ— СВ. Ту же ориентацию можно проследить в плане склепа № 1.

Во всех склепах находились погребения в деревянных гробах, но, судя по остаткам крашеных досок, встретившихся в склепе № 1, можно предположить, что некоторые погребения совершались и в деревянных саркофагах. Ориентация костяков, сохранившихся в склепах № 2 и 3, одинаковая — на северо-запад.

Найденные вещи однотипны. Они не дают полного представления об обряде, так как все погребения или были частично разрушены обвалом берегового обрыва или уничтожены грабителями.

Во всех склепах были обнаружены обломки железных мечей. Один из них представляет собой тип длинного сарматского меча, лезвие которого переходит в черенок рукояти без перекрестия, оканчивающейся навершием в виде пронизи (рис. 63 1).

Характерны стеклянные сосуды типа эпохой бесцветного, прозрачного стекла (они могут быть датированы не позднее II в. н. э.) и различные бусы из пасты, янтаря и стекла.

Обращает особое внимание миниатюрная головка с высоким головным убором, вырезанная из дерева, служившая, вероятно, украшением туалетной ложечки. Изображено мужское, бородатое лицо (рис. 63—2).

Рис. 62. План (1) и разрезы (2) земляного склепа № 3 Тузлы.

Рис. 62. План (1) и разрезы (2) земляного склепа № 3 Тузлы.

Встречены золотые ювелирные предметы. Среди них две пряжки из золотой фольги. На щитке одной изображена лошадь, пьющая из лутерия; в центре щитка другой пряжки — дисковидный умбон, имитирующий инкрустацию из самоцветного камня (рис. 63—3, 4). Сохранились части золотых венков из листьев апия. Подобные венки обычно встречаются в некрополях Пантикапея и Фанагории в погребениях первых веков н. э. Среди предметов из золотой фольги есть одна индикация с нечетким изображением головы, повернутой влево.

Все предметы из золотой фольги являются изделиями местных боспорских мастерских. К числу боспорских ювелирных изделий относится и найденная в склепе № 3 золотая серьга (рис. 63—5). Она представляет собой пластину каплеобразной формы, по краям которой напаяны два ряда скани, оканчивающиеся наверху двумя петельками; посредине пластины — вставка из прозрачного красного стекла.

Встречены обломки мелких бронзовых предметов: перстня со вставкой из горного хрусталя, двух фибул и щипчиков.

Найденные в склепах вещи дают основание отнести погребения к I— II вв. н. э.

Земляные склепы первых веков н. э. были широко распространены на Боспоре в некрополях Пантикапея и Фанагории. Подобный тип погребальных сооружений известен и с Прикубанье 2.

Рис. 63. Вещи из склепа № 3: 1 — меч; 2 — деревянная резная головка; 3, 4 — золотые пряжки; 5 — серьга.

Рис. 63. Вещи из склепа № 3: 1 — меч; 2 — деревянная резная головка; 3, 4 — золотые пряжки; 5 — серьга.

Вышеописанный земляной двухкамерный склеп по своей архитектуре более всех сходен с фанаторийскими склепами, которые В. Д. Блаватский относит к несколько более позднему времени (II—V вв. н. э.) 3. Кубанские же земляные склепы, исследованные Н. В. Анфимовым, существенно отличаются от тузлинского: обе камеры располагались вдоль длинных сторон колодца и соединялись с ним непосредственно, без дромоса. О различии в обряде погребения мы судить не можем вследствие недостаточной сохранности тузлинских комплексов.

Раскопанные нами земляные склепы, повидимому, связаны с грунтовым некрополем близ мыса Тузлы, исследованным В. В. Шкорпилом в 1911 г. 4 Этот некрополь содержит могилы от VI в. до н. э. до III—IV вв. н. э. и принадлежит местному эллинизованному синдскому населению.

Раскопанные склепы дополняют сведения об этом некрополе и дают представление о погребальных сооружениях местной знати в сарматскую эпоху.

К содержанию 51-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры

Notes:

  1. Один из дромосов оказался разрушенным грабительским подкопом, закладная плита отсутствовала.
  2. Н. В. Анфимов. Земляные склепы сарматского времени в грунтовых могильниках Прикубанья. КСИИМК, XVI, стр. 148.
  3. В. Д. Блаватский. Раскопки некрополя Фанагории 1938—1940 гг. МИА, № 19, стр. 189, могилы — 84, 92, 94, 95, 97.
  4. В. В. Шкорпил. Отчет о раскопках в г. Керчи и на Таманском полуострове в 1911 г. ИАК, 56, стр. 21 сл.

В этот день:

Нет событий

Рубрики

Свежие записи

Счетчики

Яндекс.Метрика

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Археология © 2014