Тимощук Б.А. Древнерусские поселения Северной Буковины

К содержанию 57-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры

Первые письменные упоминания о древнерусских поселениях в Северной Буковине относятся к XIII в. В летописях упоминаются поселения Васильев 1, Онут 2, Хотин 3 на правом берегу Днестра в пределах Черновицкой области. Однако археологические исследования свидетельствуют о том, что древнерусские поселения на территории края существовали задолго до первого упоминания о них летописцами.

Археологическое изучение этих поселений в Северной Буковине началось только при советской власти. Австрийские и румынские буржуазные историки вместе с украинскими буржуазно-националистическими историками, стремясь оправдать оккупацию Буковины немецкими и румынскими помещиками и капиталистами, приписывали известные древнерусские памятники готам, татарам и другим, только не славянам.

За годы советской власти на территории Северной Буковины археологами обнаружено свыше 60 славянских поселений, датируемых IX—XIII вв.

Собранный материал дал возможность разделить их на две хронологические группы: поселения раннего периода, примерно IX—X вв. 4, и поселения позднего периода, XI—XIII вв., т. е. времени, когда территория края входила в состав древнерусского государства. К этой группе относится преобладающее большинство обнаруженных славянских поселений. Они встречаются по всей области (кроме ее горной части, которая была заселена, повидимому, в XIV—XVI вв.), в бассейнах Днестра, Прута и Серета, и представлены городищами и открытыми поселениями (рис. 40).

Большинство городищ следует отнести к типу феодальных замков. Это сравнительно небольшого размера земляные укрепления на высоких мысах или холмах. На площадках городищ, укрепленных с напольной стороны одним или несколькими валами и рвами, всегда обнаруживается культурный слой XI—XIII вв. незначительной мощности (20—30 см). Городища такого типа отмечены по правому берегу Днестра в селениях: Васильев — урочище Холм, Дарабаны — урочище Замчище, Нагоряны — урочище Баба, Непоротово — урочище Щовб, Непоротово — урочище Галица, Ломачинцы, а также в бассейне Прута в селениях В. Шеровцы — урочище Городище и Магала — урочище Круглый вал. Эти городища по своему типу аналогичны расположенным в окрестностях древнерусского Галича 5.

Рис. 40. Карта славянских поселений Черновицкой области (составлена по материалам Черновицкого краеведческого музея): 1 — городища XI—XIII вв.; 2 — городища IX—X вв.; 3 — поселеная IX—X вв.; 4 — поселения XI—XIII вв.,	5 — кладбища XI—XIII вв. 1 — Баламутовка; 2 — Бабино; 3— пос. Била; 4 — Цецпно; 5 —Червона Диброва; б — пос. Дымка; 7 — пос. Каменка; 8 — пос. В. Кучуров; 9 — пос. Бабин; 10 — пос. Лука; 11, 12 — пос. Ренушинцы; 13 — Васильев-Замчище; 14 — Васильев-Холм; 15, 16 — Дорошовцы) 17 — Мусоровка; 18, 19 — Перебыковцы; 20 — Рашков; 21 — Гордивцы; 22 — Атаки;‘>23 — Дарабаиы-Замчище; 24 — Оселевка; 25 — Левенцы; 26 — Вороновица; 27 — Нагоряны-Баба; 29 - Ленковцы, поселение; 29 — Грушовцы; 30 — Непоротово-Щовб; 31 - Непоротово-Галица; 32 — Непоротово, поселение; 33 — Ломачинцы, городище; 34 — Боровцы; 35 — Шишковцы; 36 - Ставчаны; 37 - Малятинцы; 38 — Гавриловцы; 39 - Иванковцы; 40 — Давыдовцы; 41 — Жливодын; 42 — Дубовцм; 43 — Суховерхов; 44 — Шиаинцы; 45, 46 - Кицмань; 47 — Шиаинцы; 48 - Лашковка; 49 - Новосилка; 50 Ленковцы, крепость у дороги; 51 — В. Щеровцм; 52 — Магала; 53 — Острица; 54 — Дымка, поселение; 55 — Каменка; 56 — Оселевка; 57 - Ломачинцы, поселение; 58, 59 — Баламутовка, поселения; 60 — Бабино; 61 — Червона Диброва, поселение.

Рис. 40. Карта славянских поселений Черновицкой области (составлена по материалам Черновицкого краеведческого музея): 1 — городища XI—XIII вв.; 2 — городища IX—X вв.; 3 — поселеная IX—X вв.; 4 — поселения XI—XIII вв., 5 — кладбища XI—XIII вв.
1 — Баламутовка; 2 — Бабино; 3— пос. Била; 4 — Цецпно; 5 —Червона Диброва; б — пос. Дымка; 7 — пос. Каменка; 8 — пос. В. Кучуров; 9 — пос. Бабин; 10 — пос. Лука; 11, 12 — пос. Ренушинцы; 13 — Васильев-Замчище; 14 — Васильев-Холм; 15, 16 — Дорошовцы) 17 — Мусоровка; 18, 19 — Перебыковцы; 20 — Рашков; 21 — Гордивцы; 22 — Атаки;‘>23 — Дарабаиы-Замчище; 24 — Оселевка; 25 — Левенцы; 26 — Вороновица; 27 — Нагоряны-Баба;
29 — Ленковцы, поселение; 29 — Грушовцы; 30 — Непоротово-Щовб; 31 — Непоротово-Галица; 32 — Непоротово, поселение; 33 — Ломачинцы, городище; 34 — Боровцы; 35 — Шишковцы; 36 — Ставчаны; 37 — Малятинцы; 38 — Гавриловцы; 39 — Иванковцы; 40 — Давыдовцы; 41 — Жливодын; 42 — Дубовцм; 43 — Суховерхов; 44 — Шиаинцы; 45, 46 — Кицмань; 47 — Шиаинцы; 48 — Лашковка; 49 — Новосилка; 50 Ленковцы, крепость у дороги; 51 — В. Щеровцм; 52 — Магала; 53 — Острица; 54 — Дымка, поселение; 55 — Каменка; 56 — Оселевка; 57 — Ломачинцы, поселение; 58, 59 — Баламутовка, поселения; 60 — Бабино; 61 — Червона Диброва, поселение.

В летописях имеются прямые указания на существование под Галичем монастырских укреплений и укрепленных дворов крупнейших галицких бояр 6. Поэтому есть основания считать городища, расположенные в окрестностях Галича, остатками феодальных замков, независимо от того, были ли они укрепленными усадьбами бояр (светские феодалы) или монастырскими укреплениями (духовные феодалы).

Городища — остатки феодальных замков существенным образом отличаются от городищ — остатков древнерусских городов. Ф. Энгельс указывает, что городские «крепости были гораздо более неприступными, чем дворянские замки» 7.

Древнерусские города имели сложную систему укреплений и, как правило, состояли из двух оборонительных частей: детинца и укрепленного торгово-ремесленного посада 8. В феодальных замках укреплялась только одна часть — усадьба.

На территории Галича обнаружены городища двух типов: остатки древнерусских городов и остатки феодальных замков.

Выделение в древнерусском Галиче городищ — феодальных замков имеет для нас существенное значение. Путем сопоставления с галицкими городищами, известными по письменным источникам и изученным археологически, мы имеем возможность отнести большую группу древнерусских городищ Северной Буковины к типу феодальных замков.

Это сопоставление важно для нас потому, что на многих городищах Северной Буковины культурный слой маловыразителен и исследование его дает незначительные материалы.

На территории Северной Буковины есть городища — остатки монастырских укреплений. Пример такого типа — Галица в с. Непоротово Секирянского района (рис. 41 — 1). Городище, расположенное на высоком мысу, служило укреплением пещерного монастыря. Пещерный храм и окружающая его небольшая, диаметром 50 м, площадка, на которой имеется культурный слой XI—XIII вв., укреплена двумя дугообразными валами: первый, непосредственно ограничивающий площадку, имеет высоту 1,5 м при ширине 14 м. С внешней стороны его проходит ров шириной около 10 м при глубине до 2,5 м; второй вал меньше: его ширина 10 м, высота около 1 м. Посредине дуги вала прослеживается въезд шириной до 8 м.

В 1 км от Галицы на высоком мысу правого берега Днестра находится другое городище — Щовб. Площадка его, на которой выступает культурный слой XI—XIII вв., укреплена с напольной стороны дугообразным валом и рвом. Щовб, повидимому, можно считать остатками укрепленной феодальной усадьбы (рис. 41—2).

Очень интересны городища XI—XIII вв., являющиеся стратегическими укреплениями возле водных и сухопутных дорог. Топографические условия их местоположений иные, чем городищ — феодальных замков. Последние располагаются на высоких мысах и холмах, тогда как городища, являющиеся стратегическими укреплениями у дорог, встречаются на первых над¬пойменных террасах, где и проходили дороги.

В систему укреплений сухопутной дороги, идущей вдоль левого берега Прута, входило Ленковецкое городище на северо-западной окраине г. Черновцы, приблизительно в 1,5 км от реки. Левый берег Прута представляет собой широкую долину, которая с древнейших времен была прекрасным местом для поселений, а с развитием сухопутного транспорта стала удобной дорогой Прикарпатья, холмистая поверхность которого изрезана глубокими оврагами. В XII—XIII вв. этой долиной проходил сухопутный торговый путь из Галича к берегам Черного моря, а в районе современных Черновиц ответвлялся торговый путь в Семиградье. На перекрестке торговых путей и было расположено Ленковецкое городище (рис. 41—3). Местом для его постройки избран своеобразный коридор, шириной в 300 м, образованный р. Совицей и рукавом Прута Хабаливкой. Заболоченная с севера и изрезанная ручьями в южной части долина Прута была проходимой для торговых караванов только через этот коридор. Постройкой городища был закрыт проход вдоль левого берега Прута, и торговый путь поставлен под контроль. Имея большое стратегическое значение, Ленковецкое городище было укреплено сложной системой оборонительных сооружений.

Рис. 41. Схематические планы славянских городищ Северной Буковины: 1 — городище Галица; 2 — городище Щовб; 3 — Ленковецкое городище, а — распространение керамики XI—XIII вв; б — детинец; в — вал; г — ров.

Рис. 41. Схематические планы славянских городищ Северной Буковины: 1 — городище Галица; 2 — городище Щовб; 3 — Ленковецкое городище, а — распространение керамики XI—XIII вв; б — детинец; в — вал; г — ров.

Укрепления городища представляют в плане приблизительно прямоугольник, вытянутый вдоль коридора. Почти в центре оборонительной системы находится детинец — наиболее укрепленная часть городища. Детинец расположен на небольшом возвышении (около 4 м высоты) и занимает господствующее положение над долиной Прута. Площадка городища имеет форму правильного овала; больший ее диаметр — 80 м. Она ограничена земляным валом и рвом. Сохранилась только северная часть детинца; южная часть уничтожена современной дорогой. Высота вала теперь 3,5 м при ширине в основании 14 м. Ров, проходящий с внешней стороны вала, имеет ширину 8 м при глубине 1,5 м. Интересную деталь укреплений детинца представляют выдвинутые за линию рва башни. Остатки двух башен в виде земляных насыпей сохранились в северной части детинца. Лучше сохранились остатки северо-западной башни. В плане она представляет треугольник, обращенный основанием к детинцу, а вершиной к открытой местности. Насыпь башни входит в ров детинца, образуя два выступа. Соответственно, такие же выступы есть и со стороны вала. Наличие их указывает на связь башни с валом. Вокруг башни прослеживаются следы рва шириной в 4 м. Такой же характер имеют и остатки северо-восточной башни.

Башни, вероятно, построены одновременно с валом детинца и в его обороне им принадлежала большая роль 9 Они давали возможность поставить наступающего врага под перекрестный обстрел, что значительно усиливало оборону.

Укрепления детинца дополнялись внешним рвом, шириной в 6 м, глубиной 2 м, проходящим параллельно сохранившемуся валу. Внешние укрепления городища: с севера — русло р. Совицы, с юга — р. Хабаливки,
с востока и запада — искусственно выкопанные рвы, соединенные с р. Совицей. Все реки были соединены между собой перемычными рвами для наполнения водой. В восточной части городища находился став, служивший резервуаром воды для рвов. Теперь от става сохранилось только лишь название «Стависько».

К системе укреплений городища следует также отнести остатки сигнальной вышки, расположенной в 4,5 км к западу. Это насыпной курган высотой 1,5 м, 30 м в диаметре. Во время раскопок кургана следов погребения не обнаружено; в сильно утрамбованной насыпи вскрыты остатки сгоревших столбов, повидимому от деревянной вышки. Само расположение кургана, на небольшом расстоянии от городища, находка остатков столбов дают основание считать его остатками сигнальной вышки, с которой могли оповещать Ленковецкую крепость о продвижениях торговых караванов, приближении врага и т. п. Сторожевые пункты в виде курганов известны и на других древнерусских городищах 10.

Культурный слой городища датируется XI—XII вв. К характерным находкам относятся обломки стеклянных браслетов, шиферные пряслица, поливные плитки, железная шпора с коническим острием, глиняная посуда, которая по типам и особенностям полностью повторяет глиняную посуду древнерусского Галича. Найдено много обломков грушевидных амфор с высокоподнятыми ручками, которые датируются XII—XIII вв. 11

Около водной дороги на Днестре, в с. Васильеве Заставновского района, обнаружено городище, которое, видимо, связано с упоминаемым в летописи Васильевом — крупным населенным пунктом Галицко-Волынского княжества 12.

Поселение занимало надпойменную террасу Днестра, протянувшись вдоль его правого берега более чем на 2 км.

В южной части на урочище Глинище обнаружены остатки каменной церкви. Возле нее было расположено большое христианское кладбище XI—XIII вв. с погребениями в обыкновенных грунтовых ямах, в ямах под каменными плитами и в каменных саркофагах. На самом высоком холме, в южной же части, находится городище — остатки феодального замка, а в северной части — городище Замчище, остатки укрепленной пристани на Днестре. Оно расположено на первой надпойменной террасе у самого русла реки. Со стороны Днестра прослеживается въезд в виде земляной насыпи, шириной 6 м, идущей от реки к первой береговой террасе.

Местонахождение летописных населенных пунктов Онута 13 и Хотина 14 до сих пор не установлено. На территории современного Хотина, несмотря на тщательные археологические поиски, не найдено никаких древнерусских памятников материальной культуры.

На территории Хотинской крепости обнаружены остатки трипольского поселения, выше залегают слои XIV—XVI вв. Каменная цитадель Хотинской крепости построена приблизительно в XV в. Наличие культурных слоев более раннего времени дает основание допустить существование деревянного укрепления в Хотине в XIV в., но не раньше.

По всей вероятности Воскресенская летопись упоминает Хотин времен составления списка русских городов, т. е. XIV—XV вв.

Древнерусские неукрепленные поселения на территории Северной Буковины встречаются в значительно большем количестве, чем городища.

Большинство обнаруженных неукрепленных поселений расположено в открытой местности, по берегам рек и болот, но некоторая часть их располагается в местностях, естественно хорошо укрепленных. Несомненно, что отдельные поселения в древности имели искусственные укрепления, о чем свидетельствуют топографические названия. Например, у с. Бабин Заставновского района есть древнерусское поселение на высоком мысу правого берега Днестра. Название места поселения «Городище» указывает на то, что в древности оно было укреплено.

На всех городищах и поселениях XI—XIII вв. встречаются однотипные находки: древнерусская керамика, сделанная на кругу, шиферные пряслица, стеклянные браслеты, каменные нательные крестики и т. д., которым находим полную аналогию в материалах Галича.

Успешное археологическое изучение древнерусских поселений на территории, входившей в состав Галицко-Волынского княжества, в значительной мере зависит от изученности столицы княжества — Галича. Поэтому широкие исследования на его территории — первоочередная задача в изучении древнерусских поселений Прикарпатья.

К содержанию 57-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры

Notes:

  1. ПСРЛ, т. II, стр. 735.
  2. ПСРЛ, т, II. стр. 761.
  3. ПСРЛ, Т. VII, стр. 240—241.
  4. Б. А. Тимоіцук. Славянские поселения IX—X вв. на территории Северной Буковины. КСИИМК, вып. 53, стр. 86—90.
  5. Л. Чачковский, Я. Хмелевский. Княжий Галич. Станіслав, 1938. стр. 10—13 и 34—37.
  6. ПСРЛ, т. II, стр. 758.
  7. Ф. Энгельс. О разложении феодализма и развитии буржуазии. К. Маркс н Ф. Энгельс. Соч., т. XVI, § 1, стр. 440.
  8. Н. Н. Воронин. Крепостные сооружения. «История культуры древней Руси», т. I, стр. 454.
  9. Однако не исключена возможность, что «башни» значительно более позднего происхождения (примеч. редакция).
  10. А. В. Добровольский. Развідка Місцевості від с Вишгорода до с. Бірок. Археологічні памъятники УРСР, т. III.
  11. А. Л. Якобсон. Средневековые амфоры Северного Причерноморья. СА, т. XV.
  12. Б. О. Тимощук. Археологічні памъятки с. Васильева Чернівецької області. Археологічні памъятники УРСР, т. III, Київ, 1952, стр. 396—400.
  13. ПСРЛ, т. II, стр. 761.
  14. ПСРЛ, т. VII, стр. 240—241. В 1954 г. у с. Онут, Заставновского района и уроч. Клынья обнаружена древнерусская керамика. Возможно, это остатки летописного Онута.

В этот день:

  • Дни рождения
  • 1900 Родился Василий Иванович Абаев — выдающийся советский и российский учёный-филолог, языковед-иранист, краевед и этимолог, педагог, профессор.
  • Дни смерти
  • 1935 Умер Васил Николов Златарский — крупнейший болгарский историк-медиевист и археолог, знаменитый своим трёхтомным трудом «История Болгарского государства в Средние века».

Метки

Свежие записи

Рубрики

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Яндекс.Метрика