При фрагментарности палеоантропологических материалов из восточных районов Северной Азии, Центральной и Восточной Азии, обеих Америк, пригодных лишь для очень общих заключений, наибольшее значение в рассмотрении интересующей нас темы приобретает сопоставление антропологических характеристик современных популяций. Три группы данных могут быть мобилизованы для этой цели: морфологические данные по современным группам (имеются в виду в первую очередь вариации мягких тканей лица), краниометрические вариации и наблюдения над географическим распределением генных частот в современных популяциях.
[adsense]
В первом случае речь идет о сопоставлении признаков, как уже говорилось, в методическом отношении фиксируемых недостаточно объективно и поэтому плохо сравнимых, особенно в случае рассмотрения американских и советских данных, в обоих других случаях методические различия отсутствуют или четко оговорены, поэтому результаты носят более строгий характер.
Из внешних особенностей, различающих азиатских монголоидов и американских индейцев, наибольшее внимание в старой литературе было уделено цвету кожи: азиатские монголоиды назывались желтокожими, индейцы — краснокожими. Никакими точными наблюдениями это различие не подтверждается и остается на совести путешественников и романистов. Безусловно соответствует реальной действительности другое морфологическое различие — степень выраженности эпикантуса, столь характерного для азиатских монголоидов. Широко распространенное, особенно в популярной этнографической литературе, утверждение об отсутствии эпикантуса у американских индейцев, строго говоря, неверно — он присутствует, но в очень небольшом проценте случаев. Представление о доступных данных дает небольшая сравнительная таблица (табл. 44), суммирующая наблюдения американских и советских авторов. Ясно, что критерии определения этого признака у них различны. Но ясно и другое: отличия американских индейцев от азиатских монголоидов не вымышлены, а совершенно реальны. Высказанное в литературе предположение о возможном якобы открытии в будущем каких-то групп индейцев с сильным развитием эпикантуса ничем пока не подтверждено 1.
Таблица 44. Процент наличия эпикантуса у эскимосов и американских индейцев по определениям разных авторов
Notes:
- Szathmary Е., Ossenberg N. Are the biological differences between North American Indians and Eskimos truly profound? // Current anthropology. Vol. 19, 1978. N 4. ↩