А.И. Мартынов — Предмет археологии. Археологические памятники и источники

К оглавлению учебника «Археология» // К следующей главе

Предмет и задачи археологии

Археология изучает историю человечества путем исследования омертвленных, археологизированных остатков деятельности человека в прошлом, своего рода «немых свидетелей истории». Археология последовательно занята поисками археологических памятников, их раскопками и извлечением из полученных источников информации с помощью лабораторных методов исследований. Конечный результат исследования в археологии — это реконструкция в той или иной мере исторических процессов, объектов и фактов. Объекты же изучения и процедура их исследования весьма специфичны, что делает археологию самостоятельной наукой. В археологии определенно выявляются два последовательных уровня познания прошлого: источниковедческий, связанный с процедурой получения археологических источников, и интерпретационный, т. е. осмысление полученных данных.

В археологии различают предмет и объект исследования. Под предметом обычно понимают само древнее общество во всей его совокупности аспектов: материального, духовного, бытового, этногенетического, социального. Объекты же исследования — это прежде всего вещественные источники, являющиеся основой для исторических реконструкций. Иначе говоря, археология — это наука, изучающая историческое прошлое человечества в основном по археологизированным памятникам прошлого и вещественным источникам.

На этом основании археологию иногда представляли как историю материальной культуры. Археология действительно прямо или косвенно имеет дело в большинстве своем с предметами материальной культуры прошлого. Однако сводить все только к материальной культуре узко и неверно. Археология через вещественные предметы прошлого или материализованные предметы духовной культуры — украшения, орнамент, произведения искусства, наскальные изображения — изучает в той или иной мере все стороны жизни человеческих сообществ.

Cоотношение археологических и письменных источников в реконструкции исторического процесса

Cоотношение археологических и письменных источников в реконструкции исторического процесса

В современной археологии существенны представления о хронологических рамках науки. Начало археологического периода истории определяется появлением первых артефактов деятельности человека примерно около 3 млн лет назад. Сложнее с конечной датой научного интереса. При этом общая тенденция ясна: чем глубже в историю проникает наш интерес, тем весомее, а в большинстве случаев просто ничем не заменима, роль археологии, так как других источников, кроме археологических, просто нет. И с появлением ранних письменных источников археологические материалы дают представление о древних и средневековых обществах.

Многие археологи доводят интерес к археологическому прошлому до начала книгопечатания, когда сузились возможности вещественных источников. Однако в ряде стран сложилась так называемая индустриальная археология, изучающая объекты XIX и ХX вв., т. е. современный «культурный слой».

Ясно, что без данных археологии невозможно понять мировую историю. Только представим на минуту, как бы выглядели наши знания по истории, не будь археологии. Мы ничего бы не знали о начальной поре человеческой истории, о палеолите, о послеледниковой эпохе мезолита и неолите, о важных для человечества изобретениях тех далеких от нас эпох. Археология фиксирует крупные исторические события общечеловеческого масштаба, например заселение в палеолите Американского континента и начало освоения Северной Америки и Японских островов. Только археологические раскопки раскрыли принципиальное значение для человечества той колоссальной по своим последствиям революции в хозяйстве, которая на рубеже мезолита и неолита привела к зарождению земледелия и скотоводства. Результатами этого грандиозного события мы пользуемся до сих пор. Археологические материалы имеют большое значение для изучения ранних стадий развития производящего хозяйства на Переднем Востоке, в Средней Азии и Закавказье. Они дают представление о зонах первоначального земледелия и скотоводства, позволяют проследить процессы урбанизации, возникновения городской культуры и цивилизации.

В эпоху бронзы в Восточной Европе и Северной Азии возникли очаги металлургии, сформировались историко-культурные центры, общности и провинции, имевшие прочные связи с Балканами, Передним Востоком, Западной Европой, Центральной Азией. Ничего бы этого мы не узнали, не будь археологии.

А как бы выглядели наши знания о Древнем Востоке и ранних цивилизациях Средиземноморья, по древнегреческой и древнеримской истории без данных археологии? Ведь мы располагаем только отрывочными свидетельствами письменных источников, да еще со значительным налетом мифологии! История такой бы и была: мифологизированной, отрывочной и малопонятной.

Культурно-исторический мир раннего железного века открыли археологи в степях Евразии и примыкающих к ним с юга горных долинах. Здесь возникла своеобразная цивилизация скотоводов — скифов, савроматов, саков и других древних народов евразийского степного пояса, сыгравших большую роль в мировой истории.

С Восточной Европой и Северной Азией связаны события Великого переселения народов, а также, частично или полностью, этногенетические процессы сложения и культурогенеза протоэтносов и крупных этнических образований древности и средневековья: урало-алтайцев и палеоазиатов, индоевропейцев и индоиранцев, финно-угров и тунгусо-маньчжуров, славян, тюрок и других народов.

Когда речь идет о древности и даже средневековье, письменных источников всегда недостаточно, и во многих случаях трудно восстановить ход событий. Так, без археологических материалов просто невозможно было бы представить историю славян, России и ее соседей в средневековье.

Значительные территории, в том числе и в России, например Сибирь, принадлежат к зонам бесписьменной или позднеписьменной истории. Археологические, этнографические, лингвистические и прочие материалы являются для таких регионов основными в изучении и реконструкции далекого прошлого.

Археология России имеет свои традиции, свою специфику, которая не всегда и не во всем соответствует содержанию археологии в других странах. В русской и особенно советской археологии давно стало традицией выделение комплекса археологических материалов и признаков, характеризующих определенную археологическую культуру от древнекаменного века до средневековья. В ходе накопления материалов катастрофически возрастает и количество археологических культур. В настоящее время их число столь велико, что это становится определенным препятствием в изучении археологии. При этом надо учитывать, что понятие «археологическая культура» неодинаково для различных эпох. Так, для древнекаменного века археологическая культура — это определенный способ обработки каменных орудий труда, а для эпохи бронзы или раннего железа — это целый комплекс признаков, включающий особенности поселений, погребальных сооружений, обряда погребения и инвентаря. Для средневековья археологическая культура может быть связана даже с определенным этносом.

Господство в советской археологии культурологического взгляда, ставшего основным и единственным, не допускало развития других школ и направлений в науке, что имело негативные последствия. Односторонняя увлеченность выявлением археологических культур, вещеведением привела в XX в. к известному схематизму, потере интереса к исследованию закономерностей исторического процесса в Евразии и отдельных макроприродных зонах. Увлечение анализом артефактов приводило зачастую к недооценке влияния геосреды на исторические процессы в макро- и микрозонах, к известной потере представления о том, что исторический процесс в археологии — это в основном история взаимоотношений человеческих популяций с геосредой.

Нельзя не отметить и еще одной черты отечественной археологии — это низкий уровень общественной значимости науки и роли ученых. Советские археологи работали по схеме: открыл памятники, провел раскопки, опубликовал полученные материалы. При этом формировалось характерное для тоталитарного идеологизированного общества безразличное отношение к самим памятникам археологии, которые в большинстве своем являются общечеловеческим культурно-историческим наследием. Хозяйственно-промышленный детерминизм привел к уничтожению большого количества ценнейших памятников археологии в зонах промышленного строительства. Археологические памятники в бывшем СССР плохо охранялись, несмотря на существовавший закон, и использовались только в научных целях. Этот недостаток еще не преодолен до сих пор. В результате в России почти нет музеефицированных археологических памятников, мало охраняемых археологических ландшафтов. Не сложилось еще и четкого общественного представления о том, что памятники историко-культурного наследия надо не только охранять, а активно использовать современным обществом — тогда они будут понятнее и ближе современному обществу. Эти задачи предстоит решать нынешнему поколению студентов исторических факультетов.

Археологические памятники и их типология

Памятники разнообразны и многочисленны. Недвижимые в большинстве своем объекты хранят в той или иной степени память о прошлом. Археологические памятники обладают рядом общих черт. Они заключают в себе предметы деятельности людей в прошлом, несут специфическую историческую информацию.

Археологические памятники — это остатки деятельности людей в ту или иную археологическую эпоху. Будучи органично связанными с природной средой, с ландшафтом археологические памятники являются недвижимыми. И если часть их, например древние изваяния, почти все перенесены в музеи, первоначальное их место было на природе.

Все археологические памятники в прошлом были связаны в той или иной мере с деятельностью людей прошлого, будь то места поселений, погребений, места добычи камня, руды, оросительные сооружения и др. После того как по разным причинам они перестали быть объектами человеческой деятельности, они подвергались археологизации, т. е. стали омертвленными, изменили со временем свой вид, покрылись дерном и растительностью. Это и есть процесс образования археологических памятников — археологизация. Объекты жизнедеятельности подвержены ей по-разному, в зависимости от условий среды, отношения к ним человека и других факторов естественного, антропогенного или техногенного влияния.

Археологические памятники в современном обществе существуют объективно как факт. Ученые могут знать об их существовании, проводить раскопки, изучать и использовать в современных целях или не знать о них. Поэтому археологические памятники делятся на известные, учтенные и охраняемые в той или иной степени обществом, и неизвестные, которые еще предстоит открыть. Во всех странах ежегодно открывают неизвестные ранее археологические объекты.

Известные археологические памятники несут в себе археологическую информацию, степень которой весьма различна. По внешним признакам одних, например курганов или остаткам поселений, можно определить археологическую эпоху, культуру. Другие только в ходе раскопок, иногда многолетних, дают такую информацию. А третьи, не раскопанные, не исследованные археологами, остаются своего рода запасниками информации о прошлом. Однако это не умаляет их ценности как памятников прошлого.

Все археологические памятники представлены несколькими типами.

Поселения — общее название целой группы археологических памятников, связанных с жизнью людей в прошлом. В зависимости от эпохи и характера деятельности людей они различны. Среди них выделяются собственно поселения, расположенные, как правило, на приречных террасах, берегах озер или древних водоемов, которых сейчас нет. Эти места содержат следы от жилищ и хозяйственной деятельности. По условиям расположения они либо открытые, не имеющие никаких специально сделанных укреплений, либо использующие только естественные особенности ландшафта (удобная береговая терраса, возвышение, овраги, ручьи, естественно закрытые пещеры в горной местности).

Поселения различаются по длительности пребывания людей в одном месте. Недолговременные поселения обычно называются стоянками. Стоянки часто связаны с местами добычи и обработки камня, руды, кратковременных поселений скотоводов. Вместе с тем стоянками в археологии ошибочно называют большинство поселений древнекаменного века.

Древние поселения, окруженные валами, рвами, содержащие остатки укреплений,— это городища. Они появились в эпоху бронзы и характерны для последующих эпох.

Древние города — особый вид археологических памятников. Известны превратившиеся в археологические памятники города Древнего Египта, столица Древней Персии — Персеполь, Мохенджо-даро в Индии, город Ромула в Риме, Старая Ниса — один из центров Парфии, раннегородские комплексы эпохи бронзы в Средней Азии; погибшие, превратившиеся в археологические памятники города средневековья — Старая Рязань, Любич, Старая Ладога и др. Сюда же относятся представляющие археологическую ценность ныне существующие города и укрепленные части городов — цитадели, крепости и пространство внутри них.

Основные типы археологических памятников: 1 — земляной курган; 2 — дольмен (Северный Кавказ); 3 — вид на городище Городец с остатками оборонитель¬ного вала; 4— курганы с каменными оградками и столбами по углам (Южная Сибирь); 5— каменное изваяние; 6— погребения, обозначенные кольцевыми оградками; 7— наскальные изображения

Основные типы археологических памятников:
1 — земляной курган; 2 — дольмен (Северный Кавказ); 3 — вид на городище Городец с остатками оборонитель¬ного вала; 4— курганы с каменными оградками и столбами по углам (Южная Сибирь); 5— каменное изваяние;
6— погребения, обозначенные кольцевыми оградками; 7— наскальные изображения

Схема процесса археологизации и образования культурных слоев (по Бриан и Фаган): 1 — древний уровень жизни; 2(1) — археологизированный слой древней жизни и последующий этап; 3(1, 2) — современная жизнь и два археологизированных культурных слоя

Схема процесса археологизации и образования культурных слоев (по Бриан и Фаган):
1 — древний уровень жизни; 2(1) — археологизированный слой древней жизни и последующий этап;
3(1, 2) — современная жизнь и два археологизированных культурных слоя

С поселениями в археологии связаны наблюдения ученых о стратиграфии и «культурном» слое. Если на поселении заложить траншею, то на ровной поверхности ее стенок будут видны слои: дерн, ниже подстилающий его слой, который может быть черноземом, суглинком, супесью, в зависимости от местности, а ниже будет залегать однородный материковый слой. Таким образом обнажится естественно сложившаяся вертикальная стратиграфическая колонка. Слои являются природными образованиями, характерными для данной местности. На том месте, где было древнее поселение, будет присутствовать так называемый культурный слой, т. е. слой, связанный с жизнью людей. Наличие в нем следов от жилищ, костров, остатков производственной деятельности, орудий труда или их частей, а для неолита и всех последующих периодов, как правило, фрагментов керамической посуды, является важным материалом для изучения.

Значение имеет насыщенность, толщина культурного слоя, глубина его залегания от поверхности. Не всегда надежная, но эта информация о том, как долго здесь жили люди и как давно это было. Ясно, что в любом случае артефакты древнекаменного века залегают более глубоко от поверхности, чем остатки поздних поселений на этом месте.

Планы археологических памятников: 1 - ситуационный план поселений Озъяг II-III на реке Вычегда; 2 - памятники Парч 1-3, Европейский Север (по А.В. Волокитину, В.Н. Карманову); 3 - план археологических памятников Карагай-Аул и Вак-Кур (по О.Ю. Зиминой)

Планы археологических памятников: 1 — ситуационный план поселений Озъяг II-III на реке Вычегда; 2 — памятники Парч 1-3, Европейский Север (по А.В. Волокитину, В.Н. Карманову); 3 — план археологических памятников Карагай-Аул и Вак-Кур (по О.Ю. Зиминой)

Культурных слоев может быть несколько и изучение последовательности их залегания тоже актуально. Они могут быть разделены так называемыми стерильными прослойками, не содержащими археологических остатков. В таком случае мы имеем дело с прерывностью жизни на этом месте. Но культурные слои могут залегать сплошной полосой, без разделяющих прослоек. В этом случае требуются опыт и знания археолога-исследователя отделить по признакам один слой от другого, отличающиеся по времени. Не менее важно и горизонтальное изучение культурного слоя, определение границ его распространения, изменения толщины, неровности.

Погребения и погребальные сооружения — вторая, наиболее многочисленная группа археологических памятников. Они представлены грунтовыми могильниками, курганами и гробницами. Такое деление сделано по внешним признакам, наличию или отсутствию сооружений на поверхности над местом погребения.

Курганы. Для территории России самым массовым погребальным сооружением являются курганы, насыпи, холмы над древними могилами. Они хронологичны, так как курганные сооружения над погребениями появляются в начале палеометаллической эпохи, с распространением в Евразии производящих форм хозяйства. В разное время менялся их внешний вид. Тем не менее надо отметить определенную связь этих сооружений с окружающим ландшафтом. Они создавались людьми с учетом особенностей местности, как часть ее. Встречаются и совсем маленькие, еле заметные над поверхностью земляные возвышения и в виде небольших сопок, как у славян и в Скандинавии. Большие архитектурные сооружения до 100 м в диаметре и 10—15 м высотой как, например, царские курганы скифов, саков или грандиозные курганные сооружения Салбык, Пазырык, Аржан скифского времени в Южной Сибири состоят из десятков тысяч кубических метров земли, дерна, сотен бревен, десятков больших каменных глыб.

Конструктивно и по внешнему виду насыпи различны: это сооружения только из земли, земли и камня или только из камня как, например, в Горном Алтае или в виде оградок из каменных плит и столбов из камня, поставленных в углах.

Грунтовые могильники. Курганы обычно хорошо заметны на поверхности земли и, даже непрофессиональному взгляду их трудно спутать с естественными возвышениями. Вместе с тем есть погребальные памятники, которые никак не проявлены на поверхности. Это так называемые грунтовые или бескурганные захоронения. Вероятно, во время сооружения они были как-то обозначены дерновыми оградками, земляными возвышениями или деревянными конструкциями, которые были так незначительны, что за период археологизации от них практически ничего не осталось. Такие памятники трудно обнаружить, Их открывают часто случайно или используют естественно-научные методы при проведении разведок. Могильники, как правило, не содержат сложных сооружений — грунтовые ямы или ямы, выложенные внутри камнем или деревом; в некоторых случаях это захоронения остатков сожжения в керамических горшках, как, например, поля погребальных урн у славян.

Стратиграфия: 1 — слои древнего Новгорода X—XX вв.; 2 — литологическая колонка напластований на археологическом памятнике Денисова пещера: 1) отложения палеоэтнографического времени, 2) черные гумусовые прослойки, 3) гумусация бурого цвета, 4) криогенные формации, 5) обломочный материал известняков, 6) песок, гравий, ') древесный уголь, 8) копролиты, 9) обломки известняка, 10) слоистые отложения, 11) гранулометрический состав (а — глина, б — алевит, в — песок); 3 — поперечный разрез отложений голоценовых слоев Денисовой пещеры (по А.П. Деревянко, В.И. Молодину): 1) светло-серый суглинок с вкраплением мелкого щебня, 2) черный суглинок с вкраплением щебня, 3) светло-серая супесь со щебнем, 4) темно-серый суглинок с вкраплением мелкого щебня, 5) светло-серый суглинок с вкраплением щебня, 6) светло-желтый отмученный суглинок, 7) черный суглинок с редкими вкраплениями щебня и светло-серого суглинка, 8) темно-серый суглинок, 9) темно-серый суглинок с вкраплением щебня, 10) щебень с беловатой глиной, 11) суглинок с вкраплением щебня, 12) красновато-бурый суглинок, 13) серый осветленный суглинок с вкраплением щебня, 14) темно-желтая отмученная глина, 15) голубовато-серая отмученная глина, 16) желтая глина со щебнем, 17) темно-серая глина, 18) крупный камень

Стратиграфия:
1 — слои древнего Новгорода X—XX вв.; 2 — литологическая колонка напластований на археологическом памятнике Денисова пещера: 1) отложения палеоэтнографического времени, 2) черные гумусовые прослойки, 3) гумусация бурого цвета, 4) криогенные формации, 5) обломочный материал известняков, 6) песок, гравий, ‘) древесный уголь, 8) копролиты, 9) обломки известняка, 10) слоистые отложения, 11) гранулометрический состав (а — глина, б — алевит, в — песок); 3 — поперечный разрез отложений голоценовых слоев Денисовой пещеры (по А.П. Деревянко, В.И. Молодину): 1) светло-серый суглинок с вкраплением мелкого щебня, 2) черный суглинок с вкраплением щебня, 3) светло-серая супесь со щебнем, 4) темно-серый суглинок с вкраплением мелкого щебня, 5) светло-серый суглинок с вкраплением щебня, 6) светло-желтый отмученный суглинок, 7) черный суглинок с редкими вкраплениями щебня и светло-серого суглинка, 8) темно-серый суглинок, 9) темно-серый суглинок с вкраплением щебня, 10) щебень с беловатой глиной, 11) суглинок с вкраплением щебня, 12) красновато-бурый суглинок, 13) серый осветленный суглинок с вкраплением щебня, 14) темно-желтая отмученная глина, 15) голубовато-серая отмученная глина, 16) желтая глина со щебнем, 17) темно-серая глина,
18) крупный камень

Устройство места погребения различно по конструкции. Самая простая конструкция — вырытая в земле могильная яма, ничем дополнительно не укрепленная, в которой совершено погребение. Следующий тип — прямоугольная яма, укрепленная деревом (срубом) или поставленными по стенкам каменными плитами. Такие погребальные ямы обычно покрыты сверху деревянными плахами или большой плитой. Выделяются сооружения типа катакомбы, подбоя, когда у дна могильной ямы устраивалась ниша, уходящая в сторону, и в этом углублении совершалось погребение. Такая ниша закрывалась каменной плитой.

Более сложные конструкции представлены в больших курганах эпохи бронзы и раннего железного века. Обычно это установленные в обширных ямах срубы из дерева, иногда один внутри другого, как в курганах, раскопанных в Горном Алтае. Они сделаны из долговечных пород дерева, в частности из лиственницы. Сверху их покрывали несколькими слоями бревен. Вокруг таких погребальных склепов часто встречаются сопутствующие сооружения из дерева и камня, иногда очень сложные, как, например, в скифских царских курганах на Украине, кургане Иссык в Казахстане и в кургане Аржан в Туве. Известны случаи, когда место погребения оборудовалось не в яме, а непосредственно на поверхности земли, в так называемой домовине (срубе), в ладье, как у некоторых славянских племен и скандинавов, или в небольшом сооружении из дерева и камня. Над такими наземными погребальными сооружениями устраивались насыпи.

При изучении погребальных сооружений также учитывается стратиграфия. Все погребальные сооружения (имеются в виду курганы) были возведены на поверхности древнего дернового покрытия, на так называемой древней дневной поверхности. Поэтому надо уметь определить этот слой. В кургане часто встречаются несколько могильных ям, сооруженных не одновременно. При их рытье выбрасывалась земля, образовывая вокруг могильной ямы выброс. Если могильных ям несколько, то по выбросу можно установить последовательность их сооружения.

Погребальные конструкции являются объектом изучения и содержат различную информацию: принадлежность к той или иной археологической культуре, строительно-архитектурную, в том числе и по трудозатратам на возведение грандиозных курганов.

Необходимо учитывать, что любое погребальное сооружение изменилось со временем. Восстановить первоначальный вид сооружения — это тоже задача археологии.

Гробницы — вид погребальных сооружений в основном раннегосударственных обществ. Сюда относятся египетские пирамиды, погребальные сооружения Мезоамерики, гробницы китайских императоров династии Цинь, Хань и Мин, величественные сооружения правителей Бахая на Дальнем Востоке, античные гробницы и склепы этрусков, средневековые мусульманские мавзолеи. Особенности этих сооружений: при их возведении использовался камень — долговечный строительный материал; погребение совершено в помещении внутри сооружения и к нему ведет коридор-дромос. Гробницы несут ту же идею, что и курганные сооружения, только более монументально выраженную и символизируют в материальном выражении целый ряд духовных ценностей: вечность жизни, идею возрождения, представления о мироздании, о душе и телесном, о «жизни» после смерти и многом другом. В классовом обществе они еще символизируют и власть.

С конструкциями погребальных сооружений связаны обряды погребений людей в прошлом. Вместе они составляют единое целое — погребальный археологический памятник. При исследовании обряда погребения важными являются следующие показатели: как был погребен человек, какие предметы и как были с ним расположены; антропологические данные о скелете — половое, возрастное и другие определения.

Выделяются два основных типа погребения: трупоположение и трупосожжение. Известно довольно много разновидностей этих обрядов. Они фиксируются и несут в себе важную археологическую информацию.

Трупоположение. В археологии исследователи обычно встречают не труп, а скелет некогда погребенного человека и предметы, которые были с ним положены в соответствии с представлениями о «загробной жизни» и обычаями погребального культа. Однако надо отметить, что встречаются и трупы погребенных, но только в определенных условиях, например, в мерзлоте (в курганах скифской эпохи в высокогорных районах Горного Алтая) или в условиях очень сухого климата.

Трупоположение различно: вытянутое на спине, на боку, с подогнутыми ногами и согнутыми руками (в позе спящего человека) или на спине с подогнутыми ногами и с так называемыми крашеными костяками. Конечно, никто скелеты не красил, охрой, красной краской покрывалось тело умершего, а со временем мышечная ткань истлевала, исчезала, а минеральная краска оседала на костях скелета.

Все эти особенности положения умершего имеют важное значение в археологии. Обычай погребения людей появляется впервые в палеолите. Поза так называемых «скорченных» погребений с «окрашенными» скелетами характерна для палеометаллической эпохи в степной части Евразии. Это своего рода законы археологии. Погребения бывают одиночные, парные и групповые в 22
больших погребальных камерах, например, в культурах скифской эпохи. Кого хоронили вместе, почему, как в погребальной камере оказалось большое количество погребенных, одновременно или разновременно они погребались, как первоначально была устроена погребальная камера,— вопросы, на которые еще предстоит ответить.

Захоронения по обряду трупоположения обычно сопровождают предметы погребального культа — сосуды и другой инвентарь.

Трупосожжение — широко распространенный в археологии обряд, имеющий специфические черты: сожжение трупа внутри могильной ямы; захоронение останков сожжения, горсти углей и пепла внутри могильной ямы; погребение останков сожжения в погребальных урнах, горшках и оссуариях.

Кенотафы — своеобразные «погребения» без останков умершего, т. е. пустая могила. Они встречаются в разные эпохи. Существует мнение, что такой курган и могильная яма сооружались для погибшего или умершего на стороне. Тело нельзя было по каким-то причинам захоронить, его не было, а обряд погребения, видимо, совершали.

Известны погребения кукол, имитирующие умершего, сшитые из материи и кожи в рост человека, набитые травой, с приделанной терракотовой или глиняной головой и с зашитым внутри куклы мешочком с прахом умершего, например, в Оглахтинском могильнике в Сибири первой половины I тысячелетия. К этому же времени относятся погребальные лицевые маски, передающие облик погребенного и глиняные скульптурные головы умерших.

Мегалитические сооружения известны в Испании, Португалии, Британии, Крыму, на Кавказе, в Корее и на средиземноморском побережье Африки. Это дольмены-ящики из крупных каменных блоков, сверху покрытые каменной плитой; менгиры — большие каменные стелы и кромлехи — круглые сооружения из больших камней. Назначение их различно. Дольмены — своеобразные погребальные сооружения, менгиры являлись частью погребальных конструкций, а кромлехи, вероятно, были связаны с космическими наблюдениями, как, например, знаменитое сооружение Стонхем в Англии. Эта группа археологических памятников относится в основном к концу каменного века и палеометаллической эпохе.

Памятники наскального искусства представлены так называемой пещерной живописью (полихромные изображения), которая относится к древнекаменному веку (палеолиту), и наскальным искусствам открытого типа более позднего периода (в некоторых местах они «доживают» до современности). Этот вид памятников известен на всех континентах. Изображения различные, зависят от времени и места. Есть определенная закономерность расположения этих памятников: они связаны с предгорьями, горами, выходами камня на берегах рек, озер, морей. Памятники наскального искусства находятся на поверхности, они открыты, поэтому не являются в полной мере археологическими. Характерные для них изображения той или иной эпохи являются материализованной в рисунках духовной культурой. В этом их особенность. В силу специфики памятники наскального искусства являются предметом археологического, культурологического и искусствоведческого изучения.

Памятники хозяйственной деятельности — места добычи камня, древние рудные выработки в горных местностях, возникшие в палеометаллическую эпоху, места выплавки металла, остатки оросительных сооружений, древние дороги в ряде районов Средней Азии, Южной Сибири, Кавказа и Крыма.

Относительно этих памятников прослеживается их связь с природой. Остатки древних оросительных систем встречаются в районах засушливого климата. Места добычи полиметаллических руд — это горные районы Балкан, Передней Азии, Кавказа, Урала, Алтае-Саянского нагорья и др.

Памятниками хозяйственной деятельности являются производственные объекты в археологических комплексах городского типа античной эпохи, средневековья, раннегородских образований Среднеазиатского региона и крупных поселений раннего железного века. Это археологические остатки объектов ремесленного производства — керамического, бронзолитейного, кузнечного, кожевенного и др.

Пещерные памятники. Многие археологические памятники расположены в пещерах. С пещерами связаны палеолитическая живопись и поселения, чаще палеолитические, которые находились внутри пещер или на площадках перед входом в пещеру. Пещеры использовались в культовых целях и в более поздние времена. Такие памятники встречаются в горах, в карстовых отложениях. В пещерах встречаются и погребения. Например, одно из самых ранних погребений человека среднего палеолита — неандертальца — было обнаружено в пещере Тешик-Таш.

Работа в подобных условиях требует навыков спелеологии, специального оборудования и сопряжена с дополнительными трудностями: освещение, раскопка напластований, фиксация материалов в культурном слое.

Архитектурно-археологические памятники — составляют весьма многочисленную группу. Это цитадели и кремлевские комплексы средневековья в древних городах; замковые постройки, архитектурно-религиозные комплексы, городские укрепления. По сохранности и особенностям археологизации они делятся на исчезнувшие, разрушенные и не существующие по той или иной причине (т. е. разрушенные в прошлом и являющиеся в полном смысле археологическими памятниками) и сохранившиеся до настоящего времени. И те, и другие требуют археологического изучения. Первые полностью являются объектом исследования археологов — здесь надо производить раскопки, как на любом другом археологическом объекте, находить остатки стен, восстанавливать планы существовавших ранее построек. Вторые требуют археологических исследований с целью выяснения, уточнения тех или иных архитектурных особенностей, изменений в результате перестроек. Архитектурно-археологические памятники представляют комплексный интерес для археологов, историков и архитекторов.

Каменные изваяния — принадлежат разным археологическим эпохам, известны от энеолита и до средневековья (древнетюркские, половецкие и печенежские каменные бабы). Они различны по изображению, назначению, функциям. В одних случаях каменные изваяния связаны с погребальными комплексами и являлись их частью, хотя и несли самостоятельную смысловую Функцию, в других — это полностью самостоятельные монументально-изобразительные памятники.

Несмотря на хронологическое и функциональное различия, прослеживаются определенные закономерности: основная территория их распространения — степная Евразия; находясь на своих первоначальных местах в природной среде, они составляли единое целое с этой средой.

Выделяются несколько больших типологических и хронологических групп:
• стелы энеолита и ранней бронзы, на поверхности которых выбиты сложные изображения из растительных, животных и солярных символов;
• изображения поздней бронзы и раннего железного века, так называемые оленные камни. Они антропоморфны, передают в камне в общих чертах фигуру человека; по всей поверхности камня изображены стилизованные летящие олени с вытянутыми мордами;
• тюркские антропоморфные изображения с поясом, с сосудом или птицей в руках;
• изображения, принадлежащие средневековым скотоводческим народам, также антропоморфны, здесь иногда показаны особенности лица, деталей одежды, аксессуаров.

Клады. Есть два понятия клада — бытовое, когда речь идет о специально спрятанных драгоценных предметах или монетах, и профессиональное, археологическое, связанное с археологическими предметами (вооружение, орудия труда, ценная посуда и др.). Клады могут быть спрятаны по каким-либо причинам и оставлены их владельцами или погребены в результате катастроф. Иногда археологическими кладами называют собрания предметов, которые, строго говоря, не являются кладами. Например, амударьинский клад — собрание археологических предметов из разных мест Средней Азии, скупленных в XIX в. на рынках Пакистана. Клады как археологические памятники имеют следующие особенности: они занимают, как правило, небольшую территорию, никак не обозначены и содержат предметы обычно одного периода или археологической культуры, но всегда более ранние по происхождению, чем время, когда они стали кладом.

Эпиграфические памятники — сохранившиеся каменные стелы с надписями разных эпох, имеющие историческую ценность. На территории России и стран СНГ встречаются древнегреческие и римские, древнетюркские, славянские, армянские и грузинские клятвы, документы, законы и посвящения, намогильные эпитафии и указатели. Их нельзя назвать в полном смысле слова археологическими памятниками, так как в большинстве случаев эпиграфические памятники не являются результатом раскопок, не имеют отношения к «культурному» слою, хотя связаны с той или иной археологической эпохой или археологическим комплексом (античное поселение, погребение). Сохранившиеся исторические тексты — предмет изучения специальной науки эпиграфики. Однако с археологией эти памятники неразделимы, они служат той же цели, что и любой другой археологический памятник, — исторической реконструкции.

Памятники подводной археологии — это остатки прибрежных поселений прошлого, могильники и наскальные изображения, которые находятся под водой, затонувшие корабли разных археологических эпох. В настоящее время известно довольно много объектов подводной археологии на побережье Черного моря и в бассейне Средиземного, в Передней Азии, Северной Африке, на юге Европы, на балтийском побережье, в странах Юго-Восточной Азии.

Относительно подводной археологии речь идет о памятниках в основном прибрежных, расположенных, как правило, на небольшой глубине. Это не означает, что на дне океанов и морей, вдали от берегов нет затонувших кораблей, наоборот, их много, но по ряду причин — система обнаружения, глубина, технические трудности — они пока не являются предметом археологического исследования.

Причины, по которым объекты оказались под водой, различны. Это естественные трангрессии: опускания суши, поднятие уровня мирового океана, изменения береговой линии крупных рек, катастрофы, в результате которых под водой оказались многие галеры античной эпохи, корабли викингов. При строительстве крупных гидроэлектростанций и создании искусственных водохранилищ, целых морей, были затоплены ценнейшие исторические ландшафты в Приднепровье, Поволжье, на реках Сибири. Все археологические памятники, расположенные в зоне затопления, в освоенной прибрежной зоне рек не были исследованы и находятся сейчас под водой искусственно созданных водоемов.

Археологические памятники в процессе раскопок: 1 - расчищенная погребальная камера I тыс. до н.э. (буквами обозначены скелеты погребенных, римскими цифрами - керамические сосуды, арабскими - бронзовые предметы); 2 - скорченное погребение эпохи бронзы; 3 - расчищенный курган с оградой из камней; 4 - погребальная камера в период раскопок, план и профиль заполнения по линии А-Б; 55 - раскопки кургана, сложенного из камней (Горный Алтай).

Археологические памятники в процессе раскопок: 1 — расчищенная погребальная камера I тыс. до н.э. (буквами обозначены скелеты погребенных, римскими цифрами — керамические сосуды, арабскими — бронзовые предметы); 2 — скорченное погребение эпохи бронзы; 3 — расчищенный курган с оградой из камней; 4 — погребальная камера в период раскопок, план и профиль заполнения по линии А-Б; 55 — раскопки кургана, сложенного из камней (Горный Алтай).

Раскопки курганов: 1 — план земляного кургана с каменной кладкой внутри и погребальной камерой в центре; 2 — разрез стратиграфии кургана, показано заполнение (слои) кургана: 1) дерн, 2) почва, 3) каменная выкладка, 4) глинистый выброс при сооружении могильной ямы, 5) заполнение могильной ямы; 3 — план жилища на поселении Сиюши; Разрез жилища: 1) дерн, 2) углистый слой, 3) светлый песок, крупнозернистый с камнями, 4) суглинок, 5) крупнозернистый пемзовый песок, 6) черный гумус, 7) горелый оранжевый песок, 8) желтая глина

Раскопки курганов:
1 — план земляного кургана с каменной кладкой внутри и погребальной камерой в центре; 2 — разрез стратиграфии кургана, показано заполнение (слои) кургана: 1) дерн, 2) почва, 3) каменная выкладка, 4) глинистый выброс при сооружении могильной ямы, 5) заполнение могильной ямы; 3 — план жилища на поселении Сиюши; Разрез жилища: 1) дерн, 2) углистый слой, 3) светлый песок, крупнозернистый с камнями, 4) суглинок, 5) крупнозернистый пемзовый песок, 6) черный гумус, 7) горелый оранжевый песок, 8) желтая глина

Археологические памятники неодинаковы по своей информативности и условиям. Однако их объединяет то, что они заключают в себе вещественную, предметную, визуальную или иную информацию о прошлом. Первостепенное значение как объекты археологического изучения имеют поселенческие и погребальные памятники. Памятники археологии неравнозначны по условиям расположения: одни, и их большинство, связаны, как уже отмечалось, с землей, с культурным слоем, требуют применения специальных методов изучения, раскопок; другие, например, наскальные изображения, каменные изваяния, стелы, эпиграфические памятники и многие древние горные выработки, находятся на поверхности и не требуют раскопок. Их особенность состоит еще в том, что они являются объектом изучения не только археологов.

Вместе с тем по отношению к любым археологическим объектам принципиально важны другие критерии, прежде всего объективность факта их существования. Археологические памятники — невосполнимые объекты материальной и духовной деятельности в прошлом. Их количество не увеличивается. Вопрос в другом: знаем мы об их существовании или не знаем, открыты они или еще не стали известными объектами. Археологические памятники ежегодно открывают, однако это не означает, что их становится больше. Как раз наоборот, количество археологических памятников постоянно уменьшается в результате техногенного процесса, когда при промышленном строительстве разрушаются памятники археологии, или антропогенного, т. е. по причине незнания, невежества и безразличного отношения человека к прошлому. Наконец, археологические памятники исчезают в результате научных раскопок. Памятник перестает существовать, он переходит в новое качество — становится источником сведений и предметов. Неисследованные памятники остаются хранителями еще не раскрытой информации.

Археологические источники

Археологические источники многообразны, но в большинстве своем они предметны.

Археологический памятник становится археологическим источником только в результате раскопок, полевых археологических исследований или других исследовательских процедур. Полученный таким образом комплекс материалов представлен чертежами, фото- и видеоматериалами, дневниковыми записками, коллекциями полученных предметов и взятыми на анализ образцами.

Предметные источники (артефакты). В каждом отдельном случае набор артефактов будет различен в зависимости от характера памятника и того, к какой эпохе он относится. Тем не менее археологические источники представлены несколькими группами предметов.

Орудия труда
. Эта группа предметов включает первые примитивные сделанные из окатанных камней-галек орудия труда, более совершенные ручные рубила, остроконечники, резцы. К более поздним эпохам относятся каменные топоры и тесла, ножи, гарпуны, рыболовные крючки, остроги, серпы, зернотерки, наконечники мотыг, сошников, кузнечный инструмент, приспособления и инструменты ремесленников. Все трудно перечислить. При рассмотрении в целом этой группы предметных археологических источников проступает закономерность развития орудийного комплекса и производственных приспособлений: от простого к сложному, от универсального к специализированному, от эпохи к эпохе. У истоков этого процесса, который сопутствует истории человечества и продолжается сейчас, лежат примитивные, универсальные по своему применению орудия труда начала человеческой истории.

Предметы быта. Археологи обычно имеют дело с вещами из долговечных материалов: камня, бронзы, железа, кости, т. е. не разрушенными временем. Реже это фрагменты одежды, изделий из дерева, кожи, меха, ткани, или их следы. Относительно целые предметы сохраняются только в особых условиях, например в курганах с мерзлотой, в очень сухой или, наоборот, очень влажной среде.

Нужно учитывать, что археологический комплекс бытовых предметов не дает полного представления о быте. Его дополняет изучение устройства жилищ: землянок и полуземлянок, жилищ в пещерах, шалашеобразных, деревянных, рубленных из бревен и сложенных из камня, круглых и четырехугольных, глинобитных на каркасе из прутьев и сложенных из блоков сырой глины, многоугольных из бревен сооружений и каркасных переносных в виде юрты. Они являются объектами археологических реконструкций, так как археологам достаются в лучшем случае развалины, фундаменты, а чаще — просто углубления от землянок или следы от жилища.

Предметный же бытовой комплекс — это ножи, проколки, шилья, иглы, каменные подставки и огромное множество фрагментов керамических сосудов. Изобретение керамической посуды было своего рода революцией в быту, в системе питания. Здесь тоже существует определенная закономерность. Изобретение глиняной посуды связано в основном с неолитом. Керамика для неолита и последующих эпох является в ряде случаев чуть ли ни основным археологическим источником, позволяющим выделить археологические культуры, проследить их распространение и культурное влияние. При этом важно все: форма сосудов, особенности керамической массы, орнамент.

Сам по себе орнамент на керамике — важный источник археологической информации. Именно он часто служит объектом изучения и доносит до нас своеобразную внеписьменную информацию культурологического, мировоззренческого, этногенетического характера. Важно как наносился орнамент. Известно несколько способов нанесения орнаментального рисунка: оттиск — от самого простого ногтем или палочкой по поверхности сырой глины, тканью, шнуром и до сложного зубчатого штампа; нарезка — прочерчивание ножом или другим острым предметом по поверхности сосуда; роспись — нанесение орнамента на поверхность сосуда краской, обычно природной охрой. За этими чисто техническими приемами кроются интересные закономерности. Например, ранние земледельцы использовали сосуды, украшенные расписным орнаментом.

Основные типы вещественных археологических источников: 1 — ручное рубило каменное орудие труда раннего палеолита; 2 — каменный сверленый топор конца каменного века; 3 — бронзовый кельт (наконечник) эпохи бронзы и раннего железного века; 4—6 — втульчатые и черешковые наконечники стрел; 7, 8 — кинжалы скифской эпохи; 9 — бронзовый котел; 10 — 12— керамические сосуды; 13— фрагмент керамики с ямочным орнаментом; 14 —костяной гарпун

Основные типы вещественных археологических источников:
1 — ручное рубило каменное орудие труда раннего палеолита; 2 — каменный сверленый топор конца каменного века; 3 — бронзовый кельт (наконечник) эпохи бронзы и раннего железного века; 4—6 — втульчатые и черешковые наконечники стрел; 7, 8 — кинжалы скифской эпохи; 9 — бронзовый котел; 10 — 12— керамические
сосуды; 13— фрагмент керамики с ямочным орнаментом; 14 —костяной гарпун

Рисунков орнамента и их сочетаний очень много. Они представлены гребенчатым штампом, вдавлениями или фигурами в виде заштрихованных треугольников, ромбов, спиралей или ломаных линий и зигзагов (меандровый) и т. д. Суть любого орнамента — ритмично повторяющийся знак, покрывающий орнаментальное поле. Нельзя оставлять без внимания и тот факт, что орнамент в древности — это не только украшение, он нес в себе смысловую, информативную нагрузку.

Вооружение. Все артефакты этой группы состоят из предметов наступательного, поражающего действия и защитных приспособлений. К ним можно отнести многочисленные и разнообразные по форме каменные, костяные, бронзовые и железные наконечники стрел. По способу крепления и деревянному древку они черешковые и втульчатые. Последние известны только металлические или костяные. Перечисление же их форм заняло бы много места. Наиболее распространенные — листовидные, трехгранные и трехлопастные по форме пера наконечника стрелы.

Наконечники копий (дротиков) более крупные по размерам. Они использовались еще в палеолите (остроконечник) как орудие охоты задолго до появления стрел и лука. Каменный наконечник копья был в последующем прототипом наконечников стрел.

Древним предметом вооружения является кинжал — оружие с лезвием, ручкой и перекрестием между ручкой и лезвием. Древнейшие кинжалы не были похожи на поздние металлические: они были сделаны на костяной основе и имели вставленные каменные лезвия. В дальнейшем этот тип оружия послужил основой для меча с длинным односторонним или двусторонним заточенным лезвием. Это оружие более позднее, известно с начала I тысячелетия и иное по своим функциям: оно рубящего действия. Щиты, шлемы, панцирные защитные приспособления человека и коня являлись защитными приспособлениями.

В ряде случаев трудно провести грань между предметом вооружения и предметом хозяйственной деятельности. Это касается прежде всего ножей, наконечников копий, дротиков и наконечников стрел.

Украшения. Эту группу источников составляют, как правило, личные предметы: кольца, браслеты, шейные гривны, ножные украшения, различные нашивки, многочисленные бусы, подвески, пронизки, художественно-символические предметы. Они сделаны из кости, камня, раковин каури, отлиты из
металла.

Для более ранних периодов — неолита и палеолита — характерны нашивки на одежду, бусы и подвески из клыков и зубов животных: медведя, лося и др.

В археологии такие источники дают исследователю интересную информацию. Например, среди подвесок встречаются раковины каури с Индийского океана или скарабеи из Египта, или подвески из камня, который добывается где-то далеко от мест, где они были найдены. Необходимо учитывать, что отношение к таким предметам было иным, чем у современного человека. Наполненное определенным значением, оно имело смысловую нагрузку и связь с социальным положением. Особенностью этой группы предметов является то, что они связаны с погребениями людей.

Литература

Авдусин Д.А. Полевая археология СССР. 2-е изд. М., 1980.
Амальрик А.С., Монгайт А.Л. Что такое археология? 3-е изд. М., 1966.
Глушков И.Г. Керамика как археологический источник. Новосибирск, 2000.
Горизонты антропологии. М., 2003.
Дэвлет Е.Г. Памятники наскального искусства. Изучение, сохранение, использование. М., 2002.
Каменецкий И.С., Маршак, Шер Я.А. Анализ археологических источников. Возможности фор¬мирования подхода. М., 1975.
Клейн Л.С. Археологические источники. Л., 1978.; 2-е изд. СПб., 1999.
Клейн Л.С. Археологическая типология. Л., 1993.
Мартынов А.И., Шер Я.А. Методы археологического исследования. 2-е изд. М., 2002.
Методика полевых археологических исследований. М., 1983.
Методические проблемы археологии Сибири. Новосибирск, 1988. ^
Системная классификация в археологической науке (Элементарное введение в археологиче¬ское науковедение). Новосибирск, 2002.
Сухов П.А. Археологические памятники, их охрана, учет и первичное изучение. Л., 1941.
Формозов А.А. Русские археологи в период тоталитаризма. Историографические очерки. М., 2004.

К оглавлению учебника «Археология» // К следующей главе

В этот день:

Дни смерти
1984 Умер Андрей Васильевич Куза — советский археолог, историк, источниковед, специалист по древнерусским городам.
1992 Умер Николас Платон — греческий археолог. Открыл минойский дворец в Закросе. Предложил хронологию базирующуюся на изучении архитектурных комплексов (дворцов) Крита.
1994 Умер Сайрус Лонгуэрт Ланделл — американский ботаник и археолог. В декабре 1932 года Ланделл с воздуха обнаружил древний город Майя, впоследствии названный им Калакмулем, «городом двух соседних пирамид».

Рубрики

Свежие записи

Счетчики

Яндекс.Метрика
Археология © 2014