А.И. Мартынов — Плейстоцен. Начало антропогена. Палеолит

К оглавлению учебника «Археология» // К следующей главе

Каменный век — древнейший и наиболее продолжительный исторический период, в течение которого основные орудия труда и оружие изготавливались главным образом из камня. Продолжительность его составляет около 2,6 млн лет — с антропогенеза (появления человека) до появления металлов. Гранью, отделяющей человека от его ближайших предков, является начало изготовления орудий труда определенных форм при помощи специальных приемов обработки.

Каменный век делится на несколько периодов: древний (палеолит), средний (мезолит) и новый (неолит). Каждый из периодов более прогрессивен, чем предшествующий, по технике изготовления орудий труда, степени их совершенства, по способам взаимоотношений человека со средой обитания, по освоению человеком новых территорий. У начала исторического пути человечества стоит древнейший человек — гомо габилис (Homo habilis).

В эпоху камня сложились и получили свое развитие основные современные расы. Интенсивно шел и процесс освоения жизненного пространства земного шара. Если в начале каменного века люди жили на ограниченной территории — в Северной Африке, Южной Европе и Азии, то к концу каменного века человечество освоило все пространство суши: люди расселились фактически везде, где живут и сейчас.

В каменном веке было сделано много крупных открытий, которые оказали принципиальное влияние на последующее развитие человечества. Без этих открытий не возможен был дальнейший прогресс материальной и духовной культуры человечества, вся последующая и современная цивилизация. К их числу следует отнести получение огня и умение им пользоваться, навыки в строительстве жилища, изобретение лука, стрел, средств передвижения (лодка, лыжи, сани), различных орудий труда, охоты, рыболовства. В конце каменного века люди научились делать глиняную посуду, ткани и изделия из них. Немаловажное значение имело накопление знаний о полезных свойствах различных материалов (камня, кости, дерева, керамики), и растений, качествах и повадках животных. Наконец, в конце каменного века человечество совершило революцию в способе производства — люди пришли к принципиально новому, производящему, способу хозяйства, освоив земледелие и скотоводство.

Каменный век — это фундамент и начало истории человечества. Значение его столь велико, что без него немыслима вся последующая история и современная цивилизация.

Палеолит или древний каменный век — начальный археологический период истории человечества. Наиболее значительное событие этого периода — появление древнейших людей. С палеолитом связано начало производительной деятельности, изготовление и применение орудий труда и охоты древним человеком, расселение людей и освоение территорий, зарождение духовной культуры.

Палеолит на территории Евразии, Африки и Америки изучен по археологическим остаткам деятельности человека в различных частях этих континентов.

Палеолитический период истории человечества принято делить на ряд хронологических этапов: нижний или ранний палеолит — от 2,6 млн до 100—80 тыс. лет назад, средний палеолит — от 100—80 до 35—40 тыс. лет назад, верхний или поздний палеолит — около 40—12 тыс. лет назад. Однако основное — это не установление точных дат. Их установить просто невозможно, так как процесс перехода от одного периода к другому в большинстве случаев был достаточно длительным. Важно отметить те принципиальные изменения, которые произошли при переходе от одного периода к другому.

Существование палеолита как исторического периода доказал в середине XIX в. французский археолог Буше де Перт. Он показал, что найденные в Европе каменные орудия труда были сделаны человеком. А в 1865 г. англичанин Леббок впервые употребил термин «палеолит». Следующим шагом в изучении палеолита были открытия Г. де Мортилье и А. Брейля. Мортилье обратил внимание на то, что каменные орудия отличаются друг от друга по форме и способу обработки, и, исходя из этого, разделил палеолит на несколько периодов, назвав их по местонахождениям характерных орудий труда. Однако в дальнейшем стало ясно, что в различных частях Европы, в Азии и Африке историческое развитие было неодинаково. Поэтому выделенные на примере Франции этапы носят в основном местный, западноевропейский характер. В современной же мировой археологии сейчас выделяются олдувайская культура (или эпоха), названная по ущелью Олдувай в Африке, ашель древний и поздний ашель, мустьерский период и поздний палеолит. Он представлен последовательной сменой трех археологических культур: ориньякской, солютрейской и мадленской. Эти культуры, являясь как бы эталоном верхнего (позднего) палеолита, характерны прежде всего для Западной Европы. На других же территориях выделяются местные верхнепалеолитические культуры.

Проблемы происхождения человека. Антропогенез и расогенез

Период в истории Земли от возникновения человека и до современности называется антропогеном, т. е. временем, отмеченным историей человечества. Антропогенные изменения происходили по мере роста численности человечества, расширения территории его расселения и хозяйственной деятельности, увеличения роли инноваций. В центре этих явлений, которые в настоящее время приобрели угрожающие масштабы, стоит сам человек и оказываемое им влияние на природу — ее загрязнение и изменение под влиянием хозяйственной деятельности, нарушение баланса в целом в фауне и флоре Земли. Рассматривая археологическое прошлое, мы должны понять, что в конечном итоге вся история человечества — это история взаимоотношений человеческих популяций и природной среды, и чем глубже в историю, тем убедительнее значение этих отношений в истории человечества, в процессе культурогенеза.

Проблемы антропогена с археологической точки зрения включают: 1) происхождение человека как вида, место и хронологию этого явления, определение грани между человеком как деятельно-мыслящим существом живой природы и его ближайшими предками; 2) связь антропогенеза с развитием материального производства, археологическими культурами; 3) расогенез, т. е. изучение причин и процессов расово-генетических различий.

Происхождение человека всегда рассматривалось с двух взаимоисключающих позиций: как результат сверхъестественного, божественного, космического (инопланетарного в современном варианте) начала и как результат эволюционного развития живой природы, как своего рода вершина этого процесса.

В отечественной науке господствовал эволюционный взгляд на антропогенез. Еще в XVIII в. ученые-материалисты, исходя из идеи единства всего животного мира, рассматривали человека как часть природы и высказывали мысль о его происхождении от древних человекообразных обезьян. Такой взгляд появился не случайно, так как был накоплен значительный научный материал в области анатомии, эмбриологии, физиологии, доказывавший биологическое сходство строения организма человека с организмом животных. Основываясь на достижениях естествознания, Ч. Дарвин в своем труде «Происхождение человека и половой отбор» (1871) показал эволюционное единство, закономерность и последовательность развития животного мира и доказал, что человек произошел от древних человекообразных обезьян третичного периода.

Когда появился труд Дарвина, наука не располагала еще достаточным количеством находок ископаемых предков человека, подтверждающих правильность эволюционной теории. Последующие открытия подтвердили основные выводы Ч. Дарвина. В 1892 г. на о. Ява были обнаружены останки скелета ископаемого человека, названного питекантропом (обезьяночеловеком). В 1907 г. в Германии нашли челюсть другого ископаемого человека, названного гейдельбергским. Кости более чем сорока особей древних людей-синантропов были обнаружены в ходе многолетних раскопок в Китае, недалеко от Пекина в пещере Чжоукоудянь.

Останки древнейших человекообразных обезьян, которые ближе всего стояли бы к питекантропам, были найдены в конце XIX в. в разных местах Средиземноморья, Африки, Юго-Восточной и Передней Азии. Однако эти находки сами по себе еще не объясняли процесса происхождения человека, поэтому главную роль играли не факты, а теории.

Появление человека как вида, в частности, объяснялось так. В результате похолодания сократились области тропической растительности, стало больше степей, открытых пространств. Некоторые высокоразвитые обезьяны приспособились к новым условиям, что привело к естественному изменению их образа жизни. Другие же виды навсегда остались привязанными к тропическому лесу и, надо полагать, дали начало современным человекообразным обезьянам.

За последние сто лет в разных местах земного шара, исключая Америку, которая не является зоной происхождения человека, были обнаружены сотни останков ископаемых людей, стоявших на разных ступенях развития. Все это на первый взгляд подтверждает эволюционную теорию происхождения и развития человека. Человек в своем развитии прошел три стадии: древнейшие люди — архантропы, первобытные люди — палеоантропы, современный человек. Таковы основные этапы антропогенеза. Эволюцию человека нельзя оторвать от исторической геологии земли и ее хронологии. Наука о природе и наука о человеке для палеолита смыкаются. Антропогенез протекал в четвертичный период геологии земли и охватывает эоплейстоцен (2,5 млн — 350 тыс. лет назад) и плейстоцен (350—12 тыс. лет назад), что соответствует палеолиту и фазам ледникового периода. За пределами палеолита находится современный период геологии земли — голоцен.

Вопрос о прародине человека, т. е. той части земного шара, где имел место начальный период антропогенеза, решался в зависимости от находок останков австралопитеков, палеоантропов и архантропов. Этот вопрос и сейчас вряд ли можно считать окончательно решенным, так как наука постоянно развивается и каждый год можно ожидать принципиально новых открытий.

В науке рассматривались в основном два центра происхождения человека: азиатский (Юго-Восточная Азия) и африканский, причем до открытий в Африке долгие годы предпочтение отдавалось азиатскому центру как прародине человека. В современной науке, благодаря находкам в Африке, центральное место отводится «африканской» теории.

Останки австралопитека в Африке впервые были найдены в 1924 г. Р. Дартом, обнаружившим череп ископаемого существа. В настоящее время известно несколько основных разновидностей австралопитеков. Принципиальный вопрос в том, где проходит грань между предком и ископаемым человеком. По физическому строению ископаемые люди отличались от своих ближайших предков тремя основными признаками: прямохождением, приспособленной к тонкому манипулированию кистью руки с противопоставленным большим пальцем, высокоразвитым, относительно крупным мозгом. Древний человек был способен «изготавливать» орудия труда и применять их в трудовых процессах.

В пересмотре хронологии и концепции происхождения человека большую роль сыграли М. Лики, Г. Айзек, Д. Кларк, К. Хауэл, В. Алексеев. Истоки человечества современная наука связывает с олдувайской культурой, которая была выделена на основе находок в знаменитом ущелье Олдувай в Танзании. Работы, которые долгие годы проводили антропологи Луис, Роберт и Мери Лики, увенчались блестящим успехом — были обнаружены останки ископаемых человекообразных существ и примитивные отщепы из кварцита и базальта со следами искусственного скалывания. Две разновидности австралопитеков, встречающихся здесь,— презинджантроп и зинджантроп — жили около 3 млн лет назад. Они пользовались галечными орудиями труда, сделанными путем очень грубых сколов с поверхности гальки.

Процесс развития сознательной деятельности у различных видов австралопитековых шел по-разному. Пока мы точно не знаем, какой вид австралопитековых стал основой дальнейшего развития человека. Возможно, в возникновении человека сыграли роль не только эволюционные факторы. Само возникновение в природе нового вида — человека — явилось качественным скачком, который сопровождался генетическими изменениями. За последние годы выявлено, что такие изменения генофонда происходят в животном и растительном мире в местах сейсмической активности. Таким местом является и зона африканского излома, где и обнаружены останки древнейших людей, т. е. антропоидов, делавших орудия труда и пользовавшихся ими. Эти принципиально важные процессы, в свою очередь, невозможны без качественно нового уровня мыслительной деятельности.

Сравнение черепов гоминидов: а) горилла, b) австралопитек, с) Homo erectus, d) неандерталец, e) Homo sapiens

Сравнение черепов гоминидов: а) горилла, b) австралопитек, с) Homo erectus, d) неандерталец, e) Homo sapiens

Человек стал человеком с того времени, как сделал (а не использовал созданные природой) первые орудия труда и начал активно воздействовать на природу. С этого момента «вместе с человеком мы вступаем в область истории». На смену биологическим закономерностям пришли закономерности социальные. Возникло человеческое общество — качественно новое явление в природе. Это произошло первоначально в Африке около 3 млн лет назад.

Известны три разновидности гоминидов: австралопитек, гомо габилис, гомо эректус. Соблазнительно выстроить их в последовательный эволюционный ряд и связать, скажем, с гомо габилис олдувайскую культуру, а с эректус — последующую раннеашельскую. Но сложность в том, что в период 1,5—1 млн лет назад они сосуществовали. Пока неясно, произошло ли развитие габилиса в эректуса. Может быть, эректус позднее отделился от общего ствола развития гоминидов и какое-то время сосуществовал с габилисом? Также трудно объяснить, как они сосуществовали, не уничтожая друг друга.

Гораздо лучше изучены представители архантропов — питекантропы. Стоянки их открыты в Европе, Азии и Африке. Архантропы отличались от других приматов по объему мозга, форме бедра, конечностям. Однако по своему анатомическому строению они отличались и от современного человека. Скошенный лоб, массивные надбровные дуги и нижняя челюсть, отсутствие характерного для современных людей подбородочного выступа говорят о том, что архантропы по своему физическому облику занимали промежуточную позицию между австралопитеками и современными людьми.

К архантропам, как типу людей, кроме питекантропов, относятся так называемые атлантропы мавританские, останки которых были найдены в Африке, Алжире, и люди, жившие в Европе. Терра Амата недалеко от Ниццы, Салейяк и Тугавель во Франции, Торральба в Испании, Вертешсёлёш в Венгрии и другие — все это стоянки, по которым прослеживается путь гомо эректуса из Африки в Европу. А как быть с Азией? Открытие азиатского гомо эректуса — питекантропа на Яве — состоялось еще в 1892 г., а в 1927 г. в Китае были обнаружены останки синантропа. На основе этих находок долгое время строилась концепция азиатского происхождения человека, которая в последнее время подвергается пересмотру в связи с находками в Африке. Но, возможно, правы сторонники полицентрической теории, и человек как вид возник одновременно в нескольких местах, может быть, в двух — в Африке и Юго-Восточной Азии?

Во Вьетнаме, Лаосе, Кампучии сохранились раннепалеолитические стоянки так называемой аньинекой культуры.

В Индии и Пакистане древнейшими памятниками являются стоянки соанской культуры галечных орудий. По-иному развивалась мадрасская культура Индии, представленная бифасами и кливерами, мало чем отличающимися от раннеашельских рубил Африки и Европы. В Китае известно около десяти палеолитических стоянок в лёссовых отложениях в излучине Хуанхэ.

Отвергая полицентрическую теорию происхождения человека, мы должны показать, как шло расселение людей из мест первоначального обитания в Восточной Африке. В данном случае можно построить только модель этого продвижения. Известные сейчас памятники в общих чертах дают представление о двух основных путях расселения архантропов из Африки: по гибралтарскому мосту в Европу, учитывая, что никакого пролива тогда не было, и по передневосточному пути через Синайский полуостров в Азию. Вероятно, в первую очередь осваивались экологические ниши с близкими природными условиями; чтобы переходить на другие территории, в другие природные условия, надо было приобретать новые качества и умения.

Расселение архантропов в Европу и Азию было вторым после изготовления орудий труда важным событием начальной поры мировой истории.

К мустьерскому археологическому периоду, начавшемуся около 100 тысячелетий назад, относятся палеоантропы. Их ископаемых останков известно больше, чем архантропов. Это объясняется тем, что они жили на обширной освоенной территории Европы, Азии и Африки.

Наиболее хорошо изученными среди них являются европейские неандертальцы. Кости этого ископаемого человека впервые были найдены в 1856 г. в долине Неандерталь у г. Дюссельдорфа (Германия).

В 1924 г. Г.А. Бонч-Осмоловский обнаружил в гроте Киик-Коба и в Староселье в Крыму останки захоронений неандертальского мужчины и ребенка. В 1938 г. в пещере Тешик-Таш в Узбекистане А.П. Окладников открыл погребение неандертальского мальчика. В настоящее время известно еще несколько мест находок останков неандертальцев. Неандертальцы обладали характерными чертами: невысокий рост, большая тяжелая голова, широкие сильные плечи и своеобразная сутулость.

Неандертальцы — это последняя ступень ископаемых людей, предшествующих современным, происхождение которых хронологически относится к рубежу мустьерской эпохи и верхнего палеолита. В Европе они жили в суровых условиях конца рисс-вюрмского межледниковья и первой половины вюрмского оледенения, которые, очевидно, оказали влияние на формирование человека нового физического типа. Неандертальцы умели добывать огонь, они освоили пещеры, делали более совершенные и разнообразные, чем их предшественники, орудия труда.

Распространение людей на огромной территории привело к выделению ряда подвидов: европейский классический неандерталец, азиатский прогрессивный неандерталец, палеоантропы Африки и др.

В эпоху существования неандертальцев в ряде мест обнаружены останки человека, обладавшего чертами людей современного физического типа, например неандертальские черепа из Палестины и Староселья (Крым). Однако многообразный и сложный процесс перехода к человеку нового физического типа Homo sapiens, т. е. современному виду, не следует упрощенно понимать так, что все многочисленные разновидности неандертальцев, расселившихся на обширной территории, приобрели со временем качественно новые, прогрессивные черты. Видимо, современные люди во всем их расовом многообразии появились в результате трансформации одного или нескольких наиболее прогрессивных видов неандертальцев в конце мустьерского периода, т. е. около 40 тыс. лет назад. Остальные же разновидности представляют собой тупиковые ветви, не получившие дальнейшего развития и со временем исчезнувшие.

В результате накопления новых антропологических и археологических материалов следует предположить, что процесс формирования людей современного типа проходил на территории, охватывающей Юго-Восточную Европу, Северную Африку и Западную Азию. Из этой зоны наиболее прогрессивный тип человека расселился по всей территории земли. Как итог сложились обширные культурно-исторические провинции: европейско-приледниковая, средиземноморско-африканская, южноафриканская, индо-гималайская, си- биро-монгольская, малайская.

Сложной проблемой остается расогенез. Одно из самых распространенных объяснений состоит в том, что расширение зоны обитания человека способствовало образованию расовой дифференциации. Все современное человечество делится на несколько больших расовых стволов: европеоидный, монголоидный, негроидный и австралоидный, каждый из которых в свою очередь включает несколько крупных расовых подразделений и большое количество мелких расовых групп. Некоторые расовые признаки отмечаются уже у поздних палеоантропов. Нельзя не учитывать также, что сложение отдельных рас в основном совпадало с границами материков, где существовали большие верхнепалеолитические общности: европеоидная раса сформировалась преимущественно в Европе, негроидная — в Африке, монголоидная — в Азии. Каждая большая раса имеет характеризующие ее признаки: строение лица, пигментация волос, цвет глаз и т. д. Приобретенные признаки со временем изменялись, исчезали или усиливались. Внутри больших рас — монголоидной, негроидной и европеоидной — возникли отдельные крупные ветви. Так, внутри монголоидной расы выделяются южноазиатская, сибирская и американская ветви, негроидная раса разбивается на две, а внутри европеоидной расы существуют северная и южная ветви.

Исторически развитие человечества шло в постоянном диалектическом единстве разных начал — эволюционного развития и явления качественных скачков, биологического, природно-экологического и социального. Развитие человека происходило в постоянном и тесном взаимодействии с природой. И чем совершеннее становился человек, тем активнее воздействовал на природу, приспосабливая ее к своим потребностям. Однако в археологические эпохи, в отличие от индустриальной, этот процесс был всегда рациональным, человек мыслил себя только как часть окружающей его природной среды.

Олдувайская культура

Современные знания по вопросу антропогена, начала археологии и вообще человеческой истории отличаются от тех, которые существовали в середине XX в. Тогда считалось, что древнейшие археологические свидетельства датируются примерно 700—800 тысячелетиями или в крайнем случае не ранее 1 млн лет.

Все изменилось в результате целой серии замечательных находок в Африке, в Олдувайском ущелье экспедицией английского археолога Р. Лики. Первые находки, обнаруженные в 1960 г. в нижнем горизонте Олдувайского ущелья,— древнейшие орудия из гальки, оббитые с одной или с двух сторон. Анализ подтвердил, что они были сделаны специально, с применением определенных приемов обработки, которая получила название «техника скола». Радиокарбонным методом были получены серии дат 1,7—2,8 млн лет.

Олдувайское ущелье расположено на плато Серенгети в Кении. Оно углубляется более чем на 100 м в толщу древних отложений, в которых залегали слои туфа. На бортах этого каньона и открыты стоянки с изделиями из камня и антропологическими останками. Слой, к которому относятся изделия Олдувая, по геологической колонке укладывается в период 1,9—1,7 млн лет.

Современной наукой выделяются два периода олдувайской культуры: древнейший и развитого олдувая, относящиеся ко времени 1,5—1,1 млн лет. Для них характерно увеличение роли скребел, сделанных из отщепов.

Стоянки олдувайского типа открыты и за пределами олдувайской зоны: на севере Африки — Ан-Ханеш, Сиди Абдеррахман, Тернифин и др.; на юге известна стоянка Штеркфонтейн; Кооби Фора и в окрестностях оз. Туркана в Кении; Омо, Гона Ходари и Восточная Туркана в Эфиопии. В Восточной Африке обнаружены самые ранние орудия труда гоминидов.

Вместе с тем найдены места костных останков приматов без орудий труда. В том же Олдувае это Летолл, Ноугу, а к северу — Лотогем и др. Показательно, что все места самой ранней культуры истории человечества связаны с геологической зоной восточноафриканского рифта, мощнейших тектонических разломов, которые тянутся от впадины Мертвого моря через Красное море, к югу по территории Эфиопии, Кении и Танзании.

Основные места нахождения останков древних ископаемых людей и фауны миоцена и раннего плейстоцена в Африке

Основные места нахождения останков древних ископаемых людей и фауны миоцена и раннего плейстоцена в Африке

В регионе восточноафриканского рифта известны речные, вулканические и озерные плейстоценовые отложения с большим количеством останков позвоночных. Толщи вулканических туфов служат объектом радиометрических исследований. Материалы стоянок свидетельствуют о том, что у ранних гоминидов процесс «очеловечивания» шел по-разному, и это подтверждают образцы орудий труда, сделанных из различного каменного материала. Причем изготовление орудий труда началось одновременно в разных местах зоны проживания определенной популяции в Восточной Африке.

Появляются оббитые с одной или двух сторон галечные орудия — чопперы и чоппинги. Различаются несколько типов чопперов и чоппингов: с поперечным боковым и дисковидным рабочим краем. В развитом Олдувае встречаются так называемые камеры, имевшие треугольную форму, и сфероиды — шары. Это предметы труда древнейших людей рифтовой зоны Африки. Они отличались большим объемом мозга, более мелкими зубами, меньшим прогнатизмом, имели высокий профиль лица и более совершенное строение руки.

Олдувайская культура: 1 — техника обработки камня (по Р. Лики); 2 — древнейшие орудия труда из гальки

Олдувайская культура:
1 — техника обработки камня (по Р. Лики); 2 — древнейшие орудия труда из гальки

Расселение гомо эректусов в Евразии

Расселение гомо эректусов в Евразии

Эти физические данные нашли продолжение у гомо эректус (Homo erectus), живших около 1,6 млн лет назад.

Характеризуя этот древнейший период, необходимо отметить основное явление — специально сделанные каменные орудия труда. При этом изучение поведения обезьян — использование ими готовых приспособлений (камни, палки), проявление взаимопомощи, дележ добычи, иерархия — свидетельствует о том, что началу изготовления орудий предшествовал длительный период, когда гоминиды использовали естественный материал (дерево, галька). Наряду с сохранившимися каменными орудиями труда, вероятно, широко использовались различные палки. К числу своего рода базовых элементов человеческой культуры, кроме орудий, относится создание протожилищ (укрытий), поселений для общины, мест обработки камня (мастерских), концентрация добычи на местах стоянок. Все это зафиксировано памятниками олдувайского периода. Весьма важным является еще один показатель. На стоянке Чесованья вместе с орудиями обнаружено свидетельство использования огня.

Нижний палеолит Евразии, ашельская культура

С расселением человека в Европе и Азии около 1 млн лет назад началось освоение новых территорий, стала применяться более прогрессивная двусторонняя оббивка камня и появились ручные рубила — орудия ашельской культуры.

К какому времени относятся самые ранние стоянки на территории Евразии — вопрос открытый. Здесь пока не обнаружено памятников раннего олдувайского периода, начало нижнего палеолита приходится в основном на ашельский период. Заселение в нижнем палеолите происходило в разное время и из разных мест. Первые люди покидали зоны первоначального обитания и расселялись в Южной Европе, Закавказье, в районах Средней Азии и Молдовы, принеся с собой уже сложившиеся навыки обработки камня и добывания пищи. Это произошло в раннем и среднем ашеле 1 млн 500 тыс. лет назад. Важную роль играла природная среда плейстоцена, характеризующаяся серией похолоданий, оледенений, которые чередовались со сравнительными потеплениями. Центры образования ледников находились в горах Скандинавии, на Таймыре и в Северной Америке. В Альпах, на Кавказе, Алтае, Гималаях развивались горные ледники. В периоды наибольшего распространения ледников огромные пространства современной суши были покрыты массивным ледяным панцирем. Жизнь людей в этой ледяной пустыне была невозможна, и они селились к югу от ледников в прилегающих к ним равнинах, тундрах, холодных степях и лесостепях ледниковой эпохи. В эоплейстоцене и нижнем плейстоцене природные условия более южных территорий отличались еще мягким климатом, а животный мир — значительным разнообразием: здесь обитали слоны, носороги, верблюды, лошади.

В России и на близлежащих территориях наиболее ранние ашельские памятники расположены в Закарпатье, Закавказье, Средней Азии и Южной Сибири. На берегу Тиссы находится один из самых древних и хорошо изученных сейчас объектов — Королево, исследуемый В.Н. Гладилиным. Пятнадцать слоев, семь палеопочв в 12-метровой толще лёсса дают хронологию 1 млн — 400 тыc. лет назад. В древних слоях (шесть из них — ашельского времени) обнаружены галечные чопперы с несколькими сколами, обработанные с одной стороны унифасы, похожие на рубила, отщепы с широкими гладкими ударными площадками. Эти древнейшие орудия сделаны из вулканического андезита.

Второй памятник — Кульдара в Южном Таджикистане — исследован В. А. Рановым. Здесь лёссовая толща плейстоцена достигает почти 100 м. И в первом, и во втором случаях мы имеем дело с палеолитом в лёссовых толщах. Наиболее древние находки извлекают из 11-й и 12-й палеопочв, их возраст определяется в 800 тыс. лет.

Третий памятник — Азыхская пещера в Азербайджане в долине р. Куру-чай — исследован М. Гусейновым. Десять слоев почвы охватывают период около одного миллиона лет. Нижний слой содержит крупную принесенную сюда и обработанную гальку кварцитовых пород.

Среди других памятников стоянки Каратау и Лахуги в Таджикистане, раскопанные А.П. Окладниковым, Улалинка в г. Горно-Алтайске с чопперами и чоппингами. В конце прошлого века Ю.А. Мочанов исследовал слои в пещере Деринг-Юрях в Якутии, где были обнаружены чопперы, чоппинги и примитивные скребла и острия. Ранние материалы получены У. Исламовым из пещеры Сельнкур около Оша и в нижних слоях стоянки у г. Ангрена. Возраст этих памятников исследователи определяют по-разному: от 1,5 млн до 500 тыс. лет. Однако предложенные даты требуют уточнений.

Периодизация палеолита Евразии

Периодизация палеолита Евразии

Лучше всего раннепалеолитические стоянки изучены в Закавказье. Там они расположены тремя большими группами. Одна группа находится на высокогорном плато Армении (стоянки Арзни и Сатани-Дар), вторая — на Черноморском побережье Кавказа, третья — в Имеретии. Наиболее ранние ашельские комплексы на Кавказе известны в пещерах Кударо I, II и Донская. К верхнеашельскому времени на Кавказе относятся стоянки Джрабер и Абадзехская. Они датируются рисским и рисс-вюрмским временем — 250—100 тыс. лет назад.

Нижнепалеолитическая техника: 1 - чоппер; 2 - кливер; 3 - простое рубило; 4 - ручное рубило; 5-6 - приемы обработки и применения ручных рубил.

Нижнепалеолитическая техника: 1 — чоппер; 2 — кливер; 3 — простое рубило; 4 — ручное рубило; 5-6 — приемы обработки и применения ручных рубил.

На Черноморском побережье наиболее ранними являются поселения Колхида, Яшт, Гвард, Гали и др. Каменные изделия находились здесь прямо на поверхности. По характеру это охотничьи стойбища и «мастерские» (места изготовления орудий труда).

Ашельские памятники известны в Средней Азии, Казахстане, где выделена каратауская культура без ручных рубил, т. е. без бифасов, и в Южной Сибири. Орудия ашельского времени обнаружены около Джамбула и Джезказгана (Казахстан), где насчитывается более 20 раннепалеолитических памятников. Отдельные архаичные орудия найдены в Ферганской долине, в горах Тянь-Шаня, у г. Красноводска, на Дальнем Востоке у с. Богородское, в пещерах Страшная и Географического общества, в Кумарах на Амуре, в Моховском карьере в Кузбассе, Куртакском комплексе на Енисее.

Благоприятные условия для заселения человека сложились в районах Днестра и Донца (Выхватинцы и Хрящи). На берегу Днестра около Каменец-Подольского находится среднеашельский памятник Лука-Врублевецкая.

В раннепалеолитическое время люди научились делать орудия труда определенных форм, которые употреблялись ими в трудовых процессах. Значительная роль принадлежала галечным орудиям и ручному рубилу. Галечные орудия — чопперы и чоппинги — изготавливали путем обработки только одного конца гальки, остальная поверхность оставалась необработанной. Рубила делали из целой гальки и крупных отщепов, полученных с ядра. Они имели устойчивую форму, заостренный рабочий конец и расширенную или даже необработанную пятку, которую держали в руке, зажимая ладонью и пальцами. Эти два направления раннепалеолитической «техники» определили основные пути ее развития на протяжении последующих периодов палеолита.

Этапы расселения первобытного человека (по В.А. Ранову) арабские цифры — слои, римские цифры — стоянки

Этапы расселения первобытного человека (по В.А. Ранову) арабские цифры — слои, римские цифры — стоянки

Уже в раннем палеолите заметны различия в формах орудий труда, в технике и приемах их изготовления. Например, в Кударо I и Азыхской пещере обнаружены десятки ручных рубил, множество отщепов. Собранные на поверхности холма Сатани-Дар орудия в основном изготовлены из обсидиана и базальта. Ашельский комплекс Сатани-Дар состоит из массивных ручных рубил и крупных отщепов неправильных очертаний, превращенных с помощью оббивки в прокалывающие и скоблящие орудия труда. Найдены и нуклеусы-ядра, с которых скалывали эти массивные отщепы.

В археологии приемы обработки камня, сложившиеся в нижнем палеолите, называют «техника оббивки». Камень для древнего человека был тем средством, при помощи которого можно было изменить другие предметы, воздействовать на окружающую среду. Основным материалом для изготовления орудий труда в большинстве случаев служила речная или морская галька овально-уплощенной формы. Ее поверхность обрабатывали с помощью ударов, которые наносились другим камнем — отбойником. Отбойником чаше всего являлась удлиненная, похожая на сигару галька. Оббивка небольшой и средней гальки производилась, видимо, на весу, без опоры, крупные образцы обрабатывали на земле или в специальных подставках — наковаленках. Гальку начинали оббивать с более узкого конца. Первый скол создавал условия для дальнейших ударов, которые можно было наносить по сколотой поверхности уже с двух сторон. Поэтому оббивка носит название двусторонней (бифасы). С каждым последующим ударом возрастало число ударных площадок. При помощи такого приема можно было получить орудие нужной формы.

Рубило было универсальным по своему назначению орудием. С его помощью выполняли многие виды работ: наносили сильные удары, резали, дробили кости, копали землю. Возможно, что оно служило оружием при защите или нападении.

Нижний палеолит Восточной Европы, Кавказа, Средней Азии и Сибири

Нижний палеолит Восточной Европы, Кавказа, Средней Азии и Сибири

Рубило было не единственным орудием человека ашельского периода. Встречаются орудия меньших размеров: грубые проколки, остроконечники, примитивные скребла, сделанные из расколотой гальки, зубчато-выемчатые орудия. Форма орудий зависела, естественно, не только от формы гальки, но и от их назначения. На изготовление орудий труда шла не только целая галька, но и массивные, грубые отщепы, которые скалывали с поверхности крупной гальки. Они имели твердый и острый край и после незначительной обработки, а часто и без нее, использовались как орудия труда.

Изменения в технике обработки камня произошли в позднем ашеле. В это время был изобретен способ скалывания с ядра (нуклеуса) плоских овальных или немного удлиненных пластин. Такой прием получил название «техника леваллуа» (по местонахождению близ Парижа). Сколотые с нуклеуса пластины служили заготовками орудий. Ударами с них удалялись лишние участки, заострялся рабочий край и изготавливались остроконечники, скребла, проколки. В конце ашельского периода в ряде мест встречается дробление камня на куски и изготовление орудий из этих кусков, так называемая клектонская техника.

Размещение ашельских памятников показывает, что расселение в то время просходило в нескольких направлениях. Очевидно, в Закавказье пришли люди, родиной которых являлась Передняя Азия и Африка. Приднестровье было связано с Южной Европой (характерным признаком этой культуры было ручное рубило). К востоку от этой культурной области лежала область азиатско-ашельской культуры с массивными рубящими орудиями с широким рабочим краем (чоппинги, чопперы). Они найдены в Казахстане, Средней Азии, на Алтае, Дальнем Востоке и обнаруживают некоторое сходство с соанской нижнепалеолитической культурой Пакистана и Индии.

Известны два типа поселений нижнего палеолита: открытые и пещерные. Открытые поселения, видимо, были связаны с местами охоты и добычи камня. Коллективы людей жили в неглубоких гротах или на площадках под навесом скалы, где сооружались жилища из веток и шкур. Известные остатки жилищ свидетельствуют об оседлости архантропов, существовании у них первобытных коллективов, собственности на жилище, близлежащие охотничьи угодья и запасы растительной и мясной пищи. Возникновение же коллективной формы собственности было связано с коллективными производственными отношениями. Оседлый образ жизни положил начало обособлению мужского и женского труда. Видимо, уже тогда за женщиной закрепляется определенная сфера общественно-трудовой деятельности: она должна была заботиться о воспитании детей, поддержании огня, заготовке топлива, пище. Мужчины занимались охотой.

Мустьерская эпоха

Мустьерский период пришел на смену ашельской археологической культуре в Евразии. Это время выделяют как средний палеолит. Мустьерский период совпал с концом рисс-вюрмского межледниковья, началом вюрмского оледенения в Евразии и распространением человека неандертальского типа. Территория расселения неандертальцев была обширнее, а приспособленность к окружающей среде выше, чем у людей раннего палеолита.

Мустьерский период был значительным шагом вперед в развитии производительных сил первобытного общества. Появляется разнообразный по количеству и производственным функциям каменный инвентарь. Более совершенной стала техника раскалывания и так называемой вторичной обработки камня. В мустьерскую эпоху окончательно оформляется леваллуазский способ изготовления каменных пластин. Их скалывали с нуклеуса, нанося удары от центра с двух сторон камня. В результате получались крупные пластины-сколы, которые были заготовками для дальнейшей обработки. Такие пластины деваллуа становятся основным материалом для изготовления орудий труда. Мустьерские нуклеусы, с которых скалывали пластины, обычно имеют правильную дисковидную или пирамидальную форму. Применение леваллуазской техники обработки камня улучшило качество орудий труда, сделало их более разнообразными. Заготовку-пластину легче было превратить в орудие с острым лезвием, например в нож или наконечник копья, скребло или скобель. Обрабатывая пластину ударами, ей придавали нужную форму.

Природные условия, в которых жили неандертальцы, отличались от современных. В результате значительного увлажнения и некоторого общего похолодания в северных областях Европы, Азии и Америки образовались мощные ледяные покровы. Часть современной Европы и Северной Азии была покрыта льдом. Существовало три центра этого оледенения: один в Скандинавии, другой в Западной Сибири (Таймырский ледник), а на северо-востоке Азии и севере Америки возвышался Чукотский ледяной барьер. На многие миллионы квадратных километров простиралась безмолвная, необитаемая ледяная пустыня. Некоторые представления о древнем леднике дает ледяной массив современной Гренландии, ледники в горах и слои вечной мерзлоты на севере.

Климат ледниковой эпохи отличался большой влажностью, лето было прохладным, а зима сравнительно мягкой. В предледниковой зоне ландшафт в основном был тундровый и лесотундровый: травы и кустарники служили кормом для травоядных животных — мамонтов, шерстистых носорогов, северных оленей. В степях обитали бизоны и зубры, ближе к ледникам — типичные представители приледниковой зоны: мускусный овцебык и песец.

Значение ледниковых природно-климатических условий в антропогенезе чрезвычайно велико. Дело в том, что в мустьерский период развитие человека достигло такого уровня, который позволил приспособиться и устоять в суровых природных условиях. Новые условия, несомненно, активизировали сознательную деятельность человека и позволили сделать следующий шаг по пути прогресса. Появление одежды, совершенствование способов добывания огня и устройства жилищ способствовали расселению первобытного человека на новых территориях. В мустьерский период были освоены просторы Крыма, Южной Украины, Молдовы, Средней Азии, южных районов Сибири и Дальнего Востока; неандертальцы двигались на север, в приледниковую зону.

Известно много мустьерских стоянок, около 30 только в Крыму. Среди них поселения Заскальная, Пролом II, Киик-Коба, Волчий Грот, Чокурча, Староселье, Шайтан-Коба, Ак-Кая I—V и, др. Мощно и последовательно залегающие слои Заскальной дали большое количество каменного инвентаря и позволили проследить развитие аккайской мустьерской культуры Крыма и ее связь с местным ашелем. Наиболее характерными для аккайской культуры Крыма являются бифасы, мустьерские остроконечники, скребла, односторонние и двусторонние ножи. В слоях поселений преобладают кости мамонта, бизона, сайги, оленя.

На Кавказе мустьерских памятников, пожалуй, больше всего. Мустьерские слои известны почти на 200 стоянках. Наиболее значительные — Кударо I и Цона в Южной Осетии, в Ахштырской, Хостинской и Воронцовской пещерах. На Черноморском побережье Кавказа обнаружено обширное стойбище древнего человека у станицы Ильской на Кубани.

Крупный очаг мустьерской культуры — Средняя Азия. Еще в 1930-х годах здесь была открыта мустьерская стоянка в гроте Тешик-Таш в Узбекистане, а позднее — стоянки в Ходжикентской пещере, Капчагае, в Каракумах. Памятники той поры есть в Узбекистане, Таджикистане, в горах Каратау и Прибалхашье в Казахстане. Интересно, что в мустье в этом регионе отмечались колебания климата и изменение природной среды. Стоянки отличаются друг от друга набором инвентаря, однако везде преобладает леваллуазская техника, площадочные нуклеусы и разнообразные скребла, скребки, проколки, резцы. Проблема заключается в отсутствии признаков преемственности между мустьерской культурой региона и предшествующей ей каратауской галечной культурой ашеля.

Фауна позднего плейстоцена (поздний мустье и верхний палеолит): мамонт, шерстистый носорог, пещерный медведь, первобытный бык, дикая лошадь, лось, северный олень

Фауна позднего плейстоцена (поздний мустье и
верхний палеолит): мамонт, шерстистый носорог, пещерный медведь, первобытный бык, дикая лошадь, лось, северный олень

Стоянки мустьерской культуры известны в Выхватинцах в Молдове, на берегах Среднего Дона и Средней Волги, в Антоновке в Приазовье, на Днепровских порогах, в Усть-Канской им. Окладникова и Страшной пещерах на Алтае. Одним из опорных памятников Северной Азии является Денисова пещера в Горном Алтае. Исследования здесь еще продолжаются. Открытые 22 слоя (их, видимо, больше) — это раннее и среднее мустье. В мустьерских слоях обнаружены галечные изделия с односторонне оббитой формой лезвия (чопперы), нуклеусы, леваллуазские остроконечники, скребла и зубчатые орудия.

Реконструкция жилища и техника мустьерской эпохи:  1 - дисковидный нуклеус; 2 - пластинка; 3 - зубчатое орудие; 4 - изготовление мустьерского остроконечника из пластины; 5,7 - скребла; 6 - клювовидное орудие; 8 - остроконечник; 9 - работа остоконечником.

Реконструкция жилища и техника мустьерской эпохи: 1 — дисковидный нуклеус; 2 — пластинка; 3 — зубчатое орудие; 4 — изготовление мустьерского остроконечника из пластины; 5,7 — скребла; 6 — клювовидное орудие; 8 — остроконечник; 9 — работа остоконечником.

Мустьерские памятники многочисленны и разнообразны: поселения в пещерах и гротах, поселения открытого типа, стоянки типа временных охотничьих лагерей. Люди этой эпохи строили жилища. Так, на поселении Молодова I было раскопано жилище в виде продолговатого двухкамерного шалаша с двумя боковыми пристройками площадью около 40 кв. м. Строительным материалом служили кости мамонта. Внутри жилища обнаружены очаги. Рядом были открыты остатки летних сооружений и отдельные очаги. Каркас жилища сооружался, видимо, из жердей и покрывался шкурами. В таком помещении жили, должно быть, 15—20 человек, составлявших первобытную общину. Остатки жилищ обнаружены и в пещерных поселениях. В гротах Киик-Коба и Волчьем Гроте жилая площадь была прикрыта от ветра заслоном, в Ильской — ограждена выкладкой из каменных плит, а в пещере Чокурча найдены остатки специально сооруженного жилища.

Открытие раннепалеолитических памятников в Приамурье и Якутии меняет ранее существовавшие представления о появлении человека в Восточной и Северной Азии. Уже в эпоху архантропов люди продвинулись далеко на север. Новый материал свидетельствует о том, что заселение Восточной и Северной Азии могло происходить из различных районов Центральной, возможно, из Юго-Восточной и Средней Азии. В нижнепалеолитических комплексах этого региона каменный инвентарь носит отпечаток леваллуазской и чопперо-чоппинговой галечной техники, характерной для памятников Приамурья, Монголии, Кореи (Чонгокни, Кульпхо).
Набор известных в настоящее время мустьерских орудий труда насчитывает более 60 типов. Среди них встречаются небольшие орудия, которые при работе держали не всей рукой, а двумя-тремя пальцами. Наиболее распространенными орудиями являлись небольшие рубила, остроконечники и скребла. Остроконечник представлял собой треугольную пластину с широким массивным основанием. Конец ее был заострен, а края подправлены дополнительными мелкими сколами, что придавало режущему краю более правильную форму.

Скребло обычно делали из широкого отщепа. Лезвием служил один из краев, дополнительно обработанный. Орудия, судя по всему, являлись предметами повседневного пользования. Ими выполняли работы, требующие применения острого режущего лезвия: снятие и обработка шкуры, разделка туши, выделка деревянных предметов. К скреблам были близки так называемые лимасы. Это вытянутые и овально заостренные изделия. Считают, что они были режущими и скоблящими орудиями, а некоторые их формы, видимо, применялись и как остроконечники. В это время распространяется метательное орудие — копье со вставным каменным наконечником.

Особую категорию мустьерских изделий образуют так называемые выемчатые и зубчатые орудия, имеющие неправильные очертания и отдельные выемки по краям и на конце. Видимо, они служили для оттачивания деревянных предметов и пиления.

Показательно, что уже в мустьерскую эпоху появляются каменные изделия, которые являются характерными для позднего палеолита. Это удлиненные пластины, скребла, резцы, проколки.

Пластинчатые сколы и леваллуазские наконечники (по Маина и Торфер)

Пластинчатые сколы и леваллуазские наконечники (по Маина и Торфер)

Основным занятием человека была охота, а основным орудием охоты — копье и дротик с каменным наконечником. В жизни мустьерских общин решающее значение имели коллективные приемы охоты. Огромное количество костей найдено в слоях поселений и сезонных охотничьих лагерей. Например, в Староселье собрано около 60 тыс. раздробленных костей диких ослов.

Охотились, как правило, на животных одного-двух видов: для жителей пещер на Кавказе это был в основном пещерный медведь, для обитателей Ильской, Волгоградской стоянок — бизон, люди из пещеры Тешик-Таш охотились на горного козла, а население стоянки Молодова и некоторых других — на мамонта. Кроме того, ловили птиц, мелких животных, занимались собирательством, а на некоторых стоянках и рыболовством. Большое количество рыбьей чешуи обнаружено, например, в Кударо I.

К мустьерской эпохе относятся и самые ранние сохранившиеся захоронения в гротах Тешик-Таш в Средней Азии и в Староселье в Крыму. Появление погребений, несомненно, связано с осмысленным представлением о жизни и смерти, природе и человеке, душе и потустороннем мире у неандертальцев, т. е. с теми мировоззренческими ценностями, которые лежат в основе всех религий мира. Этот факт исторически важен.

С долговременными поселениями, коллективной охотой и развитием сознания связано рождение примитивной родовой организации. Длительное сожительство, преодоление животных инстинктов, забота не только о себе, но и о потребностях всего коллектива, были характерны уже для первых общин неандертальцев.

Развитие культур мустьерской эпохи проходило не везде одинаково. Можно выделить по крайней мере три обширные мустьерские области: Кавказ с классическими мустьерскими традициями, тяготевший к Передней Азии; центр европейской части России, частично Причерноморье, где население и культура были больше связаны с зоной Центральной Европы; Средняя Азия, Казахстан и Южная Сибирь испытывали влияние центральноазиатской техники. Процессы формирования культуры палеоантропов и пути заселения ими просторов Евразийского континента сложны. Даже отдельные памятники Крыма, Кавказа и других территорий имеют свою специфику. Выделяется, например, так называемое зубчатое мустье стоянок Северного Кавказа. Внутри среднеазиатско-казахстанской зоны по приемам обработки камня и набору орудий тоже зафиксированы различия.

Верхний палеолит Восточной Европы и Северной Азии

Около 35 (40) тыс. лет назад начался верхний, или поздний, палеолит, продолжавшийся до 12(10) тыс. лет назад. Это было время формирования человека современного физического типа — гомо сапиенса, расширения освоенных территорий, увеличения численности населения, новых достижений в технике изготовления орудий труда.

Человек по-прежнему жил в условиях ледникового климата, хотя массивы льдов значительно уменьшились. В приледниковой зоне росли типичные для тундры растения. Южнее простирались обширные холодные степи с перелесками, а далее к югу, куда не доходило дыхание ледника, преобладали дуб, граб, бук. Верхний палеолит был временем широкого распространения так называемой мамонтовой фауны. На бескрайних просторах холодных степей паслись мамонты, северные олени, сайга, дикие лошади. Основным объектом охоты был мамонт. Трудно представить жизнь верхнепалеолитического человека без этого животного с косматой рыжей шерстью. Своими размерами он превосходил индийского слона. У мамонта были гигантские бивни, вес которых доходил до 200 кг; ими он разгребал снег в поисках пищи. Жили мамонты стадами, питались травой, мелким кустарником, молодыми ветвями деревьев, пережевывая пищу двумя огромными плоскими зубами.

Значение мамонта как основного источника пищи было столь велико, что его исчезновение привело к изменениям в условиях жизни человека. С исчезновением мамонтов совпал и конец палеолита. Мамонты исчезли вместе с отступлением ледников, изменением климата и растительности. Дольше всего эти животные «продержались» в северных широтах.

Техника верхнего палеолита: 1 - работа кремневым скребком и резцом; 2 - разчленение бивня резцом и кремневые лезвия; 3 - обработка шкуры скребком; 4 - кайло из бивня (по Пфейферу, М.М. Герасимову) ; 5-7 - клинки-наконечники с боковой выемкой; 8-11 - концевые скребки; 12-15 - резцы разных форм

Техника верхнего палеолита: 1 — работа кремневым скребком и резцом; 2 — разчленение бивня резцом и кремневые лезвия; 3 — обработка шкуры скребком; 4 — кайло из бивня (по Пфейферу, М.М. Герасимову) ; 5-7 — клинки-наконечники с боковой выемкой; 8-11 — концевые скребки; 12-15 — резцы разных форм

Техника обработки камня и изготовления орудий труда в верхнем палеолите отличается от предшествующей новыми, более прогрессивными приемами. Большинство орудий теперь изготавливали из ножевидных пластин, имеющих правильную удлиненную форму. Их скалывали не с массивного дисковидного нуклеуса, как в мустьерское время, а с хорошо ограненного вытянутого ядра
призматической формы. Для получения пластин выбиралась галька продолго-

 Археологические культуры верхнего палеолита Евразии


Археологические культуры верхнего палеолита Евразии

ватой формы. Один ее конец оббивался, создавалась ровная площадка, потом удалялась корковая поверхность с камня. Нуклеус был таким образом подготовлен к отщеплению пластин. Пластины с него откалывались совсем по-другому, нежели с поверхности мустьерских дисковидных нуклеусов. Работа производилась при помощи посредника и ударника. Посредник, сделанный из отростков рога, ставился на площадку нуклеуса и по нему били ударником. Возникало импульсное давление, в результате чего откалывалась правильной формы длинная призматическая пластина. Изготовление пластин — сложный процесс. Здесь все имело значение: толщина посредника, под каким углом и на каком расстоянии от края нуклеуса он был поставлен, сила удара по по-среднику. После отделения пластин оставалось ядро призматической формы — нуклеус. Длина ножевидных пластин нередко превышала 10 см, а шири¬на 2—3 см.

Пластины были лишь заготовками. Новые приемы обработки пластин получили название «техника отжимной ретуши». Это прием так называемой вторичной подправки пластины на конце или по краю — в зависимости от назначения орудия. Подправка производилась специальным инструментом — отжимником, сделанным из костяного стержня или камня. Нажимая на край пластины, скалывали мелкие чешуйки с камня, делая край пластины прочным, острым и придавая предмету нужную форму. В обработке камня люди верхнего палеолита достигли высочайшего уровня, они использовали опыт всех предшествующих эпох.

Широкое распространение получили костяные изделия: наконечники, гарпуны, массивные ударные орудия труда типа кайла и миниатюрные костяные иглы с ушком. Вооруженный разнообразными орудиями (их в верхнем палеолите насчитывалось около 90 типов) и накопивший большой опыт человек верхнего палеолита расселился по всей не покрытой ледником огромной территории Евразии.

В России открыто более 1500 поселений верхнего палеолита. Выбирая места для стоянок, люди позднеледниковой эпохи заботились прежде всего об удобствах охоты, поэтому поселения располагались обычно у края речных долин, часто группами. Например, такая группа палеолитических поселений известна на Дону в Воронежской области около сел Костенки и Боршево, на Десне — около Новгород-Северского, в районе Днепровских порогов. Группами расположены и сибирские позднепалеолитические памятники.

Палеолитическое жилище в Костенках: план и реконструкция

Палеолитическое жилище в Костенках: план и реконструкция

Ценный материал для характеристики условий жизни верхнепалеолитического человека найден на Дону. Там в районе сел Костенки, Александровка, Боршево на площади всего около 10 кв. км зафиксированы 52 верхнепалеолитических поселения.

Верхнепалеолитическое захоронение Сунгирь. Бусины и подвески украшали одежду погребенного (по О.Н. Бадер)

Верхнепалеолитическое захоронение Сунгирь. Бусины и подвески украшали одежду погребенного (по О.Н. Бадер)

В Европе и Сибири раскопаны остатки нескольких позднепалеолитических жилищ. Известны наземные жилища, пол которых находился на уровне земли, а также землянки и полуземлянки с углубленным полом. Верх жилища устраивался в виде конструкции из костей, бивней мамонта и жердей, поэтому в таких местах обычно обнаруживают нагромождения костей. Остатки небольших округлых жилищ открыты на поселениях Костенки IV, Гагарино на Дону, Мезин, Мальта и Буреть в Сибири. В позднем палеолите были распространены также длинные многоочажные дома, состоявшие как бы из соединенных вместе нескольких овальных и округлых в плане хижин и шалашей. Внутри располагался ряд очагов. Известен и третий, как бы промежуточный, тип жилищ. Это овальные сооружения с одним очагом внутри. В горных районах в позднем палеолите продолжали использовать для жилья скальные навесы и пещеры.

По сравнению с мустьерскими позднепалеолитические жилища более совершенны. Большие, соединенные вместе жилища и поселки, представленные отдельными маленькими хижинами, подтверждают вывод о существовании общин и общинного хозяйства. Внутри же общин отдельные жилища и очаги крупных жилищ могли принадлежать отдельным семьям.

Известно несколько верхнепалеолитических погребений. Среди них наиболее значительные — погребения на стоянке Сунгирь около Владимира. Возраст их 25—22 тыс. лет. Там открыты погребения старика-кроманьонца, двух детей, положенных голова к голове, и обнаружен разрушившийся скелет. Останки густо покрывала охра, из украшений найдены большое количество бус, костяные перстни, а из оружия — составные кинжалы, копья, дротики, долотовидные орудия, различные резцы, проколки, ретушированные пластины. Наконечники копий и острия свидетельствуют о том, что сунгирьские погребения принадлежат к костенковско-сунгирьской историко-культурной области. Четыре погребения, причем людей двух расовых типов — европеоидного и негроидно-гримальдийского — открыты в Костенках. К гримальдийскому типу относят погребение на Маркиной горе. В овальной яме, густо засыпанной охрой, лежал скелет с прижатыми к груди коленями. Интересно погребение на Городцовской стоянке. В яме, засыпанной охрой и закрытой обломками костей мамонта, был захоронен ребенок, сидя с поджатыми к груди коленями. Голову его украшал убор из множества просверленных зубов песца. Погребение младенца найдено под полом одного из жилищ в Мальте: на его черепе была костяная диадема, на шее — ожерелье из бус и фигурка летящей птицы, вырезанные из бивня мамонта, на груди — бляха, украшенная изображениями извивающихся змей. У ног погребенного лежал наконечник копья, проколка, пластинка и острие из камня, у плеча — пластинчатый нож.

Находки неантропов в Восточной Европе и Азии
1. Староселье (Крым): скелет ребенка
2. Костенки XIV: скелет мужчины
3. Замятнинская стоянка: скелет мужчины
4. Костенки XVIII: череп ребенка
5. Городцовская стоянка: скелет ребенка
6. Сунгирь: скелет мужчины
7. Подкумекая: фрагменты черепа
8. Хвалынская находка (на Волге): фрагмент черепа
9. Канал Москва — Волга: крышка черепа
10. Днепропетровская находка: фрагменты черепов трех мужчин и женщины
11. Мачайская пещера (юг Узбекистана): два черепа без лицевых костей
12. Самаркандское поселение: две нижние челюсти
13. Афонтова гора (долина Енисея): фрагмент черепа

Позднепалеолитическая культура не была единой. Не был простым и переход от мустье к верхнему палеолиту. Он в разных районах проходил по-разному и не дает нам убедительных примеров повсеместной эволюции, как это считалось раньше. Ясно, что какое-то время гомо сапиенс и неандертальцы сосуществовали. Люди, жившие на территории Русской равнины, составляли одну большую культурную общность. Верхнепалеолитические обитатели Средней Азии и Сибири принадлежали к другой культурной области. В каждой из этих обширных областей в конце палеолита четко проявились региональные особенности, которые позволяют выделить несколько верхнепалеолитических культур. Различия этих культур состоят в приемах обработки камня и наборе инвентаря. Здесь сыграли свою роль палеогеографические условия, фауна, имевшийся материал для изготовления орудий, устойчивость приемов их обработки. Все это в комплексе и дает ту территориальную специфику, на основании которой выделяются археологические культуры Понятие «позднепалеолитическая культура» неоднозначно по своему содержанию. Например, для Западной Европы имеет значение предложенная Г. де Мортилье эволюционная схема деления палеолита на несколько последовательных культур: перигорийская (37—29 тыс. лет назад), ориньякская (30—24 тыс. лет на¬зад), солютрейская (24—19 тыс. лет назад), мадленская (20—10 тыс. лет назад). Это схема общей хронологической линии эволюционного развития. Однако материалы Русской равнины, Кавказа, Средней Азии и Сибири показали, что она не может быть использована для этого региона, впрочем, как и для Переднего Востока и Китая. Для этих районов археологические культуры выделяются как территориально-типологические комплексы признаков.

Только в Европейской части России известно несколько верхнепалеолитических культур: стрелецкая, костенковская, городцовская и молодовская. Для памятников стрелецкой культуры характерны орудия, сделанные из отщепов, наконечники с вогнутым основанием и ножи-скребла. Костенковская культура представлена памятниками Костенки XIII, XIV, XVIII, Гагарино и Авдеево (под Курском). Это культура пластинчатой индустрии: ножи и резцы, крупные и долотовидные орудия, большое количество орудий и поделок из кости, украшенных геометрическим орнаментом. Особенностью городцовской культуры, представленной такими памятниками, как Городцовская стоянка и Костенки XII, XV, является сохранение мустьерских пережитков в приемах обработки камня и формах орудий труда. Для нее характерны широколезвийные скребла и остроконечники, которые, однако, встречаются вместе с орудиями труда из ножевидных пластин, типичных для верхнего палеолита.

В районе Поднестровья развивалась молодовская культура, изученная по памятникам Молодова I, V, Бабин и др. Эту культуру отличает употребление узких пластин, сколотых с призматических нуклеусов, скребков с заостренными основаниями, ретушированных пластин с притупленным краем.

Отдельные верхнепалеолитические культуры за последние годы выделены в Крыму и на Кавказе. На Кавказе известна имеретинская культура, сохраняющая преемственность с предшествующей культурой мустье. Она изучена по многослойным пещерным поселениям Таро, Сакажна, Мгвимеви и др. Здесь многие орудия сделаны из отщепов: скребки, острия, скребла, так называемые рубчатые орудия. Из ножевидных пластин изготовлены скребки, ножи, острия.

Своеобразны палеолитические поселения древнекаменного века в Сибири. Здесь так же, как и в Европе периода палеолита, часть орудий изготовлена из ножевидных пластин. Однако среди сибирских верхнепалеолитических материалов встречаются и очень архаичные по виду орудия, выполненные техникой скола, характерной для более древних эпох. Таковы, например, дисковидные леваллуазские нуклеусы и крупные галечные орудия. Обитатели сибирских стоянок, так же как и палеолитические жители Европы, строили прочные жилища в виде полуземлянок. В Бурети были открыты остатки четырех палеолитических жилищ, выстроенных в ряд вдоль берега реки. Они похожи на жилища, открытые в Костенках.

Распространение двух основных культур верхнего палеолита Европы: 1 - ориньякской; 2 - гравитийской

Распространение двух основных культур верхнего палеолита Европы: 1 — ориньякской; 2 — гравитийской

Верхний палеолит Сибири в настоящее время представлен несколькими археологическими культурами. Самая яркая из них, пожалуй, мальтийская, известная по поселениям Мальта и Буреть в бассейне Ангары. Материалы мальтийской культуры отражают классическую технику отщепления ножевидных пластин и изготовления орудий из них. Примерно такой же характер носят находки, обнаруженные в нижних слоях стоянки Красный Яр на Ангаре, Ачинской стоянки близ г. Ачинска, Санного Мыса в Забайкалье. Это культура призматических пластин. В Мальте было найдено несколько женских статуэток, фигурки птиц, украшения из бивня мамонта и кости. На Енисее существовала афонтовская археологическая культура, названная по стоянке Афонтова гора в г. Красноярске. Здесь заметно обилие скребел и костяных орудий архаичных, мустьерских форм. Другая сибирская верхнепалеолитическая культура — кокоревская — известна на Енисее по стоянкам Кокорево I, Аешки, Новоселово. Она близка к афонтовской. Характерной чертой этой культуры являются углубленные в землю очаги, выложенные изнутри плитами. Наличие палеолитических памятников на Западно-Сибирской равнине — факт примечательный, поскольку считалось, что этот район в силу географических особенностей не был заселен в палеолите. Исследование многослойного памятника верхнего палеолита в Денисовой пещере на Алтае свидетельствует о том, что человек мог жить в любых условиях, даже, казалось бы, малоподходящих для существования. Открытие в Омской области поселения Черноозерье II позволило определить, откуда началось заселение Западной Сибири, выявить хозяйственную специфику и подвижность охотничье-рыболовческих групп населения в верхнем палеолите. В этом регионе особую роль играли орудия из кости, что объясняется отсутствием камня, необходимого для изготовления орудий труда. Это, в частности, подтверждают материалы поселения Каргат в Новосибирской области.

На Лене, в Якутии в верхнем палеолите развивалась, занимая значительную территорию, дюктайская культура, датируемая временем 25—11 тыс. лет назад. Название дано по палеолитическому местонахождению в Дюктайской пещере. Для нее характерны изделия из ножевидных пластин и двусторонне обработанные изделия — бифасы.

На Дальнем Востоке известна осиновская культура, изученная по нижнему слою поселения у с. Осиновка в Приморье, поселениям у г. Уссурийска, на берегу оз. Ханка, у с. Кумары и Бибиково на Амуре. Орудия осиновского типа нередко сочетают в себе рубило и скребло. Отличают эту культуру удлиненные отщепы — заготовки.

Памятники позднего палеолита — стоянки и погребение — открыты на мысах Ушковского озера на Камчатке. Здесь обнаружены клиновидные нуклеусы, пластинки, скребки и резцы.

Миграции в палеолите как фактор мировой истории

Археология исследует прежде всего изменения в технике обработки камня и развитие орудийного комплекса. Однако не менее важное значение имеют миграции и расширение ойкумены в палеолите. В верхнем палеолите человеком были освоены практически все пригодные для жизни пространства. Определенным регулятором расселения были недоступные человеку ледниковые области. Можно проследить и основные пути миграций.

Первая волна миграций за пределы Восточной Африки связана с гомо эректусами. Чтобы понять это принципиально важное событие, еще раз обратимся к материалам Олдувая и близких ему памятников. В период 1,5—1 млн лет назад одновременно сосуществовали три известных типа гоминидов: австралопитек африканский, гомо габилис и гомо эректус.

Не вызывает сомнения, что носителями олдувайской культуры были гомо габилисы. Однако относительно происхождения ашельской культуры есть два мнения. Одни ученые считают, что эта культура вырастает из олдувайской, другие же, например известная исследовательница М. Лики, полагают, что характерные для этой культуры бифасы являются самостоятельной линией развития техники обработки камня, а носители раннеашельской культуры пришли из других районов Восточной Африки. Остается не ясным, произошло ли развитие габилиса в эректуса? Определенно можно утверждать только одно: начало новой эпохи — ашеля — связано с появлением гомо эректуса. С этим по времени совпало освоение новых территорий в Азии и Южной Европе. Можно наметить продвижение эректусов по ближневосточному мосту в Азию, на Кавказ, далее в Среднюю Азию вплоть до Китая и Юго-Восточной Азии. Вероятно, не надо исключать и гибралтарский мост проникновения эректусов в Европу. Об этом свидетельствует расположение памятников раннего и среднего ашеля на юге Европы. Передвижения были связаны с освоением гомо эректусами новых районов с привычными для них природными условиями. Освоение же районов с другими природными условиями, например в Европе и Азии, вряд ли могло произойти без приобретения новых качеств и умений, без более совершенного комплекса каменных орудий. Очевидно, такие передвижения носили импульсный характер: занималась новая территория; во время ее освоения, которое шло достаточно долго, вырабатывались новые качества, и потом уже с этой территории начиналось освоение других. Таким образом, освоение территорий в раннем палеолите было длительным процессом.

Второй этап расселения людей палеолита связан с поздним ашелем. Именно к этой поре относится большинство известных в России стоянок и поселений. Освоение шло в разных направлениях: из Южной Европы и Передней Азии на Кавказ, в Среднюю Азию и Казахстан, из Центральной Азии на просторы Северной Азии. Однако окончательно решенной эту проблему считать нельзя.

Сложнее протекал третий период миграций, который приходился на эпоху неандертальцев. Это обусловливалось тем, что продвижение на новые территории проходило из большего числа центров. Неодинаковы были и физические особенности, и те технические приемы обработки камня, которыми владели древние люди.

Четвертый период расселения — переход от мустье к верхнему палеолиту — верхний палеолит — характеризуется радом особенностей. Прежде всего во много раз увеличилось население. Относительно быстро были освоены территории Северной Азии и Русской равнины. Границы ойкумены расширились вплоть до 60° северной широты, т. е. человек освоил всю приледниковую зону.

Одним из основных событий мировой истории, связанных с верхним палеолитом, было заселение Северной Америки. Палеолитические памятники Аляски, Калифорнии и других частей этого материка принадлежат к разным периодам верхнего палеолита; попытки найти более древние пока не увенчались успехом. Таким образом, это величайшее в истории человечества географическое открытие принадлежит людям верхнего палеолита. Другое дело, когда именно это произошло и как? Был ли это одноактный процесс или несколько импульсов обусловили освоение новой территории? Ответить на эти вопросы только средствами археологии нельзя: археология дает лишь факты и не может в данном случае объяснить процесс. Здесь помогают данные гидрогеологии, палеонтологии, палеоботаники, антропологии и этнографии. В ледниковую эпоху рельеф приледниковой зоны и уровень Мирового океана были иными, и на месте Берингова пролива простиралась широкая полоса суши, так называемый Берингов мост, соединявший Азию и Америку. Но что это была за суша? Очевидно, значительную часть позднего палеолита она была покрыта ледяным панцирем и недоступна для людей. Благоприятные условия могли сложиться в межледниковые периоды в начале верхнего палеолита и в его конце. Поэтому можно предположить, что таких крупных миграций было по крайней мере две или три на рубеже мустьерской и верхнепалеолитической эпох и в конце верхнего палеолита.

Известные памятники Сибири и Дальнего Востока позволяют предположить, что первое проникновение людей в Америку произошло по суше 35—40 тыс. лет назад или даже раньше. Тогда еще не было Берингова пролива.

Следующая волна переселения приходится на конец плейстоцена и начало голоцена — 20—10 тыс. лет назад, когда распространяется специфическая пластинчатая техника, представленная в памятниках южной части Дальнего Востока, Чукотки, Камчатки и Аляски. Вероятно, эти культуры позднего палеолита связаны по своему происхождению с сибирскими и центральноазиатскими культурами. Импульсами проходило и переселение с материка на острова Японии и Сахалин. До сих пор нет ответа на вопрос, когда были заселены Японские острова. Сейчас на территории Японии известно около 80 памятников, возраст которых более 30 тыс. лет. Среди них Нию, Рукун на о. Кюсю и несколько стоянок на о. Хонсю. Здесь встречаются орудия односторонней сбивки, остроконечники, обработанные с двух сторон орудия из гальки и рубящие орудия типа чоппингов. В других местах найдены ручные рубила с полностью или частично оббитой поверхностью, рубящие орудия типа чопперов и чоппингов. По ряду признаков — наличию чопперов, чоппингов и рубил — эта культура близка корейским комплексам Чонгокми, откуда человек мог проникнуть в Японию. В Приангарье и на Дальнем Востоке прототипом японских памятников являются стоянки Кумары, Усть-Ту и др. Наиболее вероятно, что в Японии человек появился в конце нижнего — начале среднего палеолита, хотя не исключается и более раннее ее заселение. Однако проблема эта комплексная, она связана с природной обстановкой, существованием сухопутных мостов между Японскими островами и материком. Сухопутный мост, соединявший южные острова с Кореей, а о. Хоккайдо с Сахалином и даже с материком, существовал в раннем и позднем плейстоцене. Максимальное понижение уровня океана (до 130 м) наблюдалось в вюрмский максимум. Резко изменилась обстановка в раннем голоцене. Мощная трансгрессия привела к полному отделению Японии от материка.

Палеолитическое искусство

Искусство возникло в палеолите. В верхнем палеолите оно представлено анималистической пещерной живописью, антропоморфной скульптурой малых форм из кости и камня, гравировкой и барельефом на кости, каменных плитках и роге.

Открытие и исследование палеолитического искусства является предметом археологии. Однако палеолитическое искусство принципиально отличается от других объектов археологии, связанных с материальной культурой. Палеолитическое искусство — это материализованная в рисунках, скульптуре и графике часть духовной культуры.

Появление искусства нельзя рассматривать как просто важный в истории человечества факт. Этот процесс обусловлен определенным уровнем мыслительной и эмоциональной деятельности, умением мысленно создавать изображение, способностью воспроизводить увиденное. Этими качествами из всех гоминид обладал только Homo sapiens. Искусство как плод интеллектуальной деятельности связано с физиологическими особенностями человека верхнего палеолита — развитием головного мозга, прежде всего центров речи и ассоциативного мышления. (В связи с этим нельзя не отметить некоторых заблуждений, когда «ученые» слоны и обезьяны оставляют цветовые пятна и это объявляется искусством.)

Первые произведения первобытного искусства — гравировка на кости — найдены в 30-х годах XIX в. Но тогда никто не обратил на них внимания. Переворот во взглядах на первобытное искусство произвело открытие палеолитической пещерной живописи. В 1879 г. испанский археолог М. де Саутуола обнаружил на сводах испанской пещеры Альтамира нарисованных кирпично-красной охрой бизонов и лошадей. Это был первый памятник полихромной палеолитической живописи. Открытие Саутуолы представляется эпохальным по своему значению, но тем не менее его встретили в штыки. В то время в науке господствовали взгляды на так называемого допотопного человека как существо дикое и отсталое. Только двадцать лет спустя, когда подобные рисунки были открыты в пещерах Франции, стало ясно, что это произведения палеолитического искусства.

Изображения и знаковая система в верхнем палеолите; изображение из пещеры Альтамира; 2 - процессия животных из пещеры Фон де Гом; 3 - пещера Фон де Гом; 4 - верхнепалеолитические знаки на стенах пещер

Изображения и знаковая система в верхнем палеолите; изображение из пещеры Альтамира; 2 — процессия животных из пещеры Фон де Гом; 3 — пещера Фон де Гом; 4 — верхнепалеолитические знаки на стенах пещер

В настоящее время известно около сорока пещер с остатками палеолитической живописи. Среди них открытая в 1959 г. на берегу р. Белая в Башкирии Капова пещера. Своды Каповой пещеры покрыты изображениями мамонтов, носорогов, лошадей. Все рисунки выполнены красной краской на коричнево-серой поверхности стен. Открытие живописи в Каповой пещере имело принципиальное значение, так как до этого палеолитическая живопись была известна только в пещерах Франции, Испании и Южной Германии. Этот факт наводил на мысль, что обитатели лишь западноевропейской зоны создавали произведения пещерной живописи. И вот палеолитическая живопись обнаружена на другом, противоположном конце Европейского материка, у Уральских гор. Спустя двадцать лет в глубине Игнатиевской пещеры (Ямазы-Таш) в бассейне р. Белая также были обнаружены палеолитические изображения. Произведения палеолитической живописи известны в местности Каменная Могила около Мелитополя.

Гравированные изображения людей, животных и антропоморфных существ в верхнепалеолитическом искусстве Евразии (1-6,11, 12); скульптурные изображения животных и птиц (7-10)

Гравированные изображения людей, животных и антропоморфных существ в верхнепалеолитическом искусстве Евразии (1-6,11, 12); скульптурные изображения животных и птиц (7-10)

Палеолитическое искусство отличается поразительной точностью в передаче наиболее существенных признаков человека и животного, для него характерна простота форм. Наиболее ранние изображения — контурные и однотонные, более поздние, как правило, многоцветные, передают объем и форму. Но не только в этом мастерство древних художников. Оно отразилось и в умении передать динамику и характерные особенности животных. Лошади, быки, олени часто показаны в беге. Палеолитическое анималистическое искусство достигло высокого уровня. Однако древним художникам было чуждо понятие художественной перспективы, поэтому фигуры нарисованы в одной плоскости и не связаны единым сюжетом, не соблюдены размеры и пропорции рисунков. Тем не менее уже в раннем искусстве обнаруживаются зачатки повествовательных полотен. Таковы, например, групповые изображения животных в Альтамире, скачущих лошадей в Ляско, переходящих через реку оленей в гроте Лортэ.

Женские верхнепалеолитические статуэтки: 1,3-5 - кость; 2 - камень

Женские верхнепалеолитические статуэтки: 1,3-5 — кость; 2 — камень

Сюжеты первобытного искусства показывают, какие мысли и чувства руководили создававшими их людьми. Хотя палеолитическая живопись содержит образцы реалистического изображения окружающего мира, смысловая сторона ее значительно глубже. В связи с этим высказано несколько предположений. Традиционное изображение животных, причем не всех, а только тех, которые имели ценность в качестве объектов охоты, связано с зарождением первобытного культа зверя и охотничьей магии. В Альтамире, например, изображены рожающие самки бизонов, а рядом — ритмически повторяющиеся знаки лунного цикла. Вероятно, это временная перспектива жизни и размножения животных.

В верхнем палеолите широко распространяется гравировка по кости и камню, тонко передающая образы людей и диких животных. Графические изображения многочисленны и разнообразны: от неопределенного нагромождения линий до реалистических, с определенными портретными особенностями голов людей и образов животных.

Можно выделить несколько больших групп гравированных изображений на пластинах: портретные и бытовые повествовательные зарисовки, смысловые сцены и отдельные изображения, знаково-календарные системы, в частности календарные записи лунно-солнечного календаря на подвеске и пластине, обнаруженных в Мальте. Мальтийская пластина рассматривается некоторыми археологами как счетная календарно-астрономическая таблица с обозначением годовых оборотов Солнца, Луны, месячных оборотов Луны и оборотов Венеры.

Скульптурные изображения в большинстве своем воссоздают образ женщины, встречаются и антропоморфные фигуры без признаков пола, животные, птицы. Скульптуры невелики, 5—12 см, вырезаны из кости и камня. Женские статуэтки являются принадлежностью многих верхнепалеолитических поселений Евразии. Фигурки обнаженной женщины в полный рост со сложенными на животе руками изображены натуралистически правдиво, но несколько утрированно. Известны европейская группа фигур и сибирская. На европейских фигурках подчеркнуты признаки пола: свисающая грудь, массивные бедра, выпуклый живот. Сибирские фигурки более вытянуты, с зауженными бедрами и плечами. Среди сибирских статуэток встречаются одетые в меховую одежду. Статуэтки представлены тремя типами: классическим — образ женщины правильного телосложения, с немного утрированными формами; худощавым — образ вытянутых пропорций, с удлиненными ногами и туловищем; тучным — фигура с массивными бедрами, большой грудью и объемным животом. Интересно, что на всех скульптурах голова показана обобщенно, в виде утолщения, в большинстве случаев совершенно отсутствует лицо.

Женские статуэтки на поселениях находят чаще всего разбитыми около очагов или в специальных углублениях. На этом основании возникло мнение, что они служили для выполнения обрядовых коллективных действий. Другие ученые считают, что отдельные статуэтки являлись символами реальных или мифических женщин-прародительниц. Высказывалось предположение, что фигурки изображают реальных палеолитических женщин. Отдельные исследователи полагают, что женские статуэтки представляют собой либо обобщенный эстетический идеал эпохи палеолита, либо являются отражением культа плодородия, изображениями жриц и образов предков. При всем разнообразии мнений наличие статуэток свидетельствует о существовании в той или иной степени культа женского божества. В них заложены как реалистические, так и мифологические представления о женщине — матери, хозяйке домашнего очага, прародительнице, божестве плодородия, носительнице духа, «хозяйке» промысловых животных.

Литература

Абрамова З.А. Палеолитическое искусство на территории СССР. М.; Л., 1962.
Алексеев В.П. Становление человечества. М., 1984.
Бадер О.Н. Сунгирь. Верхнепалеолитическая стоянка. М., 1978.
Борисковский П.И. Древнейшее прошлое человечества. 2-е изд. Л., 1979.
Григорьев Т.П. Начало верхнего палеолита и происхождение Homo sapiens. Л., 1968.
Деревянко А. П. Палеолит Дальнего Востока и Кореи. Новосибирск, 1988.
Деревянко А.П. Палеолит Японии. Новосибирск, 1988.
Деревянко А.Л., Маркин С.В., Васильев С.А. Палеолитоведение. Введение и основы. Новосибирск, 1994.
Деревянко А.П., Петрин В.П. и др. Ашельские комплексы Мугодшарских гор. Новосибирск, 2001.
Деревянко А. П., Холюшкин Ю.П. Корреляция среднепалеолитических индустрий Ближнего Востока и Кавказа. Новосибирск, 2001.
Диков Н.Н. Азия на стыке с Америкой в древности (каменный век Чукотского полуострова). СПб., 1993.
Закономерности развития палеолитических культур на территории Франции и Восточной Европы. Л., 1988.
История человечества. Т. 1. Доисторические времена и начало цивилизации / Под ред. З.Я. де Лата. ЮНЕСКО, 2003.
Колосов Ю.Г. Аккайская мустьерская культура. Киев, 1986.
Лазуков Т.П. Природа и древний мир. М., 1981.
Ларичев В.Е. Палеолит Северной, Центральной и Восточной Азии. Т. 1, 2. Новосибирск, 1961, 1972.
Любин В.Н. Мустьерские культуры Кавказа. М., 1977.
Матюшин Т.Н. Три миллиона лет до нашей эры. М., 1986.
Мочанов Ю.Л. Древнейшие этапы заселения человеком Северо-Восточной Азии. Новосибирск, 1977.
Окладников А.П. Избранные труды. Археология Северной, Центральной и Восточной Азии. Новосибирск, 2003.
Палеолит Ближнего и Среднего Востока. Л., 1978.
Палеолит СССР. Археология СССР. М., 1984.
Палеоэкология древнего человека. М., 1977.
Проблемы изучения наскального искусства в СССР. М., 1990.
Рогинский Я.Я. Проблемы антропогенеза. 2-е изд. М., 1977.
Сибирь, Центральная и Восточная Азия в древности (эпоха палеолита). Новосибирск, 1976.
Столяр А.Л. Происхождение изобразительного искусства. М., 1985.
Технология производства в эпоху палеолита. Л., 1983.
Шер Я.А. Происхождение искусства. Кемерово, 1998.

К оглавлению учебника «Археология» // К следующей главе

В этот день:

  • Дни рождения
  • 1935 Родился Евгений Николаевич Черных — российский археолог, историк металла, член-корреспондент РАН.
  • Дни смерти
  • 2008 Умерла Людмила Семёновна Розанова — советский и российский археолог, кандидат исторических наук. Старший научный сотрудник Института археологии РАН, один из ведущих специалистов в области истории древнего кузнечного ремесла.

Метки

Свежие записи

Рубрики

Яндекс.Метрика