К.Б. Павлова, П. А. Раппопорт — Городище Осовик

К содержанию журнала «Советская археология» (1973, №1)

Городище у с. Осовик уже давно упоминается в научной литературе. В 1918 г. здесь провел небольшие раскопки рославльский археолог-краевед С. М. Соколовский. Материалы этих раскопок были опубликованы несколько позже А. Н. Лявданским [1]. В послевоенные годы городище было обследовано Е. А. Шмидтом и Ф. М. Заверняевым [2]. Опубликованные материалы не оставляли сомнений в том, что городище представляет собой остатки небольшого древнерусского города. Несколько неясными оставались хронологические рамки поселения, хотя наличие слоя XII— XIII вв. не вызывало сомнений. Исследователи отмечали, что поблизости от городища имеется селище с лепной керамикой, и высказывали предположение о существовании на детинце городища нижней прослойки культурного слоя, также связанного с наличием лепной керамики.
В 1969 г. на городище были проведены археологические раскопки, позволившие значительно уточнить данные об этом замечательном памятнике [3].

Городище расположено у северной окраины с. Осовик (Дубровский район Брянской области), на высоком правом берегу Десны. Площадка городища возвышается над поймой реки примерно на 16 м и обрывается крутыми склонами — на востоке в пойму Десны, а на западе в долину речки Серебрянки (рис. 1). Городище состоит из двух площадок: детинца и окольного города. Очень маленький детинец имеет в длину (вместе с валом) всего 35 м при наибольшей ширине до 30 м. Вал детинца сильно оплыл, но все же имеет до 2 м высоты. Примерно такую же глубину имеет ров детинца. Площадка окольного города значительно больше по размерам: ее длина, не считая вала, достигает 100 м при ширине до 120 м. Вал окольного города хорошо сохранился и имеет в высоту более 4 м, а глубина рва перед этим валом — более 3,5 м. С наружной стороны рва сохранился очень невысокий (менее 1 м высотой) дополнительный вал. Городище ничем не застроено, не распахивается и свободно от деревьев; восточный край его несколько поврежден окопами времен Великой Отечественной войны. На западном краю городища имеется участок, подмываемый речкой; здесь в обрезе культурного слоя встречаются человеческие кости.

Рис. 1. План городища Осовик

Рис. 1. План городища Осовик

На городище были заложены два раскопа: раскоп I площадью 140 м2 в юго-восточной части окольного города и раскоп площадью 20 м2 в центральной части детинца. Раскопки показали, что городище — памятник, целиком относящийся к XII—XIII вв. Никаких культурных напластований более раннего или более позднего времени здесь не обнаружено. Селище с лепной керамикой, расположенное на 400—500 м ниже по Десне, оказалось никак не связанным с городищем и относится к середине или третьей четверти I тысячелетия н. э. Отдельные находки такой же керамики были сделаны и на детинце городища, но слоя этого времени здесь не обнаружено. На городище были найдены также два глиняных грузила и каменный топор эпохи бронзы. Очень возможно, что к эпохе бронзы относилось и то курганное погребение на площадке окольного города, которое было раскопано в 1918 г. С. М. Соколовским [4]. Все находки более раннего времени (эпоха бронзы и I тысячелетия н. э.) на городище единичны.

Культурный слой городища отличается превосходной сохранностью: он не перемешан, не поврежден и насыщен значительным количеством
древних материалов. Культурный слой имеет темный, почти черный
цвет, начинается непосредственно под дерном и залегает до глубины 60—
80 см. Ниже лежит слой серой земли без культурных включений — древняя почва, образовавшаяся до основания поселения. На окольном городе этот предматериковый слой имеет толщину не более 10 см, а на детинце местами значительно утолщается. Материк — светлый суглинок, ниже переходящий в красноватую глину.

На участке раскопа, примыкающем к оборонительному валу окольного города, удалось установить что культурный слой не заходит под вал
и, таким образом, укрепления были основаны на необжитой территории,
одновременно с основанием поселения.

Рис. 2. Раскоп I. Схема расположения жилых и хозяйственных построек Строительные горизонты: 1 — верхний; 2 — средний; 3 — нижний

Рис. 2. Раскоп I. Схема расположения жилых и хозяйственных построек
Строительные горизонты: 1 — верхний; 2 — средний; 3 — нижний

В раскопе на окольном городе было вскрыто несколько жилых и хозяйственных построек. Остатки одной жилой постройки были обнаружены
также в раскопе на детинце. Все жилые постройки наземные, срубные. От
их стен кое-где сохранились остатки сгоревших или наполовину обгоревших бревен, а иногда неглубокие канавки-отпечатки нижних бревен срубов в земле. Полы подмазывались глиной, а поверх глины настилались
доски. Дерево, которое использовалось в строительстве,— сосна и, частично, ель. Печи круглые глиняные с подом, расположенным на уровне
пола. Иногда печи подняты на деревянных (срубных) забитых глиной
опечках. Там, где поверх разрушенных жилищ не было возведено никаких более поздних построек, удалось определить, что развал жилищ сверху перекрыт тонкой глиняной прослойкой, очертания которой более или менее совпадают с планом сооружения. Иногда этот верхний завал глины позволял даже определять (хотя бы приблизительно) границы постройки в тех случаях, когда плохая сохранность стен и пола не давали
возможности этого сделать. Очевидно, такая глиняная прослойка представляет собой остатки глиняной подмазки крышии. Хозяйственные постройки — наземные, деревянные — по конструкции близки жилым.
От жилищ они обычно отличались меньшими размерами, отсутствием
печи и глиняной подмазки крыши.

Постройки, раскопанные на площадке окольного города, удалось расчленить на три строительных горизонта (рис. 2). Основанием для такого разделения были стратиграфические наблюдения, а также то обстоятельство, что все постройки среднего горизонта имеют явные следы пожара, тогда как постройки верхнего горизонта не горели.

В верхнем горизонте (рис. 3, верхний) были целиком вскрыты две постройки — жилая (постр. 1) и хозяйственная (постр. 2). Помимо этого в верхнем горизонте было обнаружено несколько плохо сохранившихся сооружений, расположенных по краям раскопа. Характер этих сооружений не удалось определить.

Постройка 1. В основании постройки лежит тонкая глиняная подмазка. Она плохо сохранилась; местами ее толщина менее 1 см, а местами она вообще отсутствует. Тем не менее пятно глиняной подмазки все же ограничивает площадь постройки достаточно определенно. Поверх глины почти всюду прослеживаются следы древесной трухи — очевидно, остатки деревянного пола. Южный угол постройки и ее юго-восточная и юго-западная границы определены более точно, так как здесь сохранилась канавка от бревна нижнего венца сруба, а на одном из участков юго-западной стены — даже остатки сгнившего бревна. Близ углов постройки почти всюду лежат скопления камней, очевидно развалившиеся стулья — каменные основания под углами сруба. Размер постройки — приблизительно 3,9 X 3,9 м. Над полом постройки лежит черно-коричневый слой гумуса, достигающий в средней части постройки толщины до 20 см. Поверх этого гумусного слоя имеется завал светлой глины, составляющий местами тонкую прослойку, а местами более толстые пятна. Завал глины занимает несколько меньшую площадь, чем площадь пола, и не вполне совпадает с полом: на северо-западной стороне он немного переходит наружу за границы постройки, а на юго-восточной и юго-западной сторонах не доходит до границ. Завал этот имеет примерно прямоугольные очертания и, очевидно, представляет собой остатки рухнувшей сверху глиняной подмазки крыши.

Вблизи северного угла постройки 1 расположена печь. Первоначально под этой печи находился приблизительно на уровне пола жилища (50 см от современной поверхности). Затем печь была обновлена и ее под был поднят примерно на 10 см. На этом уровне под имеет два слоя обожженной глины, т. е. он был со временем перемазан. Позднее печь была полностью перестроена: поднята значительно выше пола с помощью деревянного опечка. Следы опечка хорошо видны как в плане, так и в разрезе печи в виде полосы темного гумуса, образовавшегося здесь после того как дерево сгнило. Судя по толщине гумусной полосы, бревна опечка имели толщину около 10 см. Опечек имел в плане восьмиугольную форму с наибольшей шириной 2,1 м, причем стороны его неодинаковы: самая длинная сторона (почти 1,2 м) — со стороны устья печи. Пространство внутри опечка было забито красной глиной с кусками печины, а снаружи бревна опечка обмазаны желтой глиной (толщина слоя обмазки 4—7 см). В середине опечка на глиняной забивке была сделана вымостка из мелких камней, а выше расположен глиняный под (на 28 см выше первого печного пода). Под был дважды перемазан и имеет поэтому три слоя. Самый верхний слой расположен уже на 34 см выше первоначального и лежит на глубине всего 12 см под современной поверхностью. Поды глиняные, сильно прожженные, потрескавшиеся. Верхний под округлый, диаметром около 80 см; с юго-западной стороны находится вытянутое устье. Вокруг пода проходит полоса несколько менее обожженной глины, отмечающая место уничтоженных стенок печи. Толщина этих стенок в нижней части — 20—24 см. Небольшие куски глиняных стенок были найдены здесь же, в развале, и, судя по этим кускам, стенки печи не имели деревянного каркаса. В конструкцию печи, видимо, входили также и камни, три из которых сохранились на своих первоначальных местах.

В развале постройки 1 были найдены обрывок кольчуги (рис. 4, 5), два наконечника стрел (рис. 4, 2, 3), топор, ножницы (рис. 5, 9), бронзовый цилиндрический замок, медная скоба — ушко от котла (рис. 4, 7), инструмент типа стамески, 4 ножа, 2 пробойника, игла, оселок, кресало, обломок фигурного медного крестика, 1 шиферное и 1 каменное пряслице, около 50 фрагментов стеклянных браслетов. Близ основания печи лежали 2 куска железного шлака, а у юго-западной стены постройки — днище горшка, заполненное мелко истолченной и спрессовавшейся железной рудой (болотной).

Рис. 3. Средняя часть Раскопа I Вверху — верхний строительный горизонт; внизу — средний строительный горизонт, 1 — завал глины, 2 — глиняная подмазка, 3 — обожженная глина, 4 — печной пол, 5 — канавка, 6 - бревно, 7 — обгоревшее бревно, 8 — горелая доска, 9 — истлевшее дерево, 10 — камни, 11 — земля с органическими остатками Разрезы. Р-1 — разрез построек 2 и 9; Р-2 — разрез печи постройки 1 и постройки 10 1 — дерн, 2 — культурный слой, 3 — черная земля, 4 — серая предматериковая земля, 5 — материк, 6 — глина, 7 — обожженная глина, 8 — дерево, 9 — горелое дерево, 10 — камни

Рис. 3. Средняя часть Раскопа I
Вверху — верхний строительный горизонт; внизу — средний строительный горизонт, 1 — завал глины, 2 — глиняная подмазка, 3 — обожженная глина, 4 — печной пол, 5 — канавка, 6 — бревно, 7 — обгоревшее бревно, 8 — горелая доска, 9 — истлевшее дерево, 10 — камни, 11 —
земля с органическими остатками
Разрезы. Р-1 — разрез построек 2 и 9; Р-2 — разрез печи постройки 1 и постройки 10
1 — дерн, 2 — культурный слой, 3 — черная земля, 4 — серая предматериковая земля, 5 — материк, 6 — глина, 7 — обожженная глина, 8 — дерево, 9 — горелое дерево, 10 — камни

Постройка 2 расположена к юго-западу от постройки 1 и почти точно ей параллельна. Расстояние между этими постройками — всего около 70 см. В основании постройки 2 лежит подушка, состоящая из чистого светлого суглинка толщиной около 12 см. Подушка имеет поразительно четкие очертания: как стороны, так и углы ее совершенно прямые и ровные. Размер постройки с юго-запада на северо-восток — 2,64 м, а поперек — 2,42 м. Поверхность глиняной подушки лежит на глубине около 40 см от современной поверхности земли. На подушке лежит завал темно- коричневой земли, явно представляющий собой остатки разложения каких-то органических веществ. Толщина завала — 18—22 см. В этом слое обнаружены пятна железной ржавчины и несколько кусков железного шлака. Печи в постройке нет. От деревянных стен постройки ничего не сохранилось.

Находки в постройке 2 были сделаны в слое темно-коричневого завала и на самой глиняной подушке. Здесь найдены целые удила (рис. 5, 6), кольцо от еще одних удил, 2 железные пряжки (рис. 4, 9), кремень от огнива, 6 ножей, много гвоздей и костылей. Отмечено, что особенно много гвоздей найдено вдоль границ постройки. В постройке 2 найдено 26 обломков стеклянных браслетов.

К юго-востоку от постройки 1 в завале глины, условно названном постройкой 3, найдено обгорелое зерно — ячмень и мягкая пшеница, а также мелкосеменной горох.

Следы какой-то постройки (постр. 4) в виде завала глины были отмечены в южной части раскопа, близ оборонительного вала. Судя по тому, что здесь найдены остатки двух печей, возможно, что завал образовался от разрушения не одной, а двух построек. Остатки одной из печей представляют собой глиняный под овальной формы (52 X 84 см). От второй печи сохранились остатки сгоревшего деревянного опечка, пространство внутри которого (59 X 73 см) было заполнено глиной. При разборке завала постройки 4 отмечено большое количество костей животных и много керамики, большей частью в виде крупных кусков. Кроме того, здесь найдены 2 цилиндрических замка, 4 ножа, железная накладка, гвозди (в том числе несколько подковных), бубенчик, 2 шиферных пряслица, 5 обломков стеклянных браслетов.

У западного края раскопа обнаружены два глиняных завала, условно названные постройками 5 и 6. В действительности это, видимо, остатки одного сооружения, лежащего в основном вне раскопа, западнее его границы. Форма и характер этого сооружения не установлены. Здесь найдены большой сошник (рис. 5, 5), топор (рис. 5, 13), удила, шпора с колесиком (рис. 4, 8), декоративная железная накладка (рис. 5, 14), игла, 2 ножа, роговой гребень (рис. 4, 13), 2 опиленных рога оленя, 3 обломка стеклянных браслетов. Здесь же найдены обломки двух поливных

Рис. 4. Городище Осовик 1—3 — наконечники стрел, 4 — пластинчатый бронзовый браслет, 5 — обрывок кольчуги, 6 — кресало, 7 — медное ушко от котла, 8 — шпора, 9, 11 — железные пряжки, 10 — бронзовая пряжка, 12 — костяное кольцо для ссучивания нитей, 13—16 — роговые гребни. Места находки: 2, 3, 5, 7 — постройка; 1, 9 —  постройка 2; 1, 4, 6, 11 — верхний горизонт (вне комплексов); 8, 23 — постройки 5—6; 10 — постройка 8; 16 — под постройкой 1; 14 — под постройкой 9; 15 — под постройкой 12; 12 — верхняя постройка на раскопе II

Рис. 4. Городище Осовик
1—3 — наконечники стрел, 4 — пластинчатый бронзовый браслет, 5 — обрывок кольчуги, 6 — кресало, 7 — медное ушко от котла, 8 — шпора, 9, 11 — железные пряжки, 10 — бронзовая пряжка, 12 — костяное кольцо для ссучивания нитей, 13—16 — роговые гребни. Места находки: 2, 3, 5, 7 — постройка; 1, 9 — постройка 2; 1, 4, 6, 11 — верхний горизонт (вне комплексов); 8, 23 — постройки 5—6; 10 — постройка 8; 16 — под постройкой 1; 14 — под постройкой 9; 15 — под постройкой 12; 12 — верхняя постройка на раскопе II

кувшинов. Следует отметить, что перечисленные находки были сделаны главным образом ниже слоя глиняного завала, и поэтому данный комплекс находок вполне может относиться не к верхнему, а к среднему горизонту.
В уровне верхнего горизонта в раскопе найдены также два каменные жернова (из мелкозернистого гранита).

Рис. 5. Городище Осовик 1,2 — железные цилиндрические замки, 3, 4 — внутренние части цилиндрических замков, 5, 6 — удила, 7 — коса-горбуша, 8 — сошник, 9 — ножницы, 10—12 — ключи, 13 — топор, 14 — железная декоративная накладка. Места находки: 9 — постройка 1, 6 — постройка 2, 8, 13, 14 — постройки 5—6; 1, 9, 12 — под постройкой 1; 5 — постройка 8; 7 — постройка 9; 2, 4, 10 — под постройкой 11; 11 — верхняя постройка на раскопе II

Рис. 5. Городище Осовик
1,2 — железные цилиндрические замки, 3, 4 — внутренние части цилиндрических замков, 5, 6 — удила, 7 — коса-горбуша, 8 — сошник, 9 — ножницы, 10—12 — ключи, 13 — топор, 14 — железная декоративная накладка. Места находки: 9 — постройка 1, 6 — постройка 2,
8, 13, 14 — постройки 5—6; 1, 9, 12 — под постройкой 1; 5 — постройка 8; 7 — постройка 9; 2, 4, 10 — под постройкой 11; 11 — верхняя постройка на раскопе II

В среднем горизонте (рис. 3, нижний) были полностью вскрыты две жилые постройки (постр. 8 и 9), а также значительная часть третьей постройки (постр. 10). Кроме того, здесь обнаружены еще две постройки (постр. 11 и 12), границы которых определены лишь частично.

Постройка 8 расположена в северной части раскопа. Пол ее был деревянным, настланным поверх глиняной подмазки. Подмазка эта сохранилась не на всей площади постройки, а лишь отдельными пятнами. От деревянного настила пола сохранились кое-где пятна мелких угольков. Ни границ пола, ни даже направления волокон сгоревшего дерева определить не удалось. От юго-восточной стены постройки 8 сохранились куски обгоревшего бревна, однако эти куски, по-видимому, частично раскатились и поэтому не вполне точно определяют границу постройки. Больше оснований для определения границ дает сохранившийся восточный угол — куски двух обгоревших бревен, некогда соединенных, вероятно, рубкой «в обло». Южный угол постройки также определяется по наличию остатков сгоревших бревен. Размер юго-восточной стены определяется равным приблизительно 3,6 м.

Поверх всей постройки, на 4—5 см выше ее пола, сохранилась тонкая прослойка глиняного завала. Этот завал сохранился не везде; местами он обрывается. Тем не менее контур завала более или менее совпадает с границами постройки, определенными по остаткам бревен ее стен. Судя по завалу глины, постройка была приблизительно квадратной.

У середины северо-восточной стены сохранились остатки печи в виде скопления кусков пода и печины. Ниже залегает слой угля и золы, в котором найден разбитый глиняный кувшин, покрытый желтой поливой (рис. 8, 4). Неподалеку, вдоль стены постройки, отмечена полоса кусков печины.

Находки в постройке 8 были сделаны в основном на полу и, частично, в культурном слое над полом, но ниже завала глины. Близ южного угла постройки на полу, на тонком слое деревянной трухи лежала куча разбитых стеклянных браслетов. Вообще в этой постройке найдено очень большое количество (более 150) обломков стеклянных браслетов. В постройке 8 найдены 2 обломка витых бронзовых браслетов, обломок гладкого круглого в сечении бронзового браслета, бронзовая пряжка (рис. 4, 10), бубенчик, удила (рис. 5, 5), 1 шиферное и 1 каменное пряслице, оселок, 3 ножа, железная дужка, обломки 2 (почти полностью собирающихся) поливных кувшинов.

Постройка 9 частично заходит под постройки 1 и 2. В основании постройки лежит глиняная подушка, состоящая из чистой светлой глины и имеющая различную толщину — местами всего около 1 см, а местами до 8—9 см. На этой подушке лежал деревянный настил пола, частично сохранившийся в виде обгорелых досок. Доски имеют ширину 23—26 см и толщину 3—4 см. Судя по остаткам одной поперечной доски, возможно, под досками пола были проложены лаги.

По юго-восточному краю постройки 9 сохранились куски нижнего бревна срубной стены. Бревно это слегка обгорело сверху; его диаметр 12 см. Положение юго-восточной стены постройки определяется как бревном стены, так и границей глиняной подушки. Северо-восточная и северо- западная стены определяются только по границе глиняной подушки. Величина постройки 9 в направлении с юго-востока на северо-запад — 3,52 м. Юго-западная стена не имеет точных границ.

Поверх пола постройки 9 лежал завал глины. В тех местах, где над этой постройкой были расположены постройки 1 и 2, завал либо отсутствовал, либо имел очень небольшую толщину. Там же, где поверх постройки 9 не было построек верхнего горизонта (в северо-западной половине постройки), слой глиняного завала достигал толщины 25 см. Очертания завала позволили (хотя бы очень приблизительно) определить положение западного угла и юго-западной стены постройки. Выяснилось, что постройка была приблизительно квадратной.

У середины северо-восточной стены на уровне пола расположен круглый печной под диаметром около 60 см. Все находки, связанные с постройкой 9, были сделаны на горелом полу или при разборке этого пола. Здесь найдены коса (рис. 5, 7), 4 ножа, бронзовый перстень, железное кольцо (ременное?), 3 оселка, 1 шиферное и 1 глиняное пряслице, опиленный рог лося, 9 обломков стеклянных браслетов. В одном комке на полу постройки были найдены стремя, цилиндрический замок, наконечник копья, звенья железной цепи, железный стержень неизвестного назначения (рис. 6).

Постройка 10 вскрыта меньше, чем наполовину, так как вся ее остальная часть находится вне раскопа, за его восточной границей. Постройка частично заходит под постройку 1. В основании пола постройки 10

Рис. 6. Вещи, найденные на полу постройки 9 1 — железный стержень, 2 — наконечник копья, 3 — стремя, 4 — замок, 5 — скоба, 7 — накладка, 6, 8, 9, 10 — звенья железной цепи

Рис. 6. Вещи, найденные на полу постройки 9
1 — железный стержень, 2 — наконечник копья, 3 — стремя, 4 — замок, 5 — скоба, 7 — накладка, 6, 8, 9, 10 — звенья железной цепи

лежит очень тонкая глиняная подмазка. Местами эта прослойка прослеживается с трудом, а на ряде участков она, видимо, отсутствует. На глиняной прослойке лежат горелые доски пола, имеющие ширину 25—34 см при толщине 4—5 см. На одном из участков ниже досок проходит перпендикулярная им доска, видимо лага. Юго-западная стена постройки хорошо определяется, так как здесь полностью сохранилось нижнее бревно стены. Диаметр бревна 16—17 см, сверху оно обуглилось, но в южной части стены имеется необгорелый кусок этого бревна. Западный угол постройки разрушен, но сохранился кусок бревна северо-западной стены. Юго-восточный конец бревна не обнаружен, так как он уходит в стенку раскопа; вскрытая часть этой стены имеет длину 4,1 м.

На одном из участков постройки 10 деревянный пол отсутствует, и именно здесь на 10—16 см ниже уровня пола обнаружен другой настил, тоже горелый. Этот нижний настил состоял из плах, обращенных плоскими сторонами вниз, а горбылями кверху. Ширина плах 20—22 см, толщина до 5 см. Под плахами был обнаружен слой золы толщиной несколько более 1 см, а под ним глиняная подушка толщиной 2—3 см. Выше настила из плах отмечены куски обожженной глины, доходившие вверху до уровня пола постройки 10. Нижний настил из плах и пол постройки 10 имеют почти одинаковые, хотя и не совсем точно совпадающие на¬правления. Представляет ли нижний настил своеобразную субструкцию, имеющую отношение к постройке 10 (быть может, основание печи), или это различные постройки — не ясно, поскольку соотношение двух описанных настилов прослежено лишь на очень небольшой площади в самом углу раскопа.

Постройка 11 сохранилась очень плохо. Обнаружены участки сгоревшего деревянного пола, лежавшего на глиняной подмазке, а также небольшой кусок обгорелого бревна стены. Удалось определить северный угол постройки и небольшие участки двух прилегающих стен. Следов печи не найдено. В постройке обнаружены обломок топора, нож, 3 шиферных пряслица, ручка из оленьего рога, 1 обломок стеклянного браслета.

Пятно постройки 12 определено по слою земли, имеющей явные следы пожара, насыщенной углями и горелым зерном. Слой горелого зерна занимает значительную площадь, причем в средней части этого завала он достигает толщины 6 см. Северо-восточная и юго-восточная границы постройки 12 определяются, кроме того, по обгорелым бревнам стены. Северо-западная граница определяется несколько менее уверенно, по небольшому куску обгорелого бревна, по-видимому, от стены постройки. Ширина постройки — 2,3 м, длина ее неизвестна, но во всяком случае не менее 3 м (судя по протяжению юго-восточной стены). В восточном углу сохранился под печи, лежащий на уровне пола. Размер пода 45—50 см. Рядом с подом расчищена кучка камней, а также завал печины, частично перекрывающий под.

Зерно, найденное в постройке 12, — в основном ячмень, хотя в меньшем количество здесь же обнаружены овес, рожь и мягкая пшеница. Вместе с зерном найдены 2 оселка, 1 шиферное пряслице, 5 обломков стеклянных браслетов.

Следует отметить скопление находок и кусков печины, обнаруженное под полом постройки 1. Здесь найдены серебряная шейная цепь (рис. 7,4), обломок серебряного височного кольца (рис. 7, 5), медальон-подвеска (рис. 7, 1), гребень (рис. 4, 16), 2 оселка, 2 ключа (рис. 5,12), цилиндрический замок и части второго замка (рпс. 5, 1, 3), железная пряжка, несколько мелких железных колечек, бронзовая обоймочка, необработанный кусочек янтаря, ручка из оленьего рога, 2 опиленных рога лося, несколько обломков стеклянных браслетов. Очевидно, эти вещи лежали на земле, на уровне дневной поверхности построек среднего горизонта, между постройками 9, 10 и 11.

В нижнем горизонте обнаружены лишь две плохо сохранившиеся постройки (постр. 13 и 14) в северной части раскопа.

Постройка 13 вскрыта лишь частично, поскольку остальная ее часть уходит в северную стенку раскопа. Пятно постройки определяется по плотной глиняной подушке (или, вернее, глиняному завалу), имеющей толщину от 2 до 5 см. В глиняной подушке имеется большое количество мелких камней. Местами камни лежат вплотную друг к другу, образуя сплошную вымостку. Камни распространяются и несколько южнее, вне глиняной подушки. Границы постройки 13 очень неопределенные. В ее вос-

Рис. 7. Городище Осовик 1 — серебряный медальон-подвеска, 2 — бронзовый перстень, 3 — крестик, 4 — серебряная шейная цепь, 5 — обломок серебряного височного кольца. Места находки:	3 — постройка 1; 2 — верхний горизонт (вне комплексов); 1, 4, 5 — под постройкой 1

Рис. 7. Городище Осовик
1 — серебряный медальон-подвеска, 2 — бронзовый перстень, 3 — крестик, 4 — серебряная шейная цепь, 5 — обломок серебряного височного кольца. Места находки: 3 — постройка 1; 2 — верхний горизонт (вне комплексов); 1, 4, 5 — под постройкой 1

точном углу сохранились остатки печи — под и куски обожженной глины,— лежащие на глиняной подушке. Находки были сделаны только на слое глины и выше его, в самом же слое камней и глины находок уже не было. Находки — исключительно фрагменты керамики.

Постройка 14. Контур этой постройки обрисован канавкой в материке (шириной 8—10 см и глубиной в материке до 3 см), заполненной темной землей. По-видимому, эта канавка — отпечаток лежавшего здесь нижнего бревна стен постройки. Канавка обрисовывает прямоугольник, северо-западная и северо-восточная стороны которого сохранились полностью, а юго-восточная — только на небольшом участке. Северо-восточная сторона прямоугольника равна 3,44 м.

Постройка 14 частично перерезает постройку 13, хотя на некоторых участках глиняная подушка постройки 13, видимо, затекла в канавку от стен постройки 14. Во всяком случае, обе эти постройки несомненно заходят под постройку 8.

Помимо построек 13 и 14 к нижнему горизонту может относиться также настил из плах, лежащий под постройкой 10, в том случае, если он не является субструкцией самой постройки 10. Кроме того, к нижнему горизонту относится скопление находок под постройкой 12. Судя по кускам горелого дерева, здесь, видимо, стояла какая-то постройка. Кроме керамики и костей животных на этом участке найдены гребень (рис. 4, 15), нож, железная накладка, несколько костылей и гвоздей, несколько обломков стеклянных браслетов. Под постройкой 11 найдены 2 цилиндрических замка (рис. 5, 2,4), ключ (рис. 5, 10), большая железная пряжка, 2 ножа, оселок, гвозди, несколько обломков стеклянных браслетов.

В материке обнаружено несколько круглых ям диаметром от 18 до 28 см. Расположение ям, по-видимому, не имеет определенной системы. Связи этих ям с раскопанными постройками также не удалось уловить. На глубине около 20 см ниже поверхности материкового суглинка отмечено наличие воды (верховодка). В раскопе на детинце обнаружены остатки постройки. От пола этой постройки сохранилось лишь пятно тонкой глиняной прослойки, а поверх глины — местами слабые следы коричневой трухи — по-видимому, остатки деревянного настила. Пол настолько фрагментирован, что определить границы постройки оказалось невозможно. Сравнительно неплохо сохранилась печь, имеющая значительно больший размер, чем печи, вскрытые на окольном городе. Под печи представляет собой слой обожженной глины, имеющий толщину около 4 см и диаметр
1,5 м. К югу под имеет явно выраженное устье. Вокруг пода частично сохранилась полоса обожженной глины — основание стенок печи. Толщина стенок 20—22 см. В качестве основания внутренней стенки печи были уложены два куска разломанного жернова. Сверху под печи был завален кусками печи, среди которых найдены куски свода. Эти куски свода не имеют следов деревянного каркаса.

С комплексом данной постройки связаны следующие находки: замок, 2 ключа (рис. 5, 11), гребень, 2 ножа, железное кольцо от пряжки, оселок, костяное кольцо для ссучивания нитей (рис. 4, 12), железный костыль, несколько обломков стеклянных браслетов, фрагменты поливного кувшина. По-видимому, к этому же комплексу относится каменный жернов из мелкозернистого гранита и половина жернова, состоящего из керамического материала, отформованного и обожженного при высокой температуре. В керамической массе этого жернова около 30% объема составляют обломки глиняных пород, кварца и полевого шпата [5].

Ниже описанной постройки отмечены слабые следы другой постройки, от которой сохранились ничтожные обрывки пола и под печи, имеющий диаметр около 40 см. На уровне этого пода найдены обломок косы, цилиндрический замок, нож, бронзовая пластинка (по-видимому, обломок пластинчатого браслета), несколько обломков стеклянных браслетов.

К югу от городища, за его наружным валом расположено селище. Территория эта распахивается, и, судя по находимому на пашне материалу, поселение простиралось к югу от городища не менее чем на 0,5 км. Керамика селища полностью совпадает с керамикой городища.

Среди многочисленного вещевого материала, найденного при раскопках на городище Осовик, первое место по количеству, как обычно, занимает керамика. Вся керамика изготовлена на гончарном круге из хорошо промешанной глины с добавкой мелкого песка. Обжиг хороший, большей частью равномерный. Лишь иногда встречаются черепки, поверхности которых обожжены лучше, чем середина, благодаря чему эти черепки состоят как бы из трех слоев. Цвет сосудов чаще красновато-коричневый, реже розовый, серый или белый. Встречаются почти исключительно горшки; другие формы сосудов (миски) единичны (рис. 8, 2, 3). Горшки имеют разные размеры и пропорции. Венчики как правило, сильно отогнутые и профилированные. Довольно часто встречаются венчики плавно отогнутые наружу, с завернутым внутрь краем, образующим бороздку с внутренней стороны венчика (рис. 9, 1, 5). Но встречаются и другие венчики, например с низкой шейкой или с горизонтально срезанным сверху краем (рис. 9, 6). Очень характерен вариант профиля с крупной впадиной по внутренней стороне венчика (рис. 9, 8). На днищах сосудов довольно часто встречаются клейма. Подавляющее большинство сосудов орнаментировано, причем орнамент проходит обычно только по плечикам сосудов и лишь изредка украшает почти весь сосуд. Основные формы орнамента — горизонтальные линии или волна, а также сочетание этих элементов.

 Рис. 8. Керамика с городища Осовик. 1, 4, 5 — поливные кувшины, 2, 3 — миски. Места находки: 3 — верхний горизонт (вне комплексов); 1, 5 — постройки 5—6; 2 — под постройкой, 1; 4 — постройка 8


Рис. 8. Керамика с городища Осовик.
1, 4, 5 — поливные кувшины, 2, 3 — миски. Места находки: 3 — верхний горизонт (вне комплексов); 1, 5 — постройки 5—6; 2 — под постройкой, 1; 4 — постройка 8

При раскопках не найдено ни одного фрагмента амфор, но зато обнаружены фрагменты не менее 10 сосудов, покрытых желтой (изредка зеленовато-желтой) поливой. Четыре таких поливных сосуда удалось собрать почти целиком (рис. 8, 1, 4, 5). Это кувшины с плоским дном, без ручек, с узким горлом, по которому проходит валик, и с расширяющимся в виде раструба венчиком. Глина их однородная, светло-серая, почти белая. Полива покрывает сосуды снаружи целиком, включая дно, и заходит на внутреннюю сторону горла. Состав поливы свинцово-кремнеземный [6]. Кувшины покрыты чрезвычайно своеобразным орнаментом, исполненным зубчатой гребенкой с 3—6 зубцами. Сходство форм сосудов, их технологии и системы убранства настолько велико, что заставляет думать об изготовлении их в одной мастерской.

В очень незначительном количестве были найдены фрагменты сосудов из бесцветного прозрачного стекла. Куски были настолько мелкими, что не давали возможности судить о форме сосудов.

В раскопках хорошо представлены орудия труда — большой сошник, косы-горбуши (1 целая и 1 обломок), топоры (1 целый и 2 обломка), ножницы, очень много ножей, жернова, гвозди, оселки, иглы и пр. В верхнем

Рис. 9. Керамика с городища Осовик. Места находки: 5 — постройка 1; 9 — постройка 2; 4, 6, 8 — верхний горизонт (вне комплексов); 3 — под постройкой 1; 2 — постройка 8; 1, 7 — под постройкой 12

Рис. 9. Керамика с городища Осовик.
Места находки: 5 — постройка 1; 9 — постройка 2; 4, 6, 8 — верхний горизонт (вне комплексов); 3 — под постройкой 1; 2 — постройка 8; 1, 7 — под постройкой 12

строительном горизонте были обнаружены явные следы металлургического производства — куски железной руды, шлаки. В одном случае мелко измельченная железная руда была найдена в разбитом горшке. Найдено много хозяйственного инвентаря — цилиндрические замки, ключи, различные скобы, кресала. Почти в каждой постройке обнаружены пряслица. Всего найдено 19 пряслиц, из них одно из песчаника, одно из серого сланца, одно из обожженной глины и все остальные из пирофилитового сланца («красный шифер»). Пряслица имеют как биконическую, так и бочонковидную форму. Толщина их от 8 до 16 мм, хотя встречаются и совсем тонкие, как бы сколотые экземпляры, имеющие толщину всего 3—5 мм. Наружный диаметр пряслиц большей частью 21—22 мм, а диаметр внутренних отверстий 6—7 мм.

Оружия и военного снаряжения найдено сравнительно мало — всего один наконечник копья, три наконечника стрел и обрывок кольчуги. Несколько больше предметов, связанных с конем и верховой ездой — стремя, обломанная железная шпора с колесиком, 6 экз. удил (как с большими, так и с малыми кольцами), подковные гвозди.

Среди украшений первое место по количеству занимают стеклянные браслеты, которых было найдено около 400 фрагментов. Некоторые обломки удалось соединить и склеить в цельные браслеты, а один браслет был найден даже не разломанным. Лишь сравнительно небольшая часть фрагментов браслетов (14 шт.) относится к нижнему строительному горизонту, остальные были обнаружены либо в среднем горизонте (182 шт.), либо в верхнем (130 шт.), либо в таких условиях, что происхождение их определить не удалось. Все браслеты изготовлены в южнорусских, вероятнее всего киевских, мастерских [7]. Наиболее близкие аналогии браслетам среднего горизонта — браслеты Райковецкого городища, а браслетам верхнего горизонта — из Колодяжина. Браслеты, найденные в жилище 8, судя по цвету (около 2/3 браслетов имеют коричневый и фиолетовый цвет) и преобладанию крученых, быть может, привезены из Рязани.

gorodishhe-osovik-10

Кроме стеклянных были найдены также бронзовые браслеты — пластинчатые, витые и гладкие круглые, а также несколько перстней, несколько экземпляров бусин, декоративные железные накладки и другие украшения. Очень интересен обломок серебряного височного кольца с напускной бусиной (рис. 7, 5). Кольцо это близко по типу к трехбусинным кольцам, но в данном случае, по-видимому, имело лишь одну бусину с тисненой орнаментацией. Вместе с височным кольцом найдена серебряная шейная цепь плотного плетения, составленная из звеньев в виде изогнутых колец, выполненных из гладкой проволоки (рис. 7, 4). Цепь квадратная в сечении; толщина ее 6 мм. При раскопках найдено также 5 роговых гребней.

Обнаруженные при раскопках кости систематизированы в таблице.

По составу костей необходимо отметить следующее:[8] 1) остатки лошади принадлежат одной особи и не являются кухонными отбросами; 2) коровы, судя по величине костей, были довольно мелкими; 3) домашние свиньи забивались в основном в возрасте до 1 года; 4) бобер, лисица и барсук представлены главным образом остатками черепов. Целостность их костей свидетельствует, что в пищу они не употреблялись.

Помимо костей, при раскопках были найдены опиленные куски рогов благородного оленя (6 экз.), лося (6 экз.) и барана (1 экз.).

Датировка поселения в целом не представляет затруднений: весь материал, найденный при раскопках, полностью укладывается в рамки XII— XIII вв. Более детальный анализ позволяет несколько уточнить время возникновения и гибели поселения. Так. отсутствие среди находок, в том числе и в керамике, форм, характерных для XI в. и даже для рубежа XI и XII вв., позволяет утверждать, что поселение возникло не в самом начале, а, по-видимому, ближе к середине XII в. Возникло это поселение на незаселенном до этого месте и сразу же заняло довольно большую территорию (площадь укрепленной территории около 1 га). Судя по тому, что в нижнем строительном горизонте обнаружено меньше всего построек и находок, поселение на первых порах не было плотно заселено и имело, вероятно, не столько экономическое, сколько военно-административное значение. Есть все основания связывать это поселение с известным по письменным источникам городком смоленской земли, носившим наименование Заруб [9]. Наиболее раннее упоминание этого города помещено в Уставной грамоте Смоленской епископии, относящейся к 30-м годам XII в.

Расцвет города, судя по археологическому материалу, относится ко второй половине XII в. и, в еще большей степени, к XIII в. Среди керамики имеется большое количество форм (например, рис. 9, 8, 9), получивших распространение лишь в XIII в. и перешедших даже в XIV в. К тому же времени могут быть отнесены и некоторые предметы (например, кресало — рис. 4, 6, стрелы квадратного сечения — рис. 4, 2, 3). По-видимому, поселение продолжало существовать до второй половины или даже до конца XIII в. Затем поселение было брошено. Никаких следов уничтожения или разгрома не обнаружено. Быть может, участившиеся к концу XIII в. литовские набеги вынудили население оставить город и переселиться в какое-либо безопасное место, возможно в соседний город Рославль.

K. V. Pavlova et P. A. Rappoport — LA GORODICHTCHÉ D’OSSOVIK

Résumé

En 1969 on a effectué les fouilles sur la gorodichtché ancienne russe à proximité du village d’Ossovik (la région de Briansk). Cette gorodichtché n’est, paraît-il, que les vesti¬ges d’une petite ville de Zaroub qui faisait partie de la principauté de Smolensk. La cou¬che archéologique de ce site urbain s’est très bien conservée.
Lors des fouilles dans la couche archéologique on a dégagé trois niveaux de con¬struction. Les bâtiments à destination d’habitation et de ménage ont été déblayés. Ils sont tous en bois, de type huttes. La couche archéologique a livré un mobilier: outils, objets de ménage et de parure (bracelets en verre sont surtout abondants).

La gorodichtché est parue à la première moitié du Xlle siècle, on l’abandonna à la deuxième moitié ou à la fin du XlIIe siècle.

1. А. Ляуданскi Археолёгiчныя досьледы у Смаленшчыне. Працы, 3, Менск, 1932, стр. 7. По данным А. Н. Лявданского, городище было приведено в работе: П. А. Раппопорт. Военное зодчество западнорусских земель X—XIV веков. Л., 1967, стр. 236.
2. Е. А. Шмидт и Ф. М. Заверняев. Археологические памятники бассейна верхней Десны. Материалы по изучению Смоленской области, 3. Смоленск, 1959, стр. 208.
3. Раскопки проведены Отрядом по изучению древнерусских жилищ Ленинградского отделения Института археологии АН СССР. Начальник отряда — П. А. Раппопорт, заместитель — К. В. Павлова, лаборанты — Р. Аликов, О. Дугаев, Ю. Евдокимов, С. Емельянов, Н. Мачерет, В. Шпиренок, В. Щелканов.
4. См. A. Ляуданскi. Ук. соч., стр. 7.
5. Определение состава жернова исполнено Г. М. Ковнурко. О древнерусских керамических жерновах см. Г. Г. Mезенцева. Новые данные об изготовлении древнерусских жерновов. СА, 1963, 4, стр. 224.
6. В составе поливы 70% окиси свинца и 23% кремнезема. Анализ выполнен Д. В. Наумовым.
7. Все определения, относящиеся к стеклянным браслетам, любезно исполнены Ю. Л. Щаповой.
8. Все определения костей исполнены Н. Ермоловой.
9. П. А. Раппопорт. О местоположении смоленского города Заруба. КСИА АН СССР, 129.

В этот день:

  • Дни рождения
  • 1908 Родился Уиллард Франк Либби — американский химик, разработчик метода радиоуглеродного датирования. Этот метод используют археологи, почвоведы и геологи для определения возраста биологических объектов.

Метки

Свежие записи

Рубрики

Яндекс.Метрика