Матющенко В.И. Итоги и задачи исследования бронзового века Западной Сибири // Происхождение аборигенов Сибири и их языков. Томск: Изд-во ТГУ, 1973. С. 195-197.
В последние два десятилетия территория Западной Сибири подверглась интенсивному археологическому обследованию. В этой работе приняли участие Томский и Уральский университеты, Институт археологий АН СССР, Новосибирский, Барнаульский, Кемеровский и Омский педагогические институты. К началу 50-х годов на территории Западной Сибири были известны только отдельные археологические памятники эпохи бронзы, обследованные иногда ещё в XIX в. (Томский могильник, Омская стоянка, Липчинская, Мысовская и Андреевская стоянки, жертвенное место Сузгун II). Кроме того, в разных местах сделаны были отдельные находки эпохи бронзы. Только в южных районах археологи смогли к тому времени выделить археологические культуры, объединяющие цельные археологические комплексы (Верхняя Обь, Северный Казахстан). К таким культурам относятся андроновская, карасукская, а по мнению других исследователей, ирменская.
В результате работ последних лет значительно была расширена обследованная территория. Археологические экспедиции с целью поисков и исследования памятников эпохи бронзы были предприняты в бассейне Васюгана, Тыма, Кети, Ваха, Ишима и других. Подвергнуты были тщательному обследованию и прежние районы (Верхняя Обь, Новосибирское и Томское Приобье, Среднее Прииртышье). Результатом этих поисков явились десятки новых памятников, которые не были ранее известны, среди которых и такие крупнейшие, как поселения Самусь IV, Черноозёрье IV и VI, могильники Еловские I и II, Черноозёрье I, Ростовка.
Исследование памятников осуществлялось как в степных и лесостепных, так и в таёжных районах. Последнее обстоятельство — организация работ в таёжной зоне — составляет характерную черту географии последних археологических: экспедиций.
Возросли масштабы полевых исследований; наряду с ограниченными, разведочного характера раскопанными работами, экспедиции получили возможность вскрыть большие площади поселений и могильников. Достаточно сказать, что в один только сезон 1972 года экспедиция Томского университета смогла вскрыть более 1300 кв. м площади поселения Самусь IV, а в 1969 г. на Еловском могильнике II — 3000 кв. м.
Расширение масштабов работ сопровождалось совершенствованием методики полевых и камеральных исследований. Постоянно применяется метод вскрытия широких площадей. Входят в практику статистико-комбинаторные методы обработки массового материала, метод технологического анализа керамики и некоторые другие. Расширились возможности публикации материалов и исследований в научных учреждениях, что привело к появлению ряда интересных сборников, где проблемы бронзового века Западной Сибири занимают иногда ведущее место.
В результате коллективных усилий археологов на территории Западной Сибири в настоящее время исследователи выделяют такие комплексы памятников: ранняя бронза — памятники Логиновского и Кротовского типа, самусьская, афанасьевская и окунёвская культуры, поздняя бронза — памятники Черноозёрского, Розановского и Большеложского типов, памятники еловские, ирменские, молчановские, сузгунская, апдроновская и карасукская культуры.
Не вдаваясь в вопросы о сущности содержания этих комплексов, можно сказать, что они оставлены определёнными общностями населения, которые отражают соответствующие этапы древней истории Западной Сибири. В итоге наши представления об истории населения большей части Западной Сибири во многом стали полнее и глубже. Так, можно считать установленным автохтонный характер раннебронзовой, самусьской культуры населения Верхнего (лесостепного) и Томско-Нарымского (лесного) Приобья, а также культур этого времени в Прииртышье. Прослежены многосторонние связи культур этого времени с соседними областями.
В общих чертах выявлены пути формирования западно-сибирских культур позднего бронзового века. Все исследователи солидарны в том, что в процессе их сложения заметную роль сыграло население андроновской культурной общности и карасукцы и родственные им группы населения.
Изучение памятников эпохи бронзы Западной Сибири в значительной мере связано с развитием археологии соседних районов и не только в том смысле, что успехи археологического обследования в ближайшем окружении в большой степени обеспечивают успех западносибирской археологии. Многие вопросы археологии Урала, Прикамья, Поволжья, Казахстана, Средней Азии, Южной и Восточной Сибири в настоящее время могут решаться на более прочном научном основании благодаря работам в Западной Сибири. К таким вопросам относятся турбинско-сейминская проблема археологии Евразии (датировка, происхождение, место и значение турбинско-сейминского населения, его вклад в развитие бронзолитейного дела в древности), проблема андроновской культуры (датировка и распространение андроновских памятников, культурная принадлежность памятников андроновской культурной провинции), проблема культуры населения печатно-гребенчатой керамики, наконец, проблема датировки памятников эпохи бронзы Евразии. В связи с последней проблемой стоит отметить такой факт. В настоящее время известно около 100 достоверных (или закрытых) археологических комплексов эпохи бронзы, большая часть которых открыта в последнее время на территории лесостепной зоны Западной Сибири (могильники Ростовка, Черноозёрье I, Еловские могильники I и II, Кытманово, Осинки и др.). Трудно переоценить значение этого факта для археологии всей нашей страны.
Но перед археологией бронзового века Западной Сибири стоит ряд больших и сложных проблем, разрешение которых или только что начато или ждёт своих исследователей. На наш взгляд, к числу таких проблем относятся следующие.
1. Расселение конкретных групп аборигенов на всей территории Западной Сибири. Разрешение этой проблемы находится в прямой зависимости от масштабов и направления археологических поисков. Так, мы только начали изучение памятников эпохи бронзы в Васюганье, в Сургутском Приобье. Вся северо-восточная часть Западной Сибири совершенно не обследована. Требуется продолжение работ в низовьях Оби, которые были начаты В. Н. Чернецовым.
2. Хронология памятников эпохи бронзы в Западной Сибири. Разрешение этой проблемы возможно двумя путями: использование далеко ещё не исчерпанных возможностей археологических методов датировки и широкое применение методов датировки естественных дисциплин.
3. Глубокое изучение социально-экономической истории западносибирского населения в эпоху бронзы. В последние годы внимание к этим вопросам в среде археологов заметно ослабло, но важность этой проблемы от того не уменьшилась.
4. Выявление основных направлений этногенетической истории западносибирского населения в эпоху бронзы. Задачу исследования этнической истории отдельных групп населения ставить в настоящее время затруднительно из-за слабой разработки методологии этногенетических исследований и недостаточной источниковедческой базы.