К оглавлению книги «Античные государства Северного Причерноморья» | Читать дальше
Соотношение лепной и гончарной греческой посуды в обиходе населения эллинских центров Северного Причерноморья было различным в разные эпохи, как различны были, при некоторой их устойчивости, и типы лепной керамики и ее орнаментация. Лепные сосуды находили в ранних культурных слоях всех греческих городов и поселений (Кругликова И. Т., 1951; 1954; Кастанаян Е. Г., 1952; 1958а; 1967; Арсеньева Т. М., 1965; 1969; Марченко К. К., 1974а; 1974б; 1975) (табл. CXLIX, и CL). Они делятся по функциональному назначению на столовую (лощеную) и кухонную посуду — без лощения или со слабым лощением, часто покрывавшим лишь верхнюю часть сосуда. В общем, численно эта группа была невелика. В Танаисе в противоположность другим северопричерноморским городам, лепная керамика преобладала над гончарной, исполняя функции кухонной, столовой посуды и даже тары (Арсеньева Т. М., 1965, с. 169; 1969, с. 173, 207). Лепная керамика играет гораздо большую роль в быту сельского населения, чем жителей городов (Гайдукевич В. Ф., Капошина С. И., 1951, с. 175; Кастанаян Е. Г., 1952, с. 249; Лапин В. В., 1966, с. 167; Кругликова И. Т., 1975а, с. 228). Это явление может объясняться несколько иным этническим составом сельского населения, его меньшими экономическими возможностями и, наконец, просто меньшей обеспеченностью сельской местности привозными ремесленными керамическими изделиями.
[adsense]
Таблица CXLIX. Лепная керамика Березани, Оливии и ее округи
I — лощение; 2 — ямочный орнамент снаружи, внутри наколы, лощение; 3 — неорнаментированный; 4 — лощение; 5, 6 — без орнамента; 7 — резной и ямочный орнаменты с инкрустациями белой пастой; 8, 9 — налепные валики с ямочным орнаментом; 10 — профилированный валик, ручки-упоры; II — ямочный орнамент, ручки-упоры; 12, 13 — лощение; 14 — налепной валик с ямочным орнаментом; 15 — ямочный орнамент; 16 — цалепной валик с ямочным орнаментом, ручки-упоры; 17 — резной орнамент, лощение; 18, 19 — ямочный орнамент; 20 — налепной валик с ямочным орнаментом; 21 — лощение; 22 — лощение; 23 — ручки-упоры с ямочным орнаментом; 24 — без орнамента; 25 — ямочный орнамент, ручки-упоры; 26 — без орнамента; 27, 28 — налепной валик с ямоч
ным орнаментом, ручки-упоры; 29 — без орнамента; 30 — ямочный орнамент по венчику; 31 — налепной валик с ямочным орнаментом; 32 — ямочный орнамент; 33 — лощение; 34—36 — без орнамента; 37 — ручки упоры; 38 — без орнамента; 39 — налепной валик, ручки-упоры; 40 — каннелюры по туловищу, лощение; 41, 42 — лощение; 43 — налепы; 44, 45—без орнамента; 46 — насечки по краю; 47 — без орна мента; 48 — налепы на шейке; 49 — вдавлина на плечах; 50 — насечки по краю 1, 2, 4-7, 9, 12-15, 17-21, 24, 39, 41 — Березань; 3, 8, 16, 22,
23, 25, 27—38, 40, 42—50 — Ольвия; 10, 11 — пос. Байкуш; 26 — пос. Козырка. Составитель Е. Г. Кастанаян
Таблица CXXXIX. Родосско-ионийская керамика
1 — келеба, последняя четверть VII в. до н. э., Березань; 2 — горло кувшина, вторая четверть VII в. до н. э., Болтыш-ка; 3,4 фрагменты стенок сосудов, конец VII в. до н. э., lie-мирово; 5 — горло кувшина, Самос, группа «Фикеллюра»,
вторая четверть V в. до н. э., курган близ с. Криворожье; 6 — горло кувшина, третья четверть VII в. до н. э. (из б. Хоперского округа); 7—кувшин, VII в. до н. э., Темир-гора. Составитель Е. Г. Кастанаян
Среди столовой посуды, второй половины VII— VI вв. до н. э. с серым и черным лощением (о. Березань и Ольвия и другие города) (табл. CXLIX, 7; CL, 1, 2), встречаются сосуды, аналогичные находимым на таврских и скифских поселениях того же и более раннего времени (Кругликова И. Т., 1954, с. 82; Кастанаян Е. Г., 1967, с. 32 сл.; Марченко К. К., 1974а, с. 125 сл.). На Березани, в Ольвии и ее округе, во второй половине VII—VI в. до н. э. употреблялись также сосуды (табл. CXLIX, 10, 11), находящие аналогии среди керамики протофракийских и фракийских племен Карпато-Дунайского бассейна (Марченко К. К:, 1974а). Аналогичное явление отмечается и для нелощеной керамики VII—III вв. до н. э. (Марченко К. К., 1974а, с. 119 сл.). Вторая группа лепной нелощеной керамики второй половины VII — начала VI в. до н. э. (табл. CXLIX, 8, 9, 14, 23) имеет аналогии среди керамики раннескифских поселений лесостепной зоны правобережья Днепра (Марченко К. К., 1974а, с. 114 и сл.).
Таблица CXL. Родосско-ионийская керамика
1 — ойнохоя, вторая четверть VI в. до н. э.; 2 — амфора (на горле граффити А), вторая половина VI в. до н. э.; 3 — амфора, вторая половина VI в. до н. э.; 4 — кувшин, конец VI в. до н. э.; 5 — родосская ваза, последняя четверть VI в. до н. э.; 6 — килик, вторая четверть VI в. до н. э.; 7 — аск,
первая половина V в. до н. э.; 8 — амфора, первая половина VI в. до н. э.; 9 — тарелка, вторая половина VI в. до н. э.; 10 — амфора, первая половина VI в. до н. э. 1, 5 — Березапь; 2, 4, 8 — Пантикапей; 3, 6, 7, 10 — Гермонас-са; 9 — Ольвия. Составитель Е. Г. Кастанаян
[adsense]
Таблица CL. Лепная керамика Боспора
1 — без орнамента; 2 — лощение по светлому фону; 3 — без орнамента; 4—6 — ямочный орнамент; 7—10 — без орнамента; 11 — кольчатый штамп по шейке, ямочный орнамент по венчику; 12 — ямочный орнамент; 13 — без орнамента; 14 — ямочный орнамент; 15—19 — без орнамента; 20, 21 — лощение; 22, 23 — без орнамента; 24 — ямочный орнамент по венчику, ручки-упоры; 25 — нарезной орнамент; 26 — фрагмент сосуда с выступом; 27, 28 — без орнамента; 29 — лощение; 30, 31 — без орнамента; 32 — ручки-упоры; 33 — орнамент наколами, лощение; 34, 35 — без орнамента; 36 — кольчатый штамп на горле, на туловище пояски насечек; 37 — лощение по светлой облицовке; 38 — без орнамента; 39 — нарезной орнамент; 40 — лощение
1, 3—8, 11, 12, 14, 15, 17, 18, 20, 22, 31 — Мирмекий; 2, 9, 21, 23, 26, 29, 34 — Тиритака; 10 — Марфовка; 13, 19, 27 — Танаис; 16 — Кепы; 24, 33, 36, 39 — Пантикапей; 25, 28, 30, 32, 35, 40 — Илурат; 37 — поселение над Романовой бухтой; 38 — Семеновка. Составитель Е. Г. Кастанаян
Среди лепной керамики других северо-понтийских городов известны горшки близкой формы (табл. CXLIX, 18, 19, 25, 30, 32, 46, 50; CL, 4, 5, 6, 12). Эти типы горшков, появляясь во второй половине VI в. до н. э., сохраняются вплоть до первых веков нашей эры. В начале V в. до н. э. подобная керамика бытовала у скифского населения степей Северо-Западного Причерноморья, у населения Нижнего Дона, Приазовья и Прикубанья (Кастанаян Е. Г., 1952, с. 253 сл.; 1958, с. 393; Кругликова И. Т., 1951, с. 89—99; Марченко К. К., 1974а, с. 115, 165, 169).
В эллинистический период лепная керамика продолжает занимать скромное место среди общей массы глиняной посуды. В боспорских городах лепные сосуды эпохи эллинизма имеют орнамент в очень редких случаях (табл. CXLIX, 11; CL, 15—17). Единственное исключение составляет Танаис (Арсеньева Т. М., 1969, табл. III, VI; X). В Ольвии, наоборот, в период эллинизма лепные горшки по большей части орнаментированы.
В период позднего эллинизма и первых веков нашей эры роль лепных сосудов в быту северо-понтийских городов возрастает (Марченко К. К., 1974а, с. 61, 64, 74 и сл.). Среди лепной керамики появляются подражания греческим формам (табл. CXLIX, 22) (Кругликова И. Т., 1951, с. 96, рис. 1, 4; 1954, с. 86, табл. I, 13, 22; Кастанаян Е. Г., 1952, рис. 6, 1—4; 7). В первые века нашей эры на Боспоре получает широкое распространение разнообразная и обильная орнаментация верхней части сосуда, венчика, ручек. Применяют разные штампы — треугольные, угловые, кольчатые, насечки, ямочный орнамент, сетчатый резной и лощеный и прочерченный широкими полосами. Можно заметить возрождение архаических мотивов: резной геометрический орнамент (табл. CL, 25, 36, 39; CLI, 27, 28), но теперь на нелощеных сосудах. К новым типам боспорской керамики первых веков нашей эры относится тип глубокой чаши с широкими плоскими, отогнутыми наружу почти под прямым углом краями, по которым нередко наносилась различная орнаментация, а также сосуды с зооморфными ручками. Однако в лепной технике зооморфные ручки сосудов почти всегда были сильно схематизированы (табл. CLI, 35) (Скалон К. М., 1941, табл. VIII, 1; Кругликова И. Т., 1954, табл. II, 4; III, 21, 22; Кастанаян Е. Г., 1951, рис. 3, 10; 1955, рис. 21—24; 1958, табл. V, 12, 13, рис. 3). В первые века нашей эры на Боспоре распространяются горшки и чашки с ручками-упорами в виде горизонтальных выступов или горизонтальных и дугообразных налепов, украшенные нередко ямочным орнаментом или насечками. На выступах делались иногда сквозные дырочки очевидно, для подвешивания сосуда, на крае сосудов с такими выступами и налепами можно встретить вертикальные выступы в виде полуовальных бугорков, иногда раздвоенных, или в виде конуса (табл. CXLIX, 26, 32). Среди ручек-упоров на танаисских сосудах можно встретить и узкие налепы, расположенные вертикально, что не характерно для городов Боспора (Арсеньева Т. М., 1969, табл. III, 3; V, 11; VII, 3, 8, 15; IX, 6, 12, 13; XI, 1), но встречается на Нижнем Дону и в. IV—III вв. до н. э. на Елисаветовском городище (Книпович Т. Н., 19356, рис. 53, 1, 2, 4). Сосуды с ручками-упорами имеют аналогии среди керамики первых веков нашей эры у крымских скифов, меотских и сарматских племен (Анфимов Н. В., 1950, рис. 26, 4; 1951, рис. 5, 11; 8, 12; Дашевская О. Д., 1958, рис. 1, 9, 10; 5, 13). В первые века нашей эры на Боспоре появляются лепные кувшины с реберчатыми, желобчатыми и прямоугольными в сечении ручками и налепами по бокам ручек и на горле (Кругликова И. Т., 1951, 1954; Кастанаян Е. Г., 1952). К новым формам относятся также амфоры (табл. CXLIX, 40; CL, 35) и чашки, подражающие по форме краснолаковым сосудам. Стремление декорировать лепную керамику свидетельствует о все более растущем ее значении в быту городского населения, об использовании лепных сосудов не только в качестве кухонной, но и столовой посуды.
В Танаисе в первые века нашей эры в отличие от других боспорских городов преобладают чаши на ножке. Такпе чаши распространены на скифских и меото-сарматских городищах Нижнего Дона, Кубани, Нижнего Побужья и Приднепровья. Встречаются они и в Ольвии (Арсеньева Т. М., 1965, с. 171, табл. I; Марченко К. К., 1975, рис. 2, 30—32). Для Танаиса IV в. характерны острореберные миски, в том числе лощеные, имеющие аналогии среди лепной и гончарной керамики, среднеднестровских и нижнеднепровских городищ (Арсеньева Т. М., 1965, с. 180 и сл. 191).
К оглавлению книги «Античные государства Северного Причерноморья» | Читать дальше