К содержанию 125-го выпуска Кратких сообщений Института археологии
Иван Иванович Ляпушкин
Жизнь его оборвалась внезапно, когда он был полон новыми планами. После многолетних работ на территории восточноевропейской лесостепи и приведения в систему огромного материала Юга России он значительно расширил объем своих исследований, включив в них и северные лесные районы.
Таким образом, в его поле зрения в последние годы была вся Восточная Европа.
Все 30 лет научной деятельности Ивана Ивановича были отданы одной проблеме — истории славян Восточной Европы накануне и во время сложения Древнерусского государства. Проблема эта огромна и сложна. Иван Иванович исследовал ее широко и в территориальном и в хронологическом отношении. Так возникли его работы о культурах салтовской, черняховской и даже культуре оседлых племен скифского времени.
По всем этим «боковым» темам Иван Иванович сумел сказать свое, новое слово. Особенно плодотворными были его работы о салтовской культуре. Его гипотеза о сложении салтовской культуры из двух этнически различных культур — аланской и болгарской — находит все новые и новые подтверждения. Однако эти, казалось бы, побочные темы на самом деле были подчинены главной проблеме исследований Ивана Ивановича — выявлению подлинно славянской культуры, определению ее облика и ее территориально-хронологических границ. Благодаря широте охвата материала и строжайшему его анализу Иван Иванович смог убедительно показать, что в эпоху железа на территории Днепровского лесостепного Левобережья непрерывной оседлости не было, что периоды оседлости были дважды прерваны вторжениями кочевников. Такими периодами прочной оседлости населения этих районов, генетически непосредственно не связанного, были: скифская эпоха VII—III вв. до н. э., черняховская культура III—IV вв. и славянская культура, появляющаяся на Днепровском Левобережье в VIII—IX вв. Данная периодизация, установленная по материалам Левобережья, в известной мере верна и для Днепровского Правобережья. Иван Иванович допускал, что одной из существенных особенностей состава населения Правобережья может быть более раннее появление здесь славян по сравнению с левым берегом Днепра. Данное предположение, высказанное им в 1953 г. и в 1956 г., через несколько лет блестяще подтвердилось открытием славянских поселений VI—VII вв. к западу от Днепра.
Свое предположение о возможном более раннем появлении славян на Правобережье Иван Иванович основывал на гипотезе о движении славян в Восточную Европу с запада, о приходе части славянских племен на Правобережье из Подунавья, что могло произойти лишь в VI—VII вв. Сопоставляя славянские памятники Днепровского Левобережья со славянскими памятниками правого берега Днепра, Центральной Европы и Балканского полуострова, Иван Иванович обосновал чрезвычайно важное положение о большой близости славянской культуры днепровской правобережной и левобережной лесостепи в VIII—IX вв., о единстве и монолитности в VI—VII вв. общеславянской культуры от Днепра до Эльбы и Дуная. Он выдвинул интересную гипотезу о первоначальном членении единой славянской культуры не на западный и восточный варианты, как полагают многие исследователи, а на северный и южный.
Особо следует отметить положение Ивана Ивановича, доказанное в основном на материалах раскопанного им Новотроицкого городища, что накануне образования государства первичной социально-экономической ячейкой восточного славянства была уже не большая патриархальная семья, не родовая община, а община соседская, состоящая из отдельных небольших семей, ведущих довольно обособленное хозяйство.
Наметив пути решения основных проблем истории славян южнорусских областей, Иван Иванович в последние годы обратился к изучению источников по истории славян на севере, в лесной зоне. Этот новый этап в работе Ивана Ивановича был не менее сложен, чем предыдущий. Сложность заключалась в том, что в запутанном клубке этнических культур лесной полосы славянские погребальные памятники были не отчленены от памятников иных этнических групп, а бесспорно славянские поселения совсем не были известны. Результаты первых лет работы в этой области вошли в монографию Ивана Ивановича «Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства» (МИА, № 152, 1968), вышедшую уже после его смерти. В ней он развивает и обосновывает мысль о том, что появление славян в лесной зоне относится лишь к VIII—IX вв. и что бесспорно славянские погребальные памятники северо-восточных славян следует искать не среди длинных курганов и сопок, а среди небольших круглых насыпей. Для полевой работы Иван Иванович избрал Гнездово — один из центральных памятников для решения вопросов балто-славяно-норманнских отношений. Первые же годы работы на одном из гнездовских поселений дали интереснейшие результаты по истории северо-восточного славянства IX—X вв., но, к сожалению, работа эта оборвалась в самом начале. Таким образом, Иван Иванович в целом создал концепцию исторического развития славянства в VI—IX вв.
Иван Иванович был и блестящим полевым исследователем. Его техника раскрытия и фиксации памятника была ювелирна. Из добытых материалов он умел извлечь максимум того, что они могли дать. Его печатные работы поражают умением ограничивать себя достоверными фактами и не поддаваться соблазну преувеличивать возможности источника.
Три монографии и большое количество статей, написанных Иваном Ивановичем, — это существенный вклад в изучение истории восточных славян. Но книги Ивана Ивановича — это далеко не все, что он оставил. Он передал новому поколению археологов-славистов, пришедшему ему на смену, свое отношение к работе, отношение, исполненное чувства ответственности за выполняемое дело.
М. И. Артамонов, Г. Ф. Корэухина, Д. А. Мачинский
СПИСОК ПЕЧАТНЫХ РАБОТ И. И. ЛЯПУШКИНА
Раскопки правобережного Цимлянского городища. — КСИИМК, ВЫП. IV, 1940, стр. 58—62.
Славяно-русские поселения IX—XII вв. на Дону и Тамани по археологическим памятникам. — КСИИМК, вып. VI, 1940, стр. 89—92. Рец.: Мавродин В. В. Славяно-русское население Нижнего Дона и Северного Кавказа в X—XIV вв. (УЗЛГПИ, 1938, т. 11, стр. 231—273). — ВДИ, 1940, № 1, стр. 150—153.
Славяно-русские поселения IX—XII ст. на Дону и Тамани по археологическим памятникам. — МИА, № 6, 1941, стр. 191—246.
Материалы к изучению юго-восточных границ восточных славян VIII—X вв. — КСИИМК, вып. XII, 1946, стр. 117—127.
Археологические памятники эпохи железа в бассейне среднего течения р. Ворсклы (г. Полтава — с. Бельск). — КСИИМК, вып. XVII, 1947, стр. 122—132.
Итоги полевых изысканий в бассейне р. Ворсклы (Полтавская и Харьковская области) летом 1945 г. и некоторые выводы из них. В кн.: «Рефераты научно-исследовательских работ за 1945 г.» (АН СССР. ОИФ). М., 1947, стр. 82—84.
О датировке городищ роменско-боршевской культуры. — СА, IX, 1947, стр. 121—136.
Поселения эпохи железа в бассейне р. Ворсклы. — КСИИМК, вып. XXI, 1947, стр. 96—98.
Археологические памятники в бассейне р. Ворсклы. (Из полевых изысканий 1945 г.). — КСИИМК, вып. XIX, 1948, стр. 27—37.
Древнеславянское поселение VIII—XIII ст. на территории г. Полтавы.— АП, 1949, т. I, стр. 58—75. На украинском языке. Резюме на русском языке.
Из истории Левобережной Украины в эпоху железа. (По материалам полевых исследований 1938, 1940, 1945 и 1946 гг. в бассейне р. Ворсклы).—СА, XI, 1949, стр. 385—395.
Поселения зольничной культуры «скифов-пахарей» в бассейне Сейма. — КСИИМК, вып. XXVII, 1949, стр. 67—71.
Памятники культуры полей погребений левобережья Днепра. — КСИИМК, вып. XXXIII, 1950, стр. 29—38.
Памятники культуры «полей погребений» первой половины I тысячелетия н. э. Днепровского лесостепного левобережья. (По материалам полевых изысканий 1940, 1945—1948 гг.). — СА, XIII, 1950, стр. 7—32.
Поселения зольничной культуры «скифов-пахарей» в северной полосе Днепровского лесостепного левобережья. (По материалам полевых исследований 1947 г. в бассейне р. Сейма). — СА, XII, 1950, стр. 41—65.
Итоги полевых изысканий 1945 г. в бассейне р. Ворсклы и некоторые выводы из них. — СА, XV, 1951, стр. 17—43.
Поселение скифского времени близ дер. Пожарная Балка Полтавской обл. —КСИИМК, вып. XXXVII, 1951, стр. 125—130.
Исследования Днепровской левобережной экспедиции 1947—1948 гг.— АП, 1952, т. III, стр. 285—306. На украинском языке. Резюме на русском языке.
Раннеславянские поселения Днепровского лесостепного левобережья. — СА, XVI, 1952, стр. 7—41.
Из полевых изысканий разведочного отряда Волго-Донской экспедиции 1950 г. — КСИИМК, вып. 50, 1953, стр. 127—136.
Место роменско-боршевских памятников среди славянских древностей. — ВЛУ, 1956, № 20. Серия истории, языка и литературы, № 4, стр. 45—60.
О жилищах восточных славян Днепровского Левобережья VIII—X ВВ. —КСИИМК, вып. 68, 1957, стр. 3—13.
Археологические памятники зоны затопления Цимлянского водохранилища. (По материалам разведочного отряда Волго-Донской археологической экспедиции ИИМК АН СССР 1950—1951 гг.). — МИА, № 62, 1958, стр. 227—262.
Городище Новотроицкое. О культуре восточных славян в период сложения Киевского государства. — МИА, № 74, 1958, 328 стр.
Карнауховское поселение. — МИА, № 62, 1958, стр. 263—314.
Курганный могильник близ Карнауховского поселения. — МИА, № 62, 1958, стр. 315—322.
Памятники салтово-маяцкой культуры в бассейне р. Дона. — МИА, № 62, 1958, стр. 85—150.
Славянское поселение на территории хут. Ближняя Мельница. — МИА, № 62, 1958, стр. 337—347.
Средневековое поселение близ ст. Суворовской. — МИА, № 62, 1958, стр. 323—336.
К вопросу о памятниках волынцевского типа. — СА, XXIX—XXX, 1959, стр. 58—83.
Славянские памятники второй половины I тысячелетия н. э. верхнего течения р. Десны. — КСИИМК, вып. 74, 1959, стр. 81—86.
Днепровский левобережный отряд Южнорусской экспедиции. — КСИИМК, вып. 79, 1960, стр. 96—98.
Днепровское лесостепное Левобережье в эпоху железа. Археологические разыскания о времени заселения Левобережья славянами. — МИА, № 104, 1961, 384 стр.
К вопросу о культурном единстве славян. — В кн.: «Исследования по археологии СССР. Сб. статей в честь М. И. Артамонова». Л., 1961, стр. 203—209.
Некоторые вопросы из предыстории восточных славян. — КСИА, вып. 100, 1965, стр. 116—125.
Археологические памятники славян лесной зоны Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства (VIII—IX вв.).— В кн.: «Культура Древней Руси». Сб., посвященный 40-летию научной деятельности Н. Н. Воронина. М., 1966, стр. 127—136.
Новое в изучении Гнездова. — В кн.: «Археологические открытия 1967 г.». М., 1968, стр. 43—44.
Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства (VIII—первая половина IX в.). Историко-археологические очерки. — МИА, № 152, 1968, 192 стр.
Список составила Р. Ш. Левина
К содержанию 125-го выпуска Кратких сообщений Института археологии