Илюшин A.M. , Сулейменов М.Г., Бутьян В.А. Результаты полевых разведок Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции в 2008 году

Илюшин А.М., Сулейменов М.Г., Бутьян В.А. Результаты полевых разведок Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции в 2008 году // Вестник Кузбасского государственного технического университета. – 2009. – №3. – С. 165–179.

Летом и осенью 2008 года Кузнецкая комплексная археолого-этнографическая экспедиция (ККАЭЭ) Гуманитарного научного центра Кузбасского государственного технического университета проводила археологические разведки на административных территориях Беловского, Гурьевского, Кемеровского, Ленинск-Кузнецкого, Промышленновского, Топкинского, Тяжинского, Итатского, Яйского, Юргинского и Яшкинского районов Кемеровской области. Результаты этой работы отражены в пяти научных отчетах [1-5]. Цель настоящей статьи донести информацию об этих исследованиях широкой аудитории и ввести в научный оборот новые археологические материалы, полученные в результате раскопок шурфов и подъемных сборов на четырех памятниках.

Проведение археологических разведок ККАЭЭ было нацелено на выполнение трех разных задач:

1) исследования по мониторингу состояния сохранности и использованию объектов культурного наследия (памятников археологии) на территориях Чкаловского и Шабановского сельских поселений Ленинск-Кузнецкого района Кемеров¬ской области;

2) целевой поиск на отдельных территориях (микрорайонах) археологических памятников, уточнение месторасположения и современного состояния ранее известных объектов на притоках бассейнов р. Иня и р. Томь в Кузнецкой котловине;

3) поиск и выявление ранее неизвестных археологических памятников в местах проектируемой прокладки линии оптово-волоконной связи для обеспечения мер их охраны от разрушения по заданию заказчиков.

Исходя из этих задач, сотрудники ККАЭЭ осуществляли пешие разведки по маршрутам проектируемой прокладки линии оптово-волоконной связи и локальным территориям археологических микрорайонов, а так же осуществляли поездки на места расположения конкретных археологических памятников с целью обследования их современного состояния или для проверки сведений информаторов.

Полевые исследования проводились на основании лицензии — открытого листа за № 817 (по форме №2) выданного Отделом полевых исследований Института археологии РАН д.и.н. Илюшину A. M. на право производства обследования и раскопок археологических памятников на территории Кемеровской области. Составы разведывательных групп экспедиции менялись в зависимости от региона обследования и стоящих задач перед каждым полевым исследованием. На протяжении полевого сезона в археологических разведках приняли участие научные сотрудники и лаборанты ГНЦ B. А. Бутьян, М.Г. Сулейменов, Н. Рудаков, Е.Ю. Осадчая, Д. Дарбинян, Д. Кузнецов, М. Илюшин, А. Ксераш, И. Антипин. Руководил работой выездных разведывательных групп начальник ККАЭЭ A.M. Илюшин. Полевые исследования по выявлению и обследованию археологических памятников осуществлялись с использованием легкового автомобиля ВАЗ-21312, а при проведении работ по мониторингу состояния сохранности и использованию объектов культурного наследия использовалось навигационное оборудование GPSmap 60CSx GARMIN. Финансирование исследований осуществлялось за счет средств заказчиков.

В ходе полевых исследований по мониторингу современного состояния археологических памятников Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области на административных территориях Шабановского и Чкаловсковского сельских поселений было обследовано 34 археологических памятника: 1 — курганный могильник Шабаново-4, 2 — одиночный курган Шабаново-7, 3 — одиночный курган Николаевка, 4 — поселение Шабаново-10, 5 — поселение Шабаново-5, 6 — поселение Шабаново-6, 7 — одиночный курган Покровка, 8 — одиночный курган Покровка-1, 9 — поселение Торопово-6, 10 — комплекс поселений Торопово-4, 11 — поселение Торопово-5, 12 — курганный могильник Торопово, 13 — курганная группа Камышино, 14 — курганный могильник Торопово-3, 15- поселение Торопово- 7, 16 — поселение Мусохраново-7, 17 — курганная группа Мусохраново-4, 18 — курганная группа Мусохраново, 19 — поселение Мусохраново-8, 20 — поселение Мусохраново-6, 21 — курганная группа Мусохраново-1, 22 — одиночный курган Мусохраново-2, 23 — одиночный курган Мусохраново-5, 24 — курганный могильник Мирный, 25 — одиночный курган Ракитный, 26 — одиночный курган Ракитный-1, 27 — одиночный курган Ракитный-2, 28 — поселение Новопокасьма-1, 29 — одиночный курган Чкалово, 30 — поселение Новопокасьма-3, 31 — поселение Новопокасьма-2, 32 — поселение Чкалово- 2, 33 — курганная группа Красная горка-1, 34 — поселение Красная горка. На этих памятниках был проделан визуальный осмотр, сбор подъемного материала, уточнение адреса и пообъектного состава, фотофиксация и выполнение схем ситуационного плана расположения объектов и границ объекта археологического наследия с каталогом координат углов поворота в системе WGS-84.

Подводя итоги обследования современного состояния выше названных археологических памятников можно констатировать, что из 34 лишь 15 находятся в удовлетворительном состоянии, а все остальные 19 памятников находятся в аварийном состоянии. При этом к числу памятников находящихся в удовлетворительном состоянии отнесены такие, которые имеют фрагментарные разрушения культурного слоя под воздействием антропогенных и природных факторов. На поселениях Шабаново-10, Торопово-7, Мусохраново-7, которые расположены на краю правобережной террасы р. Касьма на участках изгибов реки подмывается берег и в этих местах происходит частичное разрушение культурного слоя. На поселениях Торопово-4, -5, -6, -7, Новопокасьма-2 и Чкалово-2 культурный слой подвержен разрушению под воздействием действующих грунтовых дорог и в результате эрозии почвы от действия дождевых потоков и ветра. Одиночный курган Николаевка, расположенный на западной окраине с. Шабаново, на пастбище, рядом с грунтовой дорогой , выходящей с ул. Центральная, завален местными жителями бытовым мусором.

В числе причин аварийного состояния 19 памятников на первом месте стоит их систематическая распашка или опахивание на полях и огородах (Мирный, Ракитный, Чкалово, Торопово, -3, Шабаново-6, Мусохраново-1, Камышино).

На втором месте находится другой антропогенный фактор — действующие грунтовые дороги и автомагистрали (Ракитный-1, -2, Шабаново-4), линии электрических и телеграфных передач (Покровка-1, Мусохраново-1) и установка геодезических знаков на курганных насыпях (Ракитный-2, Шабаново-7), мусорные свалки (Николаевка и Новопокасьма-3).

На третьем месте стоит природный фактор — подмыв культурного слоя расположенного на краю береговых террас и эрозия почвы (образование оврагов) под воздействием дождевых и талых вод и ветра (Новопокасьма-3, Шабаново-6), а также устройство нор в курганных насыпях лисами и барсуками и действия охотников по их рытью (Покровка, Покровка-1).

При этом на отдельных памятниках имеется букет вышеназванных факторов разрушения от действий социума и природы, одновременно.

Высокий процент (56%) аварийного состояния памятников археологии и предрасположенность отдельных объектов находящихся в удовлетворительном состоянии к частичному разрушению предполагает необходимость проведения комплексных мероприятий по их сохранению и бережному отношению к ним. В числе таких мероприятий можно рекомендовать правовое регулирование вопроса об охране памятников археологии с владельцами земельных участков, на которых расположены конкретные объекты со стороны власти, а также проведение специализированных археологических раскопок направленных на спасение гибнущих объектов историко-культурного наследия и отдельных участков разрушаемых памятников с последующей их консервацией, выстраиванием дамб и дренажа. Последний опыт хорошо себя зарекомендовал в работе ККАЭЭ при работе с такими поселениями как Шабаново-5 и Торопово-4 в конце 1990-х — начале 2000-х годов. Проведенные аварийные раскопки на разрушаемых участках этих памятников под воздействием р. Касьма, выстраивание земляной заградительной плотины из отвалов раскопа и дренажа из дерна, остановило разрушение этих объектов от воздействия паводковых вод и разрушения линии береговой террасы [6, с. 17-24; 7, с. 6-15; 8, с. 9-43; 9, с. 33-37].

При проведении полевых разведок по мониторингу археологических памятников Ленинск-Кузнецкого района была уточнена информация о количественном составе объектов на отдельных памятниках (курганные могильники — Торопово, Торопово-3 и поселения Торопово-5, Торопово-7, Мусохраново-8, Чкалово-2, Новопокасьма-1), а также были определены границы памятников в пределах охранных зон с каталогом координат углов поворота в системе WGS-84. Кроме этого каждый объект на конкретном памятнике был описан по своим внешним характеристикам и получил координаты своего месторасположения по GPS. Информация об этих исследованиях передана заказчику в департамент культуры и национальной политики администрации Кемеровской области в форме письменного отчета [4] и его электронной копии.

При выполнении второй задачи археологических разведок ККАЭЭ в 2008 году были проведены исследования на административных территориях Беловского, Гурьевского, Кемеровского, Ленинск-Кузнецкого и Промышленновского районов Кемеровской области [5].

На территории Беловского района, был обследован один археологический памятник — одиночный курган Конево-1, расположенный на С окраине с. Конево на перекрестке двух грунтовых дорог соединяющих это село с железнодорожной станцией Проектная, в 135 м на С от усадьбы №33 расположенной по улице Школьная. Этот памятник был открыт и обследован в 2003 и 2005 годах A.M. Илюшиным [10, с. 11-12; 11, с. 5-6] При его обследовании в 2008 году [5, с. 54] была зафиксирована сильно задернованная земляная насыпь округлой формы диаметром 16 м и высотой 0,8 м. ЮВ пола насыпи кургана частично подвержена разрушению грунтовой дорогой. Сооружения сопутствующие курганной насыпи при визуальном осмотре не фиксируются. Площадь памятника составляет 0,04 га и частично используется в настоящее время для выпаса скота. Состояние памятника можно охарактеризовать как аварийное. По морфологическим признакам памятник, предварительно, датируется эпохой средневековья. Территория памятника находится в муниципальной собственности.

На территории Гурьевского района был обследован один археологический памятник — поселение Саратовка-4, расположенное на первой надпойменной террасе правого берега р. Ур, представляющей собой подошву холма, которая полого спускается к реке, в центральной части с. Саратовка (в настоящее время эта часть населенного пункта заброшена). Памятник расположен рядом с оврагами, родником дающим начало ручью и грунтовой дорогой соединяющей с. Саратовка с пос. Подгорное. Памятник был открыт и обследован в 1960-х год М.Г. Елькиным о чем свидетельствует топографическая карта из его архива, где обозначено наличие этого объекта. Однако информация ни в одном из его отчетов об этом памятнике не содержится. В 1999 году это поселение было обследовано Ю.В. Шириным (информация устного характера от автора этого обследования — А.И.). В 2000, 2003 и 2005 годах памятник обследовали сотрудники ККАЭЭ и собрали большую коллекцию подъемных сборов в местах разрушений [7, с. 13-14; 10, с. 13-14; 11, с. 6-7]. Обследование памятника в 2008 году показало, что он подвержен естественному и искусственному разрушению в центральной части [5, с. 54-55]. Это происходит вследствие увеличения площади овра¬га от весенних паводковых вод и эрозии почвы под воздействием ветра, а также по причине выпаса скота. Площадь памятника, приблизительно, составляет 3,4 га. По прежним подъёмным сборам и находкам поселение можно датировать эпохой поздней бронзы и относить его к кругу древностей ирменской археологической культуры. Состояние памятника можно охарактеризовать как аварийное. Существует необходимость как можно скорее провести аварийные раскопки близ краев разрушаемой оврагами террасы. Территория памятника находится в муниципальной собственности.

На территории Кемеровского района был обследован один археологический памятник — поселение Старочервово-2, который располагается на землях бывшего совхоза «Луговой» на краю правой береговой террасы реки Томь на ЮЗ окраине с. Старочервово. Памятник был открыт и обследован в 1962 году А.И. Мартыновым, который зафиксировал наличие культурного слоя толщиной 15 см на глубине 0,5-0,6 м на краю разрушенной береговой террасы и собрал фрагменты керамической посуды и костей животных, что позволило ему датировать памятник ранним железным веком [12, с. 62]. В конце 1990-х и в 2002-2004 годах памятник обследовали сотрудники ККАЭЭ [10, с. 5-7; 13, с. 60-64; 14, с. 6-7; 15, с. 6-7]. При обследовании поселения в 2008 году был зафиксирован факт систематического разрушения памятника паводковыми водами и частично под воздействием антропогенных факторов [5, с. 56]. На краю береговой террасы фиксируется культурный слой на глубине 0,35-0,60 м, который подвержен подмыву со стороны реки, что приводит к его разрушению в виде оползней. К числу антропогенных факторов разрушения памятника можно отнести — действие грунтовых дорог, насосной станции, дачное строительство, действие речной паромной переправы и использование его территории для активного отдыха. Ранее сделанные находки на этом памятнике позволяют датировать это однослойное поселение эпохой раннего железного века. Площадь памятника, приблизительно, составляет 2 га и используется в настоящее время для выпаса скота. Состояние памятника можно охарактеризовать как аварийное, целесообразно провести экстренные охранные раскопки этого памятника по краю береговой террасы и законсервировать его с целью сбережения от дальнейших разрушений. Территория поселения находится в муниципальной собственности.

На территории Ленинск-Кузнецкого района были обследованы три археологических памятника — открытый в этом полевом сезоне одиночный курган Чкалово-1, ранее известное поселение Шаравинское, на котором была собрана коллекция подъёмных материалов, и поселение Мусохраново-6, где был заложен разведочный шурф №1.

Одиночный курган Чкалово-1 расположен в 1,5 км на ЗСЗ от пос. Чкаловский, на распаханном поле под посевы зерновых культур. Памятник был открыт в 2008 году A.M. Илюшиным и А.Н. Рудаковым [5, с. 57]. Внешне, курган представляет собой округлую, сильно распаханную, земляную насыпь диаметром 25 м и высотой 0,65 м. Насыпь кургана ежегодно распахивается. В 2008 году по результатам обследования была составлена схема ситуационного плана расположения объекта и границ ОАН с каталогом координат углов поворота границ в системе WGS-84. Площадь памятника составляет 1,6 га и используется в настоящее время для посева зерновых культур. Состояние памятника можно охарактеризовать как аварийное. По морфологическим признакам памятник предварительно датируется эпохой средневековья. Не исключено, что этот объект, наряду с другими менее крупными уничтоженными пашней и одиночным курганом Чкалово составляли изначально один курганный могильник, который располагался на гриве водораздела р. Камышная и р. Касьма. Территория памятника находится в собственности физического лица.

Поселение Шаравинское расположено на землях бывшего совхоза «Ленинуголь» (центральная усадьба пос. Восходящий), на берегу озера Шаравинское, являющегося старой протокой р. Ини. Памятник находится в 1,2 км на ЮЮВ от с. Сапогово и 3,5 км на ССЗ от ст. Егозово, в 50 м от автомобильной трасы г. Ленинск-Кузнецкий — ст. Промышленная, на первой надпойменной террасе, образующей собой подошву гривы, уступами спускающейся в пойму реки (рис. 1). Памятник был открыт и обследован в середине 1990-х годов З.Ф. Гореевым и А.Н. Рудаковым. В 2003 году памятник обследовал Ю.В. Ширин, а в 2006 году его обследовали сотрудники ККАЭЭ [16, с. 9-12; 17; 18, с. 13-14]. В 2008 году памятник вновь был обследован на предмет фиксации его состояния и поиск подъемных материалов [5, с. 57-58]. На пашне под посадку картофеля была собрана коллекция орнаментированных фрагментов керамической посуды и игральная кость (рис. 2, 1-5; 3, 1-15). Площадь памятника, приблизительно, составляет 1 га. По прежним подъёмным сборам и находкам 2008 года поселение можно датировать эпохой поздней бронзы и относить его к кругу древностей ирменской археологической культуры. Обследование памятника показало, что он частично подвержен искусственному разрушению под воздействием антропогенных факторов. В настоящее время площадь памятника заросла густым травяным покровом и используется под сенокос и, частично, посадку картофеля. Состояние памятника можно охарактеризовать как аварийное. Территория памятника находится в муниципальной собственности.

Рис. 1. План-схема поселения Шаравинское

Рис. 1. План-схема поселения Шаравинское

Рис. 2. Поселение Шаравинское. Подъемные сборы 2008 года: 1-5 - фрагменты керамической посуды

Рис. 2. Поселение Шаравинское. Подъемные сборы 2008 года: 1-5 — фрагменты керамической посуды

Поселение Мусохраново-6 расположено в 0,3 км на ВЮВ от с. Мусохраново на первой надпойменной террасе левого берега р. Касьма. Памятник был открыт и обследован в 2003 году Ю.В. Шириным [17] и повторно обследован в 2008 году сотрудниками ККАЭЭ [4, с. 36-37; 5, с. 37-40]. В 2008 году по результатам обследования была составлена схема ситуационного плана расположения объекта и границ ОАН с каталогом координат углов поворота границ в системе WGS-84, а на поселении были зафиксированы 3 жилищных западины разных размеров и форм, которые расположены цепочкой с 3 на В вдоль линии береговой террасы (рис. 4).

Западина 1 — расположена в южной части памятника и представляет собой сильно задернованный овальный котлован размерами — 8,5 х 5 м, длинной осью ориентированный по линии ЗЮЗ- ВСВ и глубиной 0,15 м.

Западина 2 — расположена в южной части памятника и представляет собой сильно задернованный подчетырехугольный котлован размерами — 4 х 3,2 м, длинной осью ориентированный по линии ЗЮЗ-ВСВ и глубиной 0,12 м.

Западина 3 — расположена в южной части памятника и представляет собой сильно задернованный подчетырехугольный котлован размерами — 3 х 1,7 м, длинной осью ориентированный по линии ЗЮЗ-ВСВ и глубиной 0,08 м.

Площадь памятника составляет 4,5 га и используется в настоящее время для выпаса скота. Состояние памятника можно охарактеризовать как удовлетворительное. Территория памятника находится в муниципальной собственности.

При проведении исследований по изучению Касьминского археологического микрорайона в 2008 году в Ю части поселения Мусохраново-6 был заложен шурф №1 общей площадью 16 кв. м. В этом месте при обследовании памятника была зафиксирована слабозадернованная квадратная западина 0,5 х 0,5 м и глубиной 0,13м от раскопа 2003 года, сделанного Ю.В. Шириным (рис. 4). Шурф был заложен с целью уточнения данных по глубине залегания культурного слоя и датировки памятника.

Рис. 3. Поселение Шаравинское. Подъемные сборы 2008 года: 1,2,4-15 - фрагменты керамической посуды, 3 - игральная кость (альчик)

Рис. 3. Поселение Шаравинское. Подъемные сборы 2008 года: 1,2,4-15 — фрагменты керамической посуды, 3 — игральная кость (альчик)

Методика раскопок. Перед закладкой раскопа, был размечен квадрат 4 х 4 м, ориентированный стенками по сторонам света, и две перпендикулярные бровки, пересекающиеся в центре раскопа. После чего была проведена нивелировка поверхности раскопа и определен нулевой уровень (самая высокая точка). После этого проводились горизонтальная разборка и зачистка, поочередно всех слоев каждого размеченного квадрата раскопа, с просеиванием грунта, вплоть, до материка с фиксацией находок по отношению к нулевому уровню, на чертежах и фото. После чего производилась зачистка профилей стенок и бровок раскопа, составлялись их чертежи, и осуществлялась фотофиксация. По окончании бровки окончательно разбирались по слоям. В процессе раскопок все находки проходили первоначальную камеральную обработку, шифровались, нумеровались и упаковывались. По окончании раскопок была осуществлена рекультивация грунта.

Рис. 4. План-схема поселения Мусохраново-6 и его границ

Рис. 4. План-схема поселения Мусохраново-6 и его границ

Описание слоев раскопа. При раскопках было обследовано два горизонтальных слоя, величиной до 22-23 см. Каждый слой обследовался индивидуально по всей площади раскопа по квадратам. Фиксация находок на плане раскопа осуществлялась по сквозной нумерации.

Первый слой (0-22 см) по всей площади раскопа представлял собой дерновое покрытие и верхнюю часть слоя чернозема. Находки в этом слое отсутствовали.

Второй слой (23-45 см) по всей площади раскопа в верхней части представлял собой чернозем, а в нижней — предматериковый слой из чернозема и светло-коричневого суглинка. Материк представляет собой светло-коричневый суглинок. При раскопках второго слоя были сделаны многочисленные находки (всего 159 артефактов -А.И.). В их числе были 106 фрагментов колотых костей животных, 7 зубов травоядных животных, а также 44 фрагмента керамической посуды из которых 10 фрагментов были орнаментированы, 1 каменный скол-скребок и игральная кость (альчик) (рис. 5; 6, 1-12).

По результатам раскопок можно констатировать наличие культурного слоя на глубине 0,23¬0,45 м мощность которого достигает 20-22 см. Часть находок из шурфа №1 (рис. 6, 1-4,6-12) можно датировать периодом поздней бронзы и отождествлять с древностями ирменской археологической культуры, а один орнаментированный фрагмент керамического сосуда (рис. 6, 5) можно датировать периодом средневековья.

На территории Промышленновского района были обследованы три археологических памятника — ранее известное поселение Протопопово, на котором была собрана коллекция подъёмных материалов, и впервые выявленные — курганная группа Еремино и одиночный курган Каменка-2.

Поселение Протопопово расположено на территории одноименного села, в 20-25 м на СВ от перекрестка, образуемого улицей Инской и дорогой, ведущей через мост на шоссе соединяющее районные центры г. Ленинск-Кузнецкий — ст. Промышленная, на правой обрывистой высокой террасе р. Иня, подмываемой в период весенних разливов (рис. 7). Памятник был открыт и обследован в 1995 году С. А. Ковалевским и A.M. Илюшиным, а в 2006 году он был обследован A.M. Илюшиным, М.Г. Сулейменовым и А.Н. Рудаковым [18, с. 15; 19, с. 3-5]. В 2008 году памятник был обследован сотрудниками ККАЭЭ [5, с. 57], которые на обрушающейся террасе собрали коллекцию фрагментов керамической посуды (рис. 7; 8, 1-5). Материалы подъемных сборов 2008 года преимущественно датируются новым временем и связаны с культурой русских поселенцев XVIII-XIX вв. Подъемные сборы 1995, 2006 и 2008 годов свидетельствуют о наличии на поселение двух разновременных культурных слоев, которые можно датировать эпохами поздней бронзы (ирменская археологическая культура) и нового времени (культура русских поселенцев). Границы памятника не выявлены по причине плотной застройки. Можно предполагать, что поселение располагалось вблизи современного моста на первой надпойменной террасе и его площадь, приблизительно, составляла 1 га. Памятник был частично разрушен вследствие постройки дороги и моста через р. Иня в 1970-е годы. В настоящее время поселение разрушается вследствие распашки огородов и оползней не укрепленной террасы. Состояние памятника можно охарактеризовать как аварийное. Территория памятника находится в муниципальной собственности.

Рис. 5. Поселение Мусохраново-6. Раскопки 2008 года, шурф №1. План второго слоя раскопа.

Рис. 5. Поселение Мусохраново-6. Раскопки 2008 года, шурф №1. План второго слоя раскопа.

Курганная группа Еремино расположена на пастбище в 2 км на Ю от д. Еремино. Памятник был открыт и обследован в 2008 году сотрудниками ККАЭЭ A.M. Илюшиным и М.Г. Сулейменовым [5, с. 57]. Курганная группа состоит из двух курганов, представляющих собой округлые, сильно задернованные земляные насыпи, разных размеров, которые располагаются на расстоянии 90 м друг от друга по линии ССЗ-ЮЮВ.

Рис. 6. Поселение Мусохраново-6. Раскопки 2008 года.Находки из шурфа №1: 1-9,11 - фрагменты керамической посуды, 10 - каменный скребок, 12 - игральная кость (альчик)

Рис. 6. Поселение Мусохраново-6. Раскопки 2008 года.Находки из шурфа №1: 1-9,11 — фрагменты керамической посуды, 10 — каменный скребок, 12 — игральная кость (альчик)

Курган №1 располагается в северной части курганной цепочки и представляет собой округлую, сильно задернованную земляную насыпь диаметром Ими высотой 0,6 м.

Курган №2 располагается в южной части курганной цепочки и представляет собой округлую, сильно задернованную земляную насыпь диаметром 17 м и высотой 0,75 м.

Сооружений, сопутствующих курганным насыпям, при визуальном осмотре выявлено не было. Площадь памятника составляет 0,4 га и используется в настоящее время для выпаса домашнего скота жителей д. Еремино. Состояние памятника можно охарактеризовать как удовлетворительное. По морфологическим признакам памятник, предварительно, датируется эпохой средневековья. Территория памятника находится в муниципальной собственности её необходимо пере¬вести в разряд земель историко-культурного назначения.

Одиночный курган Каменка-2 расположен на территории бывшего совхоза «Каменский», на землях используемых под пастбище, рядом с грунтовой дорогой соединяющей д. Каменка с д. Орловка, в 6 км на ЮЮВ от д. Каменка. Памятник был открыт и обследован в 2008 году сотрудниками ККАЭЭ [5, с. 57]. Курган представляет собой округлую, сильно задернованную, земляную насыпь диаметром 16 м и высотой 0,7 м. Сооружения сопутствующие курганной насыпи при визуальном осмотре выявлены не были. Площадь памятника составляет 0,04 га и используется в настоящее время для выпаса скота. Состояние памятника можно охарактеризовать как удовлетворительное. По морфологическим признакам памятник, предварительно, датируется эпохой средневековья. Территория памятника находится в муниципальной собственности её необходимо перевести в разряд земель историко-культурного назначения.

В результате разведок осуществленных сотрудниками ККАЭЭ на отдельных территориях Кемеровской области с целью выявления новых памятников и уточнения месторасположения и современного состояния ранее известных объектов в 2008 году были обследованы девять археологических памятников. Шесть из них относятся к категории ранее известных (Конево-1, Саратовка-4, Старочервово-2, Шаравинское, Мусохраново-6, Протопопово) и три — к категории впервые открытых памятников (Чкалово-1, Еремино, Каменка-2). На поселениях Шаравинское и Протопово была собрана коллекция подъемных археологических материалов поздней бронзы и нового времени, а на поселении Мусохраново-6 в шурфе №1 были выявлены артефакты поздней бронзы и средневековья.

Рис. 7. План-схема поселения Протопопово

Рис. 7. План-схема поселения Протопопово

Кроме этих исследований сотрудниками ККАЭЭ была совершена поездка по поручению департамента культуры и национальной политике администрации Кемеровской области в Яшкинский район на городище Усть-Сосновка с целью осмотра современного состояния остатков Усть-Сосновского острога. При осмотре этого памятника расположенного на правом берегу р. Томь на краю береговой террасы в месте её частичного разрушения были найдены несколько фрагментов керамической посуды (рис. 9, 1-3), которую можно датировать эпохой средневековья.

При выполнении третьей задачи археологических разведок сотрудники ККАЭЭ в 2008 году провели три исследования по маршрутам проектируемой прокладки линии оптово-волоконной связи с целью выявления ранее не известных археологических памятников и для обеспечения мер их охраны от разрушения.

Рис. 8. Поселение Протопопово. Подъемные сборы 2008 года: 1-5 - фрагменты керамической посуды

Рис. 8. Поселение Протопопово. Подъемные сборы 2008 года: 1-5 — фрагменты керамической посуды

Рис. 9. Городище Усть-Сосновка. Подъемные сборы 2008 года: 1-3 - фрагменты керамической посуды

Рис. 9. Городище Усть-Сосновка. Подъемные сборы 2008 года: 1-3 — фрагменты керамической посуды

Маршрут первого исследования пролегал по административным территориям Юргинского, Топкинского и Кемеровского районов Кемеровской области [1]. В результате этой археологической разведки был осуществлен визуальный осмотр местности, подлежащей археологическому обследованию, с поиском подъемного материала, осмотром незадернованных и слабо задернованных поверхностей, естественных обнажений, осыпей, карьеров на всех участках проектируемого отвода земель. На участках наиболее вероятного расположения археологических памятников — на левом и правом берегах р. Лебяжья близ д. Бжицкая, на левом берегу р, Искитим близ г. Юрга и левом берегу р. Глубокая близ д. Глубокая в Юргинском и Топкинском районах были заложены четыре шурфа общей площадью 16 кв. м. В результате этих исследований был выявлен новый археологический памятник поселение Бжицкая-1.

Рис. 10. План-схема расположения поселения Бжицкая-1 и закладки шурфов в 2008 году

Рис. 10. План-схема расположения поселения Бжицкая-1 и закладки шурфов в 2008 году

Поселение Бжицкая-1 находится на первой пойменной террасе правого берега р. Лебяжья в 300 м на ССВ от д. Бжицкая, рядом с грунтовой дороге соединяющей с. Лебяжье-Асаново с д. Бжицкая в Юргинском районе Кемеровской области (рис. 10). Поселение расположено на относительно ровной площадке имеющей небольшой угол наклона в сторону реки и обрывистый спуск к ней. Памятник был открыт и обследован сотрудниками ККАЭЭ в 2008 году [1, с. 6-9]. В С части памятника на берегу реки был заложен шурф 2 х 2 м, где был зафиксирован культурный слой датированный двумя хронологическими периодами — нижний развитым (поздним) средневековьем, а верхний новым (новейшим) временем. В верхнем слое шурфа на глубине 0,56-0,63 м были найдены фрагмент челюсти травоядного животного и фрагменты колотых костей животных, а также три фрагмента керамической покрытой глазурью и фаянсовой посуды (рис. 11). В нижнем слое шурфа на глубине 0,75-0,85 м были найдены зуб травоядного животного, колотые кости животных, три фрагмента неорнаментированной керамической посуды и железное крепление седла (рис. 11; 12, 1-4). По словам информаторов в советское время, на этом месте функционировал скотный двор, а в новое время, здесь располагалась северная окраина д. Бжицкая. Площадь памятника приблизительно составляет 1,5 га и частично используется в настоящее время для выпаса скота. Состояние памятника можно охарактеризовать как хорошее. Территорию памятника необходимо в перспективе исследовать на уточнение границ и наличие жилищных западин и перевести в разряд земель историко-культурного назначения.

Рис. 11. Поселение Бжицкая-1. План шурфа №1

Рис. 11. Поселение Бжицкая-1. План шурфа №1

Проведенные полевые исследования по первому маршруту с целью поиска и выявления объектов культурно-исторического наследия на отведенных участках строительства волоконно¬оптической линии связи дали в основном отрицательный результат. Кроме участка проектируемого строительства волоконно-оптической линии
связи на территории близ д. Бжицкая в Юргинском районе Кемеровской области, где был выявлен и частично обследован археологический памятник — поселение Бжицкая-1. Этот памятник располагается на пути проектируемого строительства, что необходимо предусмотреть в проектной документации и учитывать строителям в процессе прокладки линии волоконно-оптической связи с целью принятия мер по его сохранению.

Второй маршрут археологической разведки пролегал по участку отвода земель под строительство волоконно-оптической линии связи Кемерово — Ачинск — Красноярск в Яйском, Ижморском, Мариинском и Тяжинском районах Кемеровской области [2]. В ходе этой археологической разведки был произведен визуальный осмотр местности, естественных обнажений, осыпей и следов в местах проектируемой линии оптово-волоконной связи с целью поиска и выявления ранее не известных археологических памятников в местах проектируемой прокладки линии связи для обеспечения мер их охраны от разрушения. Были заложены 5 шурфов общей площадью 20 кв. м. Визуальный поиск и разведочные шурфы оказались стерильными на предмет находок и культурного слоя, что позволило сделать вывод об отсутствии культурных ценностей в местах проектируемого строи¬тельства волоконно-оптической связи.

Рис. 12. Поселение Бжицкая-1. Находки из нижнего культурного слоя шурфа №1: 1 -3 - фрагменты керамической посуды, 4 - железное крепление седла

Рис. 12. Поселение Бжицкая-1. Находки из нижнего культурного слоя шурфа №1: 1 -3 — фрагменты керамической посуды, 4 — железное крепление седла

Третий маршрут археологических разведок пролегал по административной территории Юргинского района Кемеровской области на участках проектируемой трассы строительства волоконно-оптической линии связи Юрга — Томск [3]. В ходе археологических разведок были заложены 8 шурфов общей площадью 8 кв. м, а также был произведен визуальный осмотр местности, естественных обнажений, осыпей и следов в местах проектируемой линии оптово-волоконной связи с целью поиска и выявления ранее не известных археологических памятников в местах проектируемой прокладки линии связи для обеспечения мер их охраны от разрушения. В результате полевых исследований был сделан вывод об отсутствии культурных ценностей в местах проектируемого строительства волоконно-оптической связи на территории Юргинского района Кемеровской области.

В итоге всех археологических разведок ККАЭЭ за полевой сезон 2008 года всего было обследовано 45 археологических памятников. В их числе 41 ранее известных памятников и 4 памятника были открыты впервые сотрудниками ККАЭЭ — одиночный курган Чкалово-1 (Ленинск-Кузнецкий район), одиночный курган Каменка-2 и курганная группа Еремино (Промышленновский район), поселение Бжицкая-1 (Юргинский район). Оценивая результаты археологических разведок ККАЭЭ за 2008 год можно констатировать, что они весомо пополнили знания по историко-культурному наследию Кемеровской области, а по количеству обследованных объектов и объему проведенных работ являются одними из крупнейших полевых исследований в практике ККАЭЭ за последние десять лет.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Илюшин A.M. Отчет об археологических разведках в Юргинском, Топкинском и Кемеровском рай¬онах Кемеровской области в 2008 году (на участках проектируемой трассы строительства волоконно-оптической линии связи). — Кемерово, 2008. — 62 с: 56 илл., 3 док.
2. Илюшин A.M. Отчет об археологических разведках в Тяжинском, Мариинском, Ижморском и Яй- ском районах Кемеровской области в 2008 году (на участках проектируемой трассы строительства воло¬конно-оптической линии связи). — Кемерово, 2008.-79 с: 94 илл.
3. Илюшин A.M. Отчет об археологических разведках в Юргинском районе Кемеровской области в 2008 году (на участках проектируемой трассы строительства волоконно-оптической линии связи). — Ке¬мерово, 2008. — 60 с: 66 илл.
4. Илюшин A.M. Отчет о мониторинге археологических памятников Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области в 2008 году. — Кемерово, 2008. — 165 с: 119 илл., 1 док.
5. Илюшин A.M. Отчет об археологических разведках Кузнецкой комплексной археолого¬этнографической экспедиции в 2008 году на территории Кемеровской области. — Кемерово, 2008. — 220 с: 162 илл., 3 док.
6. Илюшин A.M. Отчет об аварийных археологических раскопках на территории села Шабаново в Ленинск-Кузнецком районе Кемеровской области в 1999 году. -Кемерово, 2000. — 49 с, 81 илл., 1 док.
7. Илюшин A.M. Отчёт об аварийных археологических раскопках Кузнецкой комплексной археоло¬ге-этнографической экспедиции в 2000 году. — Кемерово, 2001. -96 с: 68 илл., 2 док.
8. Илюшин A.M. Отчет об аварийных археологических раскопках Кузнецкой комплексной археоло¬ге-этнографической экспедиции в 2001 году. — Кемерово, 2002. -61 с: 163 илл., 3 док.
9. Илюшин A.M. Опыт по консервации раскопов поселений на обрывах террас, размываемых реками // Методика археологических исследований Западной Сибири. -Омск: Изд-во «Фаворит», 2005. — С. 33-37.
10. Илюшин A.M. Отчет об археологических разведках Кузнецкой комплексной археолого¬этнографической экспедиции в 2003 году на территории Кемеровской области. — Кемерово, 2004. — 55 с: 34 илл., 2 док.
11. Илюшин A.M. Отчёт об археологических разведках Кузнецкой комплексной археолого¬этнографической экспедиции в 2005 году на территории Кемеровской области. — Кемерово, 2006. — 31 с: 14 илл., 2 док.
12. Кулемзин A.M., Бородкин Ю.М. Археологические памятники Кемеровской области. — Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 1989. — 158 с.
13. Илюшин A.M., Ковалевский С.А. Итоги исследования древностей раннего железного века Куз¬нецкой комплексной археолого-этнографической экспедицией // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. — Барнаул, 1999. -С. 60-64.
14. Илюшин A.M. Отчет об археологических разведках Кузнецкой комплексной археолого¬
этнографической экспедиции в 2002 году на территории Кемеровской области. — Кемерово, 2003. — 74 с: 60 илл., 2 док.
15. Илюшин A.M. Отчёт об археологических разведках Кузнецкой комплексной археолого¬
этнографической экспедиции в 2004 году на территории Кемеровской области. — Кемерово, 2005. — 37 с: 17 илл., 4 док.
16. Гореев З.Ф., Илюшин A.M., Рудаков А.Н. Новые материалы к археологии Касьминского микро¬района // Вопросы археологии Северной и Центральной Азии. -Кемерово-Гурьевск: Изд-во КузГТУ, 1998. — С. 9-12;
17. Ширин Ю.В. Охранные археологические работы в исторической зоне «Кузнецк» и на юге Кеме¬ровской области в 2003 году. — Новокузнецк, 2004. Архив ИАМ «Кузнецкая крепость», ф. 3, оп. 3, д.
26/27.
18. Илюшин A.M. Отчёт об археологических разведках Кузнецкой комплексной археолого¬этнографической экспедиции в 2006 году на территории Кемеровской области. — Кемерово, 2007. — 74 с:
53 илл., 2 док.
19. Ковалевский С.А. Отчет об археологических разведках в Ленинск-Кузнецком и Кемеровском районах Кемеровской области в 1996 году. — Кемерово, 1996. — 23 с.

В этот день:

  • Дни смерти
  • 1941 Погиб Джон Пендлбери — британский археолог, исследователь Крита. В годы Второй мировой войны работал на британскую разведку. Убит на Крите в 1941 году, во время проведения гитлеровскими войсками операции «Меркурий».

Метки

Свежие записи

Рубрики

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Яндекс.Метрика