Григорьев Г.В. Находка мустьерского остроконечника в Самарканде

К содержанию 8-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры

В мае текущего года в г. Самарканде был найден остроконечник мустьерского типа (рис. 29), изготовленный из плотного кремнистого известняка, из которого изготовлено и большинство орудий, найденных А. П. Окладниковым в гроте Тешик-таш. ¹ Кроме орудия, в том же слое был найден отщеп из того же материала.

[adsense]

Орудие представляет собой характерный треугольный отщеп, полученный боковым ударом по одной из граней дисковидного нуклеуса. Режущие края его подправлены хорошо заметной ретушью. Остроконечник попорчен ударами кирки, которая отбила у него конец и сделала выщерблину. Следов окатки на орудии не заметно. Отщеп же, найденный вместе с орудием, явно окатан.

Находка сделана автором в останце на Овражной улице в 30 м на СЗ от угла ул. Энгельса. Здесь, по южной стороне, имеется обрыв. От уровня тротуара до высоты 1—1.5 м лежит лёсс, на котором залегает трехметровая толща гравийно-песчанистых отложений, перекрытых полуметровым слоем культурных отложений средневекового городища.

Гравийно-песчанистый слой состоит из большого количества прослоек слабо окатанного гранитного гравия и песка. Гравий сцементирован лёссом настолько крепко, что орудие, испытав два раза удар киркой, не выпало из слоя, и мы достали его при помощи ножа не без некоторого усилия. Лёсс местами образует прослойки до полуметра толщиной. Прослойки лежат неровно, образуя иногда перепады. Орудие находилось на высоте 1.40 м от подстилающего лёсса и на глубине 2.50 м от поверхности останца. В той же прослойке гравия, на том же уровне, в 5 м на СЗ найден и отщеп.

Описанное место находится в долине в 15 км от ближайших гор, в полукилометре ниже стоянки, обнаруженной Харламовым в парке „Динамо» на берегу сброса Сиабча. Эта стоянка, как видно из отчетов Харламова и В. В. Шумова (последний ссылается на М. В. Воеводского), хранящихся в Самаркандском музее, относятся к концу палеолита.

По поводу геологических условий залегания находки геолог В. В. Шумов, обследовавший это место в 1939 г., сообщает, что слой, в котором найдено орудие, следует считать силевыми ² выполнениями бокового оврага, впадавшего в Сиабчу справа, примерно по направлению верхней части Овражной улицы. В общем, данные отложения В. В. Шумов характеризует как пролювий.

В толще отложений, где найдены остроконечник и отщеп, следов культурного слоя заметно не было, да и по характеру отложений ожидать их трудно, хотя стоянка, откуда принесено было данное орудие, была расположена недалеко от места его находки, так как на орудии следов окатки не заметно. По этому поводу В. В. Шумов пишет: „Вполне соглашаясь с Вами, что орудие переотложено водными потоками, я думаю, что первичное его местонахождение следует искать где-то выше по Овражной улице».

Значение этой находки велико как для археологии, так и для геологии Средней Азии. Во-первых, находка говорит о том, что во время среднего палеолита долина Зарафшана представляла собой сушу; во-вторых, она датирует определенные геологические слои и помогает разобраться в стратиграфии. Для археологии она важна как в культурно-историческом отношении, так и в чисто методическом, потому что теперь известно, в каких геологических условиях можно ожидать подобных находок.

К содержанию 8-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры