Бобров В.В. Бронзовая поясная пластина из тагарского кургана

Бобров В.В. Бронзовая поясная пластина из тагарского кургана // Советская археология. — М.: Наука, 1979. — № 1. — С. 254-256.

Летом 1972 г. Кузбасская археологическая экспедиция проводила раскопки тагарской курганной группы на оз. Утинка в Тисульском р-не Кемеровской обл. В насыпи кургана 5, видимо, в том месте, где был грабительский лаз в могилу, найден большой, хорошо сохранившийся кусок шерстяной ткани, на котором лежала часть кожаного ремня с прикрепленной к нему бронзовой прямоугольной ажурной пластиной 1. Эти находки были покрыты остатками шкуры жеребенка. Находка этих частей одежды позволяет предполагать, что могила ограблена в древности, когда они окончательно не истлели. Еще одна любопытная деталь: под ремнем на ткани зафиксированы две параллельные, обращенные друг к другу складки (рис. 1). Такие складки обычно образуются при подпоясывании рубах широкого покроя. О том, что тагарцы носили тканые рубахи, имеются косвенные данные; более достоверные данные об одежде такого покроя известны в памятниках скифского времени Горного Алтая 2.

Найденная с остатками одежды пластина (длина 14, ширина 6,5 см) имеет прямоугольную форму. Основное изображение заключено в рамку, украшенную углублениями. На пластине изображены две фигурки яков, туловище которых показано в профиль, а морда — в фас. Головы животных опущены. Рога широко расставлены, к ним плотно прижаты уши. Глаза не отмечены, ноздри переданы маленькими ямками. Изображены четыре ноги животного с копытами треугольной формы. На спину закинут хвост, который оканчивается кисточкой каплевидной формы. Точно таким же приемом — рельефом и углублением каплевидной формы — изображена свисающая шерсть. Морды яков соединены перемычкой. Над рогами животных изображены листья дерева. Центральное положение этих листьев в композиции заставляет видеть в них значимый элемент. На прямоугольных пластинах со сценами борьбы куланов или тигров с драконом листья, обрамляющие изображение, несут декоративную нагрузку 3.

Бляха еще в древности была сломана. Обе части скреплены ремешком вверху, над головами животных, и внизу, у их передних ног. Бедра животных соединены с рамкой узкими перемычками, которые расположены по продольной оси пластины и служат для прикрепления к ремню. На ремне в месте прикрепления пластины имелись два отверстия. В них продевался конец узкого ремешка таким образом, чтобы он обвивал перемычку. На обратной стороне ремня-основы делался узел, затем свободный конец ремешка продевался в другую пару отверстий и аналогичным образом связывал ремень со второй перемычкой (рис. 2). Очевидно, так же крепились и другие пластины, поскольку специальных приспособлений в виде петелек или скобок у них нет. Способ крепления за прорези, имеющиеся в ажурном узоре рисунка, предполагает А. В. Давыдова 4.

Рис. 1. Поясная пластина, ремень, фрагменты одежды н шкуры из кургана 5 на оз. Утинка.

Рис. 1. Поясная пластина, ремень, фрагменты одежды н шкуры из кургана 5 на оз. Утинка.

Описываемая бронзовая пластина из Утинского могильника для лесостепного района распространения тагарской культуры является импортной. Анализ металла, произведенный в лаборатории ЛОИА С. С. Миняевым, показал, что изделие происходит из Минусинского горно-металлургического центра 5. В связи с этим интересен вопрос о датировке появления и бытования прямоугольных бронзовых пластин. Необходимо отметить, что подобный предмет впервые найден в погребальных памятниках, хронология которых хорошо разработана.

Под насыпью обнаружены четыре могилы, представляющие собой прямоугольные в плане небольшие ямы (в среднем 4×4 м) с бревенчатым покрытием в один или два наката. К сожалению, могилы сильно разграблены. Бронзовый инвентарь представлен уменьшенных форм чеканами, петельчатыми «зеркалами», выпуклыми бляшками, круглообушными, однодырчатыми ножами, одним ножом с навершием в виде фигурки кабана, проколкой с кольцевидным навершием. Посуда баночной формы небольших размеров. Лишь в одной могиле найдены сосуды на поддоне. Конструкция кургана, могил, инвентарь типичны для сарагашенского этапа тагарской культуры — VI—III вв. до н. э. (по классификации М. П. Грязнова) 6. Необычно для могильников этого времени в лесостепном районе тагарской культуры наличие сосудов на поддоне. Они появляются, как показывают материалы раскопок А. И. Мартынова, в III в. до н. э. 7 Вполне возможно датировать курган рубежом IV—III вв. до н. э.

Рис. 2. Крепление пластины к ремню.

Рис. 2. Крепление пластины к ремню.

Таким образом, датировка найденной в могильнике бронзовой ажурной пластины подтверждает предварительную датировку предметов такого рода на территории Южной Сибири на основе стилистического анализа III—I вв. до н. э. 8

Бобров В.В. Бронзовая поясная пластина из тагарского кургана // Советская археология. — М.: Наука, 1979. — № 1. — С. 254-256.

Notes:

  1. Случайные находки прямоугольных блях с противостоящими фигурками яков известны на территории распространения тагарской культуры — 14 в Минусинской котловине и 1 в Кемеровской обл.— см. Дэвлет М. А. О поясных прямоугольных ажурных пластинах с изображением животных из Центральной Азии и Сибири.— В сб.: Проблемы этногенеза народов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1973, с. 56; ее же. О происхождении минусинских ажурных поясных пластин.— В сб.: Скифо-сибирский звериный стиль в искусстве народов Евразии. М., 1976, с. 224.
  2. Мартынов А. И. Об одежде людей тагарской культуры.— В сб.: Вопросы археологии Сибири, вып. 38. Новосибирск, 1972, с. 43, 45; Руденко С. И. Культура населения Горного Алтая в скифское время. М.— Л., 1960, с. 204.
  3. Артамонов М. И. Композиция с ландшафтом в скифо-сибирском искусстве.— СА, 1971, № 1, рис. 3; Дэвлет М. А. О происхождении…, рис. 3, 2, 5, 7, 8; Давыдова А. В. К вопросу о хуннских художественных бронзах.— СА, 1971, № 1, рис. 2.
  4. Давыдова А. В. Ук. соч., с. 101.
  5. Приношу благодарность С. С. Миняеву за оказанную помощь.
  6. Грязнов М. П. Тагарская культура. История Сибири, т. I. Л., 1968, с. 187.
  7. Мартынов А. И. История лесостепных тагарских племен в VI—I вв. до н. э. Автореф. докт. дис. Новосибирск, 1975, с. 27, 28.
  8. Киселев С. В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951, с. 272; Артамонов М. И. Сокровища саков. М., 1973, с. 167.

В этот день:

Нет событий

Рубрики

Свежие записи

Счетчики

Яндекс.Метрика

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Археология © 2014